Насчет краски.Я свои палки красил обычной эмалью ПФ-115 белого цвета.Одна из антенн RQ-64 простояла уже четыре года.Недавно ее опускали для того чтобы перенести на другое место.Глядел на палки-как новые :-) Так что загонятся и красить автокраской не стоит.
Имею на данный момент две антенны RQ-64,RQ84,RQ-4WARC,RQ-50mhz(8elem) за что Олегу огромное спаибо!
Ищу файлик RQ-44s (или 46S), поделитесь!
Ошибки в Вашем файле: сегментация некоторых проводов неправильная. Вот оригинальный файл.Сообщение от UA4AZ
По таким вопросам обращайтесь ко мне. По крайней мере, не будет "испорченного телефона". Адрес простой - мой позывной@mail.ru
Олег RK3FA
Аналогично, только эмаль серого цвета (другого небыло). На вид, пока все ОК, RQ-23 стоит 4 года. В этом году планирую опускать, тогда смогу посмотреть поближе...
А Олегу RK3FA за антенну спасибо!
Вот только жалко, что на Украине никакого представителя нет, а то последнее время с проводниками о доставке не договориться :(, а как еще можно "к нам" не знаю...
Прелюдия....
Купил новую RR-33, а инструкция по сборке отсутствует...
Поиск в интернете увенчался успехом, но на сайте EW8AX... увидел вот такую "виртуальную модернизацию" - дополнение 40ка метрового диапазона. Питание, отдельным кабелем.
Кто силен в "мане" - это реально?
В инструкции написано что надо придерживаться точных размеров вплоть до сантиметра.У меня вибратор 15 м. провис и 15 и 10м. сдвинулись и ксв тоже.А тут дополнительные провода,параметры антенны точно рухнут.
Приветствую, Николай!
А что - "ЭТО"? На скрине якобы бим, рядом диаграмма ДВУнаправленной антенны с зенитным излучением (F\B=0 ; elev=84 ; Z=5-j610)...
Я два раза собирал - ни чего не провисало. Другое дело, расстояние W-R, W-D.
А по поводу 40-ка метров... попросил товарища проверить в "мане". Не знаю, что скажет.
rw4hfn, Так что было на страничке, то и скопировал)
Ну и нам расскажите, пожалуйста...
Слишком мало информации - размах "диполей"? Их расположение относительно основной антенны? Высота над землёй, в конце концов.
Так-то даже одиночный W-образный элемент можно согласовать, и он будет иметь похожую диаграмму - зачем тогда два элемента?
А с двумя элементами можно даже получить кой-какую направленность (хиленькая конечно, но с паршивой овцы...).
Ещё возможно ухудшение характеристик основной антенны - это зависит от их взаимного расположения.
Короче говоря - по сумме показателей, овчинка не стоит выделки...
Интерес разве что "поупражняться" на бумаге...
P.S. Сколько ни крутил приблизительную модель - такая диаграмма, как на рисунке, не получается (получается овал, но никак не чёткая "восьмёрка").
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
