Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 32 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 313

Тема: Как пользоватся наушниками тон-2 и подобными

  1. #31
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,634
    Позывной
    RX6LAO
    UT5NM,
    Цитата Сообщение от UT5NM Посмотреть сообщение
    мембрану. Поэтому существует четкая рассчетная пропорция(равновесие ) между силой постоянного магнита и магнитострикционной ЭДС катушки.
    Будьте добры, поподробнее, что за зверь:"магнитострикц ионная эдс катушки", особенно в приложении к электромагнитному телефону. Теперь об очередном , устойчивом заблуждении: Чуствительность телефона не зависит от силы постоянного магнита! Она, чуствительность, определяется ампервитками обмотки и параметрами собственно излучателя(мембраны) , весом, упругостью, расстоянием от полюсов эл магнита. Постоянный магнит нужен только для поляризации, то есть, чтобы при одном направлении тока, магнитные поля магнита и катушки складывались, а при противоположном - вычитались. То есть, чтобы мембрана при одном направлении тока в обмотке притягивалась, а при другом - за счёт упругости перемещалась бы в обратном напавлении. Если бы не магнит, мембрана притягивалась -бы дважды за период, так как ей всё равно к какому полюсу электромагнита притягиваться, она-то сама не намагничена. Таким образом, к магниту в телефоне требование такое:- создаваемое им магнитное поле должно всегда быть большим чем поле катушек. И никаких супермагнитов не требуется. И потеря трети силы магнита не приведёт к потере чуствительности. Специально для LY1SD :спорить не рекомендую.

  2. Спасибо от RZ3ASM, ur4mp


  3. #32

    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    Днепропетр.обл.
    Сообщений
    2,438
    Позывной
    UR5ENJ
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Постоянный магнит нужен только для поляризации, то есть, чтобы при одном направлении тока, магнитные поля магнита и катушки складывались, а при противоположном - вычитались. То есть, чтобы мембрана при одном направлении тока в обмотке притягивалась, а при другом - за счёт упругости перемещалась бы в обратном напавлении. Если бы не магнит, мембрана притягивалась -бы дважды за период, так как ей всё равно к какому полюсу электромагнита притягиваться, она-то сама не намагничена. Таким образом, к магниту в телефоне требование такое:- создаваемое им магнитное поле должно всегда быть большим чем поле катушек. И никаких супермагнитов не требуется.
    100 % верно.
    Инструкция: Включить! Иначе работать не будет.

  4. #33
    Вообщето, [магнитострикция] - этот эффект применялся в ультразвуковых излучателях,
    то есть,- изменения геометрических размеров сердечника в переменном магнитном поле...
    И к наушникам этот эффект не имеет ни какого отношения.
    Последний раз редактировалось DL6MSW; 30.10.2012 в 15:45.
    73! Василий.

  5. #34
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Теперь об очередном , устойчивом заблуждении: Чуствительность телефона не зависит от силы постоянного магнита!
    Зависит. Конечно, не в такой степени, как от количества витков обмотки, но зависит. Говорю это, потому что с середины 70-х мотаю гитарные звукосниматели. И между прочим, неплохо продавались они. И все нюансы, что и как и от чего зависит знаю не по наслышке.
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    И никаких супермагнитов не требуется.
    Правильно. Супермагнитов не требуется. Я и писал, что выковырять родной магнит из наушника невозможно. Если старый магнит ослабел, его можно намагнитить снова без пропускания тока через родную обмотку. Есть и другие способы.
    А если бы можно было выковурять старый магнит, то его бы заменил с лихвой малюсенький неодимовый (или ниобиевый) магнитик. У нас, например, в продаже есть ниобиевые магнитики размерами 4*4*2мм, 3*4*1мм и т.п. При таких габаритах ни о каком супермагните говорить не приходится. Не так ли? Есть квадратные, прямоугольные, цилиндрические. Короче, любые.
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Специально для LY1SD :спорить не рекомендую.
    И что мне будет? Это угроза? Любезный, вас уже заносит на поворотах...
    Мне нада встать по стойке "смирно" и взять под козырёк? Дя?
    ================
    Цитата Сообщение от DL6MSW Посмотреть сообщение
    Вообщето, [магнитострикция] - этот эффект применялся в ультразвуковых излучателях,
    то есть,- изменения геометрических размеров сердечника в переменном магнитном поле...
    И к наушникам этот эффект не имеет ни какого отношения.
    Вы бы скопировали текст того участника, который упомянул магнитострикцию. Иначе непонятно, кому вы отвечаете.
    ----------------
    Специально для RX6LAO - зайдите на какой-нить амерский сайт, посвящённый гитарным звучкам, почитайте хорошенько, какие марки магнитов в них применяются, какой силы, почему ТАКОЙ силы. Посмотрите таблицы выходного напряжения звучков в зависимости от модели. Надобно сначала поинтересоваться электромагнитными преобразователями, типами магнитов, их сравнительной силой, и почему в разных моделях применяются абсолютно разные магниты. Как по силе, так и по составу.
    Прежде чем чепуху тут молоть.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 30.10.2012 в 20:28.

  6. #35
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Вы бы скопировали текст того участника, который упомянул магнитострикцию. Иначе непонятно, кому вы отвечаете.
    Да собственно тому автору, кто применил это "понятие" в своем тексте, к стати, автор уже понял.., этот текст отредактирован, без упоминания магнитострикции.
    Последний раз редактировалось DL6MSW; 30.10.2012 в 21:14.
    73! Василий.

  7. #36
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Посмотрите таблицы выходного напряжения звучков в зависимости от модели. Надобно сначала поинтересоваться электромагнитными преобразователями, типами магнитов, их сравнительной силой, и почему в разных моделях применяются абсолютно разные магниты.
    Применительно к звукоснимателем добиватся максимального выходного напряжения усилением магнитного поля это как оттягивать пипиську подвешивая гирьку,длиннее станет но работать не будет.
    И вообще не стоит приплетать звукосниматели к наушникам,это принципиально разные изделия и принципиально разные требования.
    Резонанс где-то рядом!

  8. #37
    LY1SD, сравнение гитарного звукоснимателя и наушника некорректно, звукосниматель vs. микрофон правильнее будет.Специально для Вас о бесполезности сильного магнита в наушнике всё расписали, разжевали, а Вы в своём репертуаре - "есть два мнения, одно моё, другое ошибочное". Имейте мужество признавать собственные ошибки и заблуждения, а то из-за собственной упёртости выглядите клоуном.

  9. #38
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    А на вашу писанину , в которой вы пытаетесь подменить понятия, и приплели сюда эл.магнитные звукосниматели и динамические головки, имеющие совершеннно другой принцип работы, я отвечать не хочу.
    Хоть я и не являюсь "фанатом" LY1SD, но здесь он полностью прав. И магнитные звукосниматели, и динамические микрофоны, и динамические головки, и тот же наушник "Тон-2" имеют один и тот-же принцип работы - изменение постоянного магнитного поля за счёт самоиндукции катушки, находящейся на мембране. Процесс обратимый. В "Тон-2" катушка относительно магнита неподвижна, но меняется магнитный зазор между мембраной и магнитным двухполюсником, соответственно изменяется и магнитное поле. Процесс так-же обратимый.

  10. #39
    RV4LX, принцип тот же, да реализация разная. Да и не в реализации дело, а в вопросе о целесообразности замены магнита. Для себя я этот вопрос уже решил - взял наушник, генератор НЧ и магнит от винчестера, достаточно сильный. Лабораторная работа подтвердила теоретические выкладки.


  11. #40
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    UT5NM,
    Будьте добры, поподробнее, что за зверь:"магнитострикц ионная эдс катушки", особенно в приложении к электромагнитному телефону. Теперь об очередном , устойчивом заблуждении: Чуствительность телефона не зависит от силы постоянного магнита! Она, чуствительность, определяется ампервитками обмотки и параметрами собственно излучателя(мембраны) , весом, упругостью, расстоянием от полюсов эл магнита. Постоянный магнит нужен только для поляризации, то есть, чтобы при одном направлении тока, магнитные поля магнита и катушки складывались, а при противоположном - вычитались. То есть, чтобы мембрана при одном направлении тока в обмотке притягивалась, а при другом - за счёт упругости перемещалась бы в обратном напавлении. Если бы не магнит, мембрана притягивалась -бы дважды за период, так как ей всё равно к какому полюсу электромагнита притягиваться, она-то сама не намагничена. Таким образом, к магниту в телефоне требование такое:- создаваемое им магнитное поле должно всегда быть большим чем поле катушек. И никаких супермагнитов не требуется. И потеря трети силы магнита не приведёт к потере чуствительности. Специально для LY1SD :спорить не рекомендую.
    Хлопцы, ну что вы завелись! Давайте ближе к конструктиву. Евгений, мое определение "магнитострикцио нной ЭДС" наверное было корявым. Давайте под этим будем понимать "изменение положения мембраны в зависимости от ЭДС в катушке", так будет точнее. Все сказанное Вами справедливо в применении к динамоэлектрическому капсюлю - тому, где катушка механически закреплена на диффузоре(мембране). К стати и здесь чувствительность напрямую зависит от силы магнита, не спорьте . При ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЭДС, приложенной к катушке она будет вместе с мембраной тем больше притягиваться(отталк иваться) от неподвижного магнита, чем больше его сила. Правильно говорите - сила поляризации будет больше, а значит чувствительность станет выше. Но тут однозначная зависимость - чем сильнее магнит тем лучше. И конечно же чем мягче и легче мембрана и чем ближе колечко катушки к магниту тоже, не спорю.
    В случае с телефонными капсюлями с мембраной, которая механически никак не связана с катушкой(все телефонные капсюля серии ТК, ТА и пр.) такой прямой зависимости не будет. Ибо тут мы имеем дело образно говоря с "модуляцией" постоянного поля магнита переменным магнитным полем, создаваемым катушкой. Сама катушка(точнее катушки) находятся очень далеко от мембраны и их непосредственное магнитное поле на нее практически не влияет - взаимодействие с ней идет только через полюса постоянного магнита. Заметьте - не электромагнита(серде чник обесточенного электромагнита не магнитен вообще!) а постоянного магнита, сила притяжения которого "модулируется" катушками и как следствие происходит колебание намагниченной мембраны, находящейся в долях миллиметра от полюсов этого магнита. То есть постоянное магнитное поле кроме поляризации выполняет роль "штока", через который катушки "модулятора" связаны с мембраной. При очень слабом магните связь с мембраной может быть недостаточна для эффективной передачи "модуляции", а при очень сильном сама "модуляция" может оказаться ничтожной по сравнению с силой притяжения мембраны постоянным магнитом. С точки зрения физики на мой взгляд вроде так получается.
    Насколько ослабевают магниты капсюлей или динамиков старых выпусков говорить не берусь. Имеющиеся у меня наушники шестидесятых годов прошлого века с капсюлями 1600 и 2200 Ом, звучат при подключении к антенне через детекторный диод гораздо громче, чем 40 лет назад - антенна сейчас значительно лучше, чем кусок провода на старое дерево в десяти метрах от окна тогда. Думаю трогать капсюля все же не надо - попытки "намагнитить" фабричный магнит скорее всего закончатся "наоборот", а стачивание закраины капсюля "детектор" громче почти не сделает, а вот к звону и хрипам на пиках сигнала в том же ППП приведет однозначно...
    Последний раз редактировалось UT5NM; 31.10.2012 в 17:31.

Страница 4 из 32 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тон генератор для локальной сети
    от RN3RGM в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.10.2015, 21:00
  2. ТОН-2М
    от TORN в разделе Для начинающих
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 27.10.2012, 12:03
  3. FT60R вызывной тон
    от RA3WDK в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.01.2008, 10:46
  4. наушники ТОН-2 на низкоомный выход. Есть смысл?
    от ijk в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.10.2007, 17:53
  5. Тон 1750 Гц в Motorola GM-300
    от Jim в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.01.2006, 21:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •