ток нагрузки был 8~10 mA, жаль фотика не было под рукой.Сообщение от compromis
ток нагрузки был 8~10 mA, жаль фотика не было под рукой.
LEONID2, добрый вечер. Потребление по току, со слабой подсветкой, у меня получилось 72 мА. Если интересно без подсветки - то вечером замеряю отпишусь. Подсветка действительно очень слабую выставил. По минимальному напряжению скажу что пробовал питать прибор от 9В батарейки типа "крона"- показания при калибровке АЧХ не отличались от 12 вольтовых. Стабилизатор 9В у меня 78L05. Стабилизация по 5В только от единственной 7805. показатель шума не мерял.
Всем, добрый вечерУ меня 92 mA.
После сборки прибора калибровка была 98;395; 57. Потом , сделал разьёмы ,экранировал плату,стало 91;207; 22 .Может я неправильно калибровал.Подскажит е пож. какие надо выставить данные в меню(на примере АЧХ кварцевого фильтра или ДПФ)
STAR-
STOP-
Swep -
Mode-
Delt-
LCst-
Lr-
Cr-
С уважением Николай
Niko, добрый вечер Николай. После ответа Лешека я доводил прибор две ночи. Сразу скажу что больше 72 дБ не удалось поднять. Что мне помогло. Это на 8307 2 ногу сразу возле корпуса посадил на землю. У меня одна сторона платы полностью металлизирована (общий). Для этого просверлил отверстие прямо возле 2 ноги вплотную и соединил сквозь плату с общим. До этого дорожка от 2 ноги микросхемы до общего провода была всего 3мм. Повесил блокировочную емкость по питанию 8307 прямо на 6,7 выводы и на землю. Это и все. Остальные методы либо вообще не имели эффекта, либо ухудшали ДД измерения. Пытался экранировать весь узел на 8307. Стало еще хуже чем было. Надоело мне с ней возиться. Остановился на 72 дБ. Данные в меню на показания калибровки не влияли. Сейчас 118, 487, 72дБ.
Добрый вечер всем и так же спасибо за ответы. не маловажная информация.
не откажусь получить данные по потребленю тока с полной подсветкой, если не грузит конечно. зараннее благодарю.
я в последнее время собрал антенный анализатор и перешёл практически на литево-полимерные источники питания. особенно хороши кирайские подделки для HTC , там аккумулятор 1,650 мА!!! три дадут приметно 12 вольт http://www.cqham.ru/forum/attachment...1&d=1352102564 . если собрать мой вариант двух-полярного питания, будет возможность питать от 2-х батарей. сегодня видел пару аккумуляторов на 1,500мА на электронных торгах. просят около 6-ти долларов с пересылкой. ссылку не сохранил, это уже не редкость, но в чём прелесть - можно работаать не напрягаясь даже пару часов.
а ещё есть идея к Лешеку - установить значение уровня питания для автоматического выключения прибора. я в антенном анализаторе такое применил. могу в программе перед прошивкой устонавливать от 10 до 12 вольт. тут же можно указать на строку и адрес памяти, и там менять вторую цифру, т.к. первая не меняется. очень удобная штука - места в памяти не берёт, но и работаешь свободно, зная, если ЖКИ или прибор погас- значит могла пойти не точности в измерениях.
Если монтаж так влияет на цифры ,к чему надо стремится, на увеличение или уменьшение. Не пойму, где логика.Вначале было на "соплях" 98;395;57 Всё убрал,разьёмы поставил, экран поставил сделал ,что рекомендовал Лешек т.е. сделал лучше. Данные уменьшились,91;207;2 2 это хорошо или плохо.Обьясните Пож.
Niko, я так понимаю что первое число измеряется первым этапом калибровки - без перемычки. Это как "холостой ход" измерителя. Чем ниже число, тем лучше. На это влияют шумы на входе, монтаж, фильтрация по питанию, наводки. Второе число при втором этапе калибровки ( с перемычкой между входом и выходом измерителя) должно быть чем больше - тем лучше. Это уровня с выхода AD8014. Чем больше разница между первым и вторым числом, тем выше ДД измерителя. Хороший совет по "укрощению" 8307 описан в сообщении 59 cqham. ru/forum/showthread.php?t=315 3&page=2&perpage=3 0 пробел перед ru убрать.
Последний раз редактировалось US4LQI; 30.11.2012 в 23:03.
Для вашего прибора для начала необходимо написать Т.З на разработку. Затем после предварительного проектирования составить ТУ. и далее КД на весь прибор. Гост вам не поможет поскольку вы разрабатываете нестандартное оборудование. Должен сказать, что грамотно сформулированное Т.З - половина решения задачи. Методика поверки и измерения основных параметров пишется в ТУ.
Ну и всякие проблемы согласования..... Вообщем подход правильный и не мной придуман. Дисциплинирует.
мне тоже довелось столкнутся с этим детектором 8307, были проблемы и как пел В.Высоцкий - теперь дозвольте пару слов без микрофона, чему нас учит ...
питание - фильтровать основательно. экран - по мере возможности. довелось дважды пройти эти этапы по разному. есть такой измеритель АЧХ "ТРИНУС". его создали итальянские радиолюбители ещё в 2001. это была лучшая конструкция тех лет. мне честно говоря ниже -75 дБ не удалось опустить шумовую дорожку и это при использовании подстроечника на 100к с выхода детектора на общий. тогда удалось кое-как подогнать под листы данных и декларацию производителя.
второй аппарат это HFM400. перед немцами нужно шляпу снять. программы они не переводят, но аппарат работает прекрасно, с тем же детектором, 8307 - ниже -90 дБ шумовая дорожка опускается, но тут всё экранированно. причём в этом аппарате детекторы посадили по соседству с микроконтроллером и его кварцем. никаких помех!
я прилеплю фотки схем и сборки, как пример топологии печатной платы. на фотках есть названия, которые говорят сами за себя.
в продолжней темы о топологии, скину ещё пру фоток монтажной части детекторов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
