Клуб любителей ЕН-антенны

[Крылов]

Возможно ли создание и использование на практике ЕН-антенн телевизионного диапозона. А также практическое использование ЕН-антенн в передаче и приеме цифровой информации.

Комментарий модератора

1. UN7RX:
2. Формат темы изменен. Тем, кто считает что ЕН антенны чистой воды бред, в теме делать нечего - вы и так все знаете а доказывать фанатам нет смысла. Кто считает что ЕН антенна - реальность, обсуждают нюансы в теме.
   
   Повторяю для упертых - темы только для желающих строить эти расчудесные антенны, желающие доказать что любители ЕН занимаются ерундой либо идут в другие темы, либо попадут под штрафы за троллинг и оскорбления.

[ua1nan]

В ней есть то, что можно с успехом использовать,

Владимир, что?

[ra6foo]

Согласование, например.
Или замену противовесов штыря, иногда неудобных в некоторой обстановке,
на более компактную емкостную нагрузку (только не в виде каракатиц - цилиндрищей)

[R3UBH]

Если судить по фотографии, у вас мачта около 5 метров, так что получается классический λ/4 на 14 mhz.

С высотой установки 2 метра связывался PSK с Канарами. У Вас какая антенна на высоте 2 м и мощности 30 Вт до Канар добивает?
SSB самые дальние пока Ирландия и Красноярск, около 3000 км.
Да, высота мачты 4.5 м. Материал мачты влияет на рабочую частоту. Угольная мачта от виндсерфа "уводит" частоту вниз на несколько сотен кГц.

Добавлено через 5 минут(ы):

Не совсем так. Здесь можно провести некоторую аналогию с перевернутым 1/4 штырем,
у которого противовесы заменяет верхний цилиндр. Такая замена конечно снижает КПД
до 40...50%, но делает 1/4 штырь действительно компактным, при том сравнимым c инв V.
Нижний цилиндр здесь - аппендикс, от которого лучше отказаться. Как собственно и у всех
ЕН антенн, всю работу за него здесь выполняет фидер.

Такую конструкцию на практике кто-нибудь проверял? Классическая ЕН "по Харту" на 80 м. получается слишком большой. Но если один цилиндр выкинуть - то нормально. В багаж самолета влезет.

[ra6foo]

Но если один цилиндр выкинуть - то нормально. В багаж самолета влезет.

Один выкинуть обязательно, но можно и оба.
Цилиндр можно заменить плоской сплошной поверхностью,
а плоскую сплошную поверхность поверхностью в виде сетки.
При ячейках меньше 0,01 лямбда она эквивалентна сплошной.
На 20 метрах это ячейки меньше 20х20 см.
Любая строительная оцинкованная сетка доступна и подходит для этого.

[ua1nan]

Я отработал летний дачный сезон в 2010 году на ЕН антенне, диполь давал помеху соседскому телевизору. Да, антенна работала, но поставив много диапазонный диполь с симметричным питанием от ЕН отказался.

[R3UBH]

Цилиндр можно заменить плоской сплошной поверхностью,
а плоскую сплошную поверхность поверхностью в виде сетки.
Любая строительная оцинкованная сетка доступна и подходит для этого.

Оцинкованная сетка неудобна для размещения, цилиндр намного практичнее. ЕН-антенна на маленькой яхте на Шпицбергене:



У меня тут еще такая мысль появилась - надувная антенна с покрытием из проводящей ткани.

Кстати, кроме емкостной нагрузки, важнейший элемент - "автотрансформат ор Тесла", который собственно и приводит маленькую емкость цилиндра к большой на входе трансформатора. Собственно, антенна и работает на порядки лучше укороченного диполя той же длины именно за счет того, что напряжение на цилиндрах на порядки выше, чем у обычного диполя.

Добавлено через 14 минут(ы):

На короткий штырь, да цифрой...чего не работать Наверное и кусок провода был бы не хуже.

Ну, GP можно сделать из куска провода и будет работать. Длина около 5 м на 20-ку, плюс противовесы или хорошая земля.
ЕН-ка работает примерно также, как GP, что давно доказано N1GX: http://ehant.qrz.ru/eh_ant_test2_en.pdf

Есть такие же данные по куску провода длиной 0.5 м на 20-ке?

Что характерно, рабочая частота и КСВ практически не изменяется при изменении высоты подвеса ЕН от 1.5 до 4.5 м. У меня КСВ ухудшается, если фидер подходит под углом к оси антенны.


Кстати, на 40-ке подвешиваю на ту де 4.5 м мачту, или ниже, на сборную 3.5 м.

[ra6foo]

антенна и работает на порядки лучше укороченного диполя той же длины именно за счет того, что напряжение на цилиндрах на порядки выше

Вот так, "легким движением руки", и вбрасываются в инет суперчудеса, приправленные мистикой Николы Тесла.

[RV3MP]

Собственно, антенна и работает на порядки лучше укороченного диполя той же длины именно за счет того, что напряжение на цилиндрах на порядки выше, чем у обычного диполя.

Вопрос возник. Поясните пожалуйста.
Т.е. Если я разгоню ВЧ напряжение на полотне (сделав его из цилиндров) обычного, укороченного диполя... допустим... до 3 кВ.
Эта антенна будет так же хорошо работать как ЕН антенна?
Или необходимо еще какие то параметры учитывать кроме напряжения?

[UA4NE]

напряжение на цилиндрах на порядки выше

Напряжение на порядки выше (вопрос - на сколько порядков? ) - это означает очень высокую добротность антенны и очень малые потери энергии на излучение.

[Леонид3]

..означает очень высокую добротность антенны..

Вывод мне показался странным Подскажите ДОБРОТНОСТЬ антенны на рисунке?