Клуб любителей ЕН-антенны

[Крылов]

Возможно ли создание и использование на практике ЕН-антенн телевизионного диапозона. А также практическое использование ЕН-антенн в передаче и приеме цифровой информации.

Комментарий модератора

1. UN7RX:
2. Формат темы изменен. Тем, кто считает что ЕН антенны чистой воды бред, в теме делать нечего - вы и так все знаете а доказывать фанатам нет смысла. Кто считает что ЕН антенна - реальность, обсуждают нюансы в теме.
   
   Повторяю для упертых - темы только для желающих строить эти расчудесные антенны, желающие доказать что любители ЕН занимаются ерундой либо идут в другие темы, либо попадут под штрафы за троллинг и оскорбления.

[ra6foo]

Вы же не посмотрели пост №2862 там ЕН антенна имеет ДВА параллельных резонанса, а значит два контура -- параллельный

Посмотрел сразу. Но "по контурам" не ко мне. мне они "по барабану" (вроде ясно выше сказал это)

p.s. Может и обратил бы внимание, если бы хоть что то о их частотах и добротностях было.
А так, порассуждать о том, что всё между всем имеет какую то контурность, мне неинтересно

у сплошной поверхности ёмкость будет всегда больше, чем у сетки, тем более из проволки. (в статике, имхо.)

Ладно, на том и закончим. Редко кого прошу что то реально сделать, т. к. обычно имхами и кончается.

[DF9VK]

Владимир, у нас даже обыкновенная вязальная проволка покрыта какой-то хренью.

Добавлено через 14 минут(ы):

Измерю я Вам завтра к вечеру ёмкость между двумя грильными решетками. Не сейчас же на дачу ехать.

Добавлено через 12 минут(ы):

Проволку покрывают, а мерседесы ржавеют! Во, блин!

[ra6foo]

Не сейчас же на дачу ехать

Нет конечно. Этот вопрос висит уже давно. Три месяца назад задал
его И. Гончаренко на его форуме, только в обратном виде, насколько
расчет емкости из сеток соответствует реальной емкости из пластин.
Ответа пока нет, что странно, ведь он в моделях использует сетки
моделирующие сплошные поверхности. Месяц назад задал его и
А. Шевелеву, он по тонкостям работы вычислительного ядра,
.насколько я понимаю, более продвинут. Тоже молчок.
Так что пока торопиться некуда.

Я бы не стал ни им его задавать, ни вас просить, если бы имел результаты
однозначные, а пока имею в одном случае емкость сетки больше в 1.6 раза,
во втором меньше в 1.6 раза, чем сплошная поверхность.
Усреднять до 1 :1 как то не то в этом случае. Обычно в таких случаях
ищут причины неоднозначности, чего не смог сделать

[DF9VK]

Обмеднёная сварочная проволка (MAG) должна как-то паяться? Надо продумать такой вариант. Возни конечно много. Сварщик "знакомый" имеется - DK1VS.

[ra6foo]

Специально что то делать не стоит, попадется под руку что то подходящее, тогда.
Мне какая то определенная геометрия сетки (ячейки, пропорции сторон, диаметр проволок)
неважны, что будет, то и сравним. Лишь бы плоское проволочное сетчатое, не слишком плотное,
что можно не только в формулу, но и в MMANA заложить.Строительна я сетка с ячейками 10... 20 мм
близка к тому, что надо. Когда это будет, тоже неважно, но результат нужен.

[DF9VK]

Порылся у себя в мастерской, есть медная полоса 10х0.8 если спаять из неё, пойдёт? Сетка 250х250 устроит?
В принципе её можно пополам распустить (5x0,8) .

[ra6foo]

Сытый голодного не разумеет.
У нас полулицы палисадники перед домами ей огорожены - кто как попало..
А Вас немецкая аккуратность подводит, трудно представить, что у вас перед
домом кто то вторсырьем городил бы загончики из обрезков сетки.
Попадется в магазине,тогда да - режем её на два одинаковых куска 0,3 х 0,3 м
.... 0,4 х 0,4 м и к прибору, а специально паять, оно того не стоит, Виктор.

[DF9VK]

Чем огорожены, медной полосой ?

[ra6foo]

Медная и 1 ночь бы не простояла. Обрезками строительной оцинкованной сетки.

[DF9VK]

Владимир , я же объясняю, сетка плохая, контакта между проволками нет.

Всё ! Завтра, нет, уже сегодня, начну делать из полоски медной 5мм. Влезет в формулу?