Соглашусь что при "модернизации" таких самодостаточных изделий как Р-250 сильно лучше не станет, если ещё не хуже.
И, к тому же , обмерял ТС этот приёмник до того как...? Кажется мне что тут весь интерес в том чтобы попаять (не в обиду сказано ).
Соглашусь что при "модернизации" таких самодостаточных изделий как Р-250 сильно лучше не станет, если ещё не хуже.
И, к тому же , обмерял ТС этот приёмник до того как...? Кажется мне что тут весь интерес в том чтобы попаять (не в обиду сказано ).
За то по весу!.. На срочке приходилось таскать его в одиночку. Геморрой и грыжа, вот печальный итог продуктивного общения
Сколько именно не дотянет?
Последний раз редактировалось RU9CA; 27.09.2016 в 09:57. Причина: оверквотинг
Больше, чем некоторые надеются выжать.
П.С. Если интересуются, какой смеситель ставить - с таким уровнем в приёмнике делать нечего.
Хе,так оно меняется за счет глыбины ООС.А рабочая точка фиксирована на ВАХ.
Может я коряво изъясняюсь...Подробн ее описано в YES93 и в справочнике Терещука.В 80-е их было два издания,в каком именно не помню на КП313.
Но если будет нужно,на работе гляну(там оба есть).А впервые о нем была заметочка в РАДИО,опять-же не помню в каком
Вон Стас FIX нарисовал,практическ и то же.
Последний раз редактировалось UT5LP; 26.09.2016 в 20:56.
U1DKR!
...[I]замечания Krasnobay в части работы СМ на различных частотах с различными уровнями......будет ли везде баланс? Вот схема
балансного СМ нагруженного не на контур, а на витки связи с переменной ПЧ - работает.[I]
Осмелюсь напомнить, что 1-й СМ Р250 М2 тоже нагружен на витки связи сеточного контура УПЧ-1, и тоже 1-я ПЧ переменная. То есть
схема миниатюры поста №47 не нарушает основной принцип заложенный в принципиальной схеме Р 250 М2.
И ещё надо помнить о том, что нагрузкой 1-го СМ указанного приёмника, есть несимметричный контур, что так же даёт "пищу для
размышления" - это на тот случай, если вы задумаете в "новом СМ" применить в качестве нагрузки симметричный контур. Это тянет
за собой изменение заводской конструкции сеточного контура УПЧ-1. Стрёмно! Да и непредсказуемо!
К какой бы схеме (новой) для 1-го СМ Р 250 М2 вы не склонялись, вы должны учитывать и то, что на 1- вом поддиапазоне сигнал
1-го ГЕТ "отсутствует", а 1-й СМ переходит в режим усилителя. Вы не можете игнорировать эту особенность схемы радиоприёмника.
Всё потому, что калибровка приёмника, а тут же и показания шкалы, производится исключительно на ПЕРВОМ поддиапазоне!
Сначала "крепенько" думать, а потом действовать - НЕ СПЕШИ...
С уважением Виктор.
Скептически настроенным на модернизацию, прошу не беспокоиться, совет - пользуйтесь мобильником вместо Радио.
Я понял так, что придется самому экспериментировать с различными схемами смесителей...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)