Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Цифровой фазовращатель на 90 градусов

  1. #1

    Цифровой фазовращатель на 90 градусов

    Кто нибудь делал фазовращатель на счетчике Джонсона? Промоделировал в Electronics Workbench, однако бывают ошибки. Интересует, какой мотать трансформатор и точность сдвига фазы?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	3171 
Размер:	29.6 Кб 
ID:	124119   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	1456 
Размер:	55.6 Кб 
ID:	124120   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	608 
Размер:	48.1 Кб 
ID:	124121  



  2. #2
    Вот еще нашел простую схему. По идее здесь вообще не должно быть зажержек?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.gif 
Просмотров:	1270 
Размер:	4.0 Кб 
ID:	124125

  3. #3
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,744
    Цитата Сообщение от ssdd Посмотреть сообщение
    Интересует, какой мотать трансформатор и точность сдвига фазы?
    Здесь транс по смыслу 50 Ом в 200, то есть 1:2 по числу витков. Триггера тактируются разными клоками, да и сами меж собой отличаются, это и ограничивает достижимую точность. И вообще, это не счетчик Джонсона, это делитель на 2 с триггером, переносящим его выход на инверсный клок, в Джонсоне все триггера счетчика на одной фазе клока
    Цитата Сообщение от ssdd Посмотреть сообщение
    Вот еще нашел простую схему
    А это и вовсе два независимых делителя - начальные состояния могут быть разные, соответственно и инверсия выходов (доп сдвиг на 180 градусов)
    Вадим

  4. #4
    Здравствуйте.
    Хочу попробовать цифровой фазовращатель на дискретных элементах - транзисторах.
    По идее, два триггера (один на р-п-р, второй на п-р-п транзисторах) должны обеспечить сдвиг фазы на 90 градусов, при частоте ГПД в два раза выше рабочей.
    В плюсах должна быть высокая рабочая частота при применении высокочастотных транзисторов и стабильность фазового сдвига при подборе деталей и комплементарных транзисторов в триггерах.
    В имеющейся у меня литературе и в и-нете не нашел методик расчета элементов триггера в зависимости от рабочей частоты, только в книге "Юный кибернетик" немного информации :-).
    Вопрос - если у кого есть схемы триггеров счетных и Шмидта на транзисторах, или методики расчета, поделитесь пожалуйста.

  5. #5
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,744
    Цитата Сообщение от АлександрВиктор Посмотреть сообщение
    В плюсах должна быть высокая рабочая частота при применении высокочастотных транзисторов
    Нет, конечно все это реализуемо, но вроде даже в ТТЛШ микросхемах граничная частота транзисторов была в единицы гигагерц, а переключались они под 30-40МГц. Счетный D-триггер содержит 6 вентилей, каждый - несколько транзисторов, хоть в ТТЛШ, хоть в ЭСЛ варианте, это уже приличный огород получается. Можно исхитриться и сделать делитель на 2 на одном RS-триггере, как в старинных телеграфных ключах делали и на транзисторах, и на ТТЛ, подавая тактовый сигнал через конденсаторы одновременно на оба входа, но вряд ли это будет большим преимуществом. В общем, я плюсов данного решения не вижу . Схемы внутренностей ТТЛ и ЭСЛ вентилей можно поискать в справочника по микросхемам времен СССР, они там попадались
    Вадим

  6. #6

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Я б добавил, что технологии с "тех" времен, шагнули далеко вперед. Любая КМОП НС (хоть Китайского, хоть Белоруского производства) потянет до 80МГц, а АС еще выше. Да и до ГГц уже добрались ( к счастью нужды в них пока у меня, по крайней мере, нет).

  7. #7
    Цитата Сообщение от ssdd Посмотреть сообщение
    Вот еще нашел простую схему. По идее здесь вообще не должно быть зажержек?
    Применимость зависит от требуемой точности.

    В теории делитель на 2 на D-триггере дает точный меандр, практически же на частотах, близких к крайним, есть неточность, обусловленная несимметрией внутренней структуры.

    Лучшие результаты показывают JK-триггеры.

    Кроме того, если важны начальные фазы, надо предусмотреть их задание посредством входов R (S).

    Мой опыт (давний, правда) показывает, что:

    а) надо применять либо серию HC, либо ЭСЛ с максимальным быстродействием (из наших - 6500 или 1500, сейчас они доступны в интернет- магазинах)
    б) инвертировать целесообразно на паре ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ, расположенных в одном корпусе, подавая клок на соединенные вместе первые входы, а на вторые - на один
    "1", на второй - "0". В силу симметрии структуры на выходе получите точные парафазные последовательности.
    в) следите за точным меандром на входе всего устройства. Если не уверены, поставьте еще один JK-триггер (ведь, как я понял, у Вас нет проблем с выбором частоты входного сигнала?)

  8. #8
    Спасибо.
    Все-таки попробую на двух RS-триггерах, там в каждом четыре транзистора, плюс два на триггер Шмитта.
    Привлекает симметричная структура двух каналов - 0 и 90 градусов, в канале на п-р-п транзисторах переключение будет по фронту входного импульса, в канале на р-п-р по спаду.
    На чем лучше смотреть фазовый сдвиг на частотах выше 20 и до 100 МГц ?
    Подскажите пожалуйста еще комплементарные микросборки малой и средней мощности до 200 МГц.

  9. #9
    Аватар для yl2gl
    Регистрация
    18.06.2006
    Адрес
    Даугавпилс
    Сообщений
    5,351
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    YL2GL
    ssdd,
    Писали, что на быстродействующих сдвигающих регистрах (AC) получается меньшая погрешность фазового сдвига. Попробуйте промоделировать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AC574.jpg 
Просмотров:	1506 
Размер:	126.1 Кб 
ID:	228757  
    73! YL2GL Валерий http://yl2gl.ucoz.net/


  10. #10
    Цитата Сообщение от yl2gl Посмотреть сообщение
    на быстродействующих сдвигающих регистрах (AC) получается меньшая погрешность
    Валерий такой вопрос: судя потому, что ВЧ сигнал подан на 74НС4066 на четыре ключа одновременно это квадратурный детектор Тейлоу? И соответственно ВЧФВр формирует управляющие импульсы длительностью 1/4 (Q=4)? Ссылку на полную схему не дадите?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Простой фазовращатель
    от sergei11b в разделе Для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.09.2012, 13:55
  2. Фазовращатель на ОУ
    от legal в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.10.2010, 17:53
  3. Фазовращатель 45 градусов
    от RV3DAR в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 04.11.2008, 13:38
  4. Фазовращатель, 90*, 15 МГц
    от FuudFuud в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.05.2007, 13:40
  5. Цифровой фазовращатель
    от Александр Вдовенко в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.03.2007, 11:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •