Кто нибудь делал фазовращатель на счетчике Джонсона? Промоделировал в Electronics Workbench, однако бывают ошибки. Интересует, какой мотать трансформатор и точность сдвига фазы?
Кто нибудь делал фазовращатель на счетчике Джонсона? Промоделировал в Electronics Workbench, однако бывают ошибки. Интересует, какой мотать трансформатор и точность сдвига фазы?
Здесь транс по смыслу 50 Ом в 200, то есть 1:2 по числу витков. Триггера тактируются разными клоками, да и сами меж собой отличаются, это и ограничивает достижимую точность. И вообще, это не счетчик Джонсона, это делитель на 2 с триггером, переносящим его выход на инверсный клок, в Джонсоне все триггера счетчика на одной фазе клока
А это и вовсе два независимых делителя - начальные состояния могут быть разные, соответственно и инверсия выходов (доп сдвиг на 180 градусов)
Здравствуйте.
Хочу попробовать цифровой фазовращатель на дискретных элементах - транзисторах.
По идее, два триггера (один на р-п-р, второй на п-р-п транзисторах) должны обеспечить сдвиг фазы на 90 градусов, при частоте ГПД в два раза выше рабочей.
В плюсах должна быть высокая рабочая частота при применении высокочастотных транзисторов и стабильность фазового сдвига при подборе деталей и комплементарных транзисторов в триггерах.
В имеющейся у меня литературе и в и-нете не нашел методик расчета элементов триггера в зависимости от рабочей частоты, только в книге "Юный кибернетик" немного информации :-).
Вопрос - если у кого есть схемы триггеров счетных и Шмидта на транзисторах, или методики расчета, поделитесь пожалуйста.
Нет, конечно все это реализуемо, но вроде даже в ТТЛШ микросхемах граничная частота транзисторов была в единицы гигагерц, а переключались они под 30-40МГц. Счетный D-триггер содержит 6 вентилей, каждый - несколько транзисторов, хоть в ТТЛШ, хоть в ЭСЛ варианте, это уже приличный огород получается. Можно исхитриться и сделать делитель на 2 на одном RS-триггере, как в старинных телеграфных ключах делали и на транзисторах, и на ТТЛ, подавая тактовый сигнал через конденсаторы одновременно на оба входа, но вряд ли это будет большим преимуществом. В общем, я плюсов данного решения не вижу . Схемы внутренностей ТТЛ и ЭСЛ вентилей можно поискать в справочника по микросхемам времен СССР, они там попадались
Я б добавил, что технологии с "тех" времен, шагнули далеко вперед. Любая КМОП НС (хоть Китайского, хоть Белоруского производства) потянет до 80МГц, а АС еще выше. Да и до ГГц уже добрались ( к счастью нужды в них пока у меня, по крайней мере, нет).
Применимость зависит от требуемой точности.
В теории делитель на 2 на D-триггере дает точный меандр, практически же на частотах, близких к крайним, есть неточность, обусловленная несимметрией внутренней структуры.
Лучшие результаты показывают JK-триггеры.
Кроме того, если важны начальные фазы, надо предусмотреть их задание посредством входов R (S).
Мой опыт (давний, правда) показывает, что:
а) надо применять либо серию HC, либо ЭСЛ с максимальным быстродействием (из наших - 6500 или 1500, сейчас они доступны в интернет- магазинах)
б) инвертировать целесообразно на паре ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ИЛИ, расположенных в одном корпусе, подавая клок на соединенные вместе первые входы, а на вторые - на один
"1", на второй - "0". В силу симметрии структуры на выходе получите точные парафазные последовательности.
в) следите за точным меандром на входе всего устройства. Если не уверены, поставьте еще один JK-триггер (ведь, как я понял, у Вас нет проблем с выбором частоты входного сигнала?)
Спасибо.
Все-таки попробую на двух RS-триггерах, там в каждом четыре транзистора, плюс два на триггер Шмитта.
Привлекает симметричная структура двух каналов - 0 и 90 градусов, в канале на п-р-п транзисторах переключение будет по фронту входного импульса, в канале на р-п-р по спаду.
На чем лучше смотреть фазовый сдвиг на частотах выше 20 и до 100 МГц ?
Подскажите пожалуйста еще комплементарные микросборки малой и средней мощности до 200 МГц.
ssdd,
Писали, что на быстродействующих сдвигающих регистрах (AC) получается меньшая погрешность фазового сдвига. Попробуйте промоделировать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)