Вопрос конечно интересный, а я скажу, что слопер на дальних трассах работает лучше чем GP. Кто возразит?Сообщение от Georgij
Вопрос конечно интересный, а я скажу, что слопер на дальних трассах работает лучше чем GP. Кто возразит?
Давайте по порядку..
1. Человек спросил: Хочу поставить антенну G4ZU на 14 MHZ прямо на GP 5\8 на 18MHZ высота 9м85см. Я ему ответил - будет, но очень плохо и непредсказуемо заработает GP.
2.Строить G4ZU на 7 МГЦ я не буду и другим не советую. Почему? Почитайте на другом форуме - там я изложил свою точку зрения. Ссылка выше в посте была.
3.У каждого понятие "дальняя трасса" своя, на конкретном диапазоне.
4.Я с большим трудом верю, что G4ZU на высоте до 0.25 будет лучше чем GP. Где цифры! Давайте не будем сравнивать антенны "как женщины огурцы - их есть надо".
5.У меня есть возможность сравнивать эффективность, выбирая из 5 антенн:
-inv V yf 160
-диполь на 80
-слопер на 40
-штырь на 40-10
-2 эл.Яги на 40.Спору нет - только яги.
Georgij, понимаете, эффективность антенны складывается из её направленных свойств и К-усиления. Про углы излучения - это уже применимо ближе к понятию "эффективность конкретной радиолинии". Почитайте Low Band DXing - ON4UN. Я думаю, что Вы немного не допонимаете одного момента:
расчитывая радиолюнию, учитывают кол-во скачков, те места, на которые они приходят (поверхность моря, горы..) и только лишь потом выбирают углы максимального излучения. Так достигается понятие "достоверность радиолинии", её помехозащищёность и многое, многое другое.. Проще: нет необходимости иметь (к примеру) угол излучения в 12 градусов для работы с Канадой на 40 метровом диапазоне, если максимальный уровень сигнала приходит при элевации 25-35 градусов! В любительской радиосвязи - другое, не спорю, на то она и любительская. :wink:
ТО: RV6AOZ
Сергей, а слопер каким боком отнести к вопросу, который задал как "Хочу поставить антенну G4ZU на 14 MHZ прямо на GP 5\8 на 18MHZ высота 9м85см"...
4 квадрата на дальних трассах работает лучше чем слопер. Кто возразит? Кто больше...
To-RU3DNN!
Антенна лучше всего работает на крыше,а не на коллективке(для HAMов)
1.Есть НАМы у которых только диполь(таких большинство)
2.Есть НАМы у которых диполь и GP(таких поменьше)
3.Есть НАМы у которых много различных антенн(таких мало)
4.Есть НАМы у которых ничего нет(они работают на коллективках)-(таких совсем мало)
Но эти последние постоянно сравнивают свое ничего втайне надеясь что у оппонента только диполь или ничего...
К какой позиции причисляете себя...
73! de Georgij
Уважаемый, тут обсуждают тему
G4ZU-Антенна , а не вопросы личностей. Так дойдём с Вами до момента "у кого д....е".
По существу темы я высказался исходя из личного опыта и теоретических знаний. Вы толком, ничего не сказали. Не в моих правилах судить Вас за это. Давайте поговорим на тему G4ZU, а не на тему у кого что у кого на крыше стоит и как это сделано.
Павел.
P.S. Вы хоть позывной свой напишите - тяжело с "кем-то" общаться..
to RU3DNN Павел, а в Лестехе ФЭСТ остался?
Мало вероятно.. поискать надо..
G4ZU довольно таки старенькая антенна и не пользуется особым спросом. Удобство в том что в качестве мачты используется GP - антенна,если есть.Ничего особенного в ней нет.
Прежде чем что-то утверждать надо прочитать и ознакомиться.
Согласен с RU3DNN.
Речь идет со всем о другом.
Кто не знает что это такое смотрим на фото
Читаем тут - http://www.cebik.com/yagi/byag.html на инглише
тут- http://www.cqham.ru/ant28_07.htm на рашшен
Название номер 1 - The G4ZU Bird Yagi в переводе "Птичья Яги"
Название номер 2 - The Birdcage Antenna ---\\----Антенна "Птичья Клетка".
Немножко инфо об авторе:
This came from a friend Of Capt Dick Bird G4ZU in France.
Dick died on August 16th in his house near Carcassonne (South) of France.
Dick, well known in the HAM community, was the creator in the fifties of the
MINIBEAM and, since, of several innovative antenna designs such as the
BIRD'S CAGE, the BOW & ARROW (or Jungle Job ) beam....
He was living in France since 1999 using the call F6IDC until 2001.
One correction its the BirdCage Antenna (April 1960 CQ). The minibeam was a
great populator of the HF bands (20/15/10). You could build your own or buy
one from Panda (also sold in the USA and canada).
Для большей объективности суждений привожу модель аналогичной конструкции не 80м, по которой антенна была реально изготовлена и испытана.
Антенна была подвешена к тросу, натянутому между 60-метровой трубой котельной и зданием. Настойка потребовалась совсем небольшая.
На всех трассах антенна была гораздо эффективнее одиночной дельты и волновых слоперов спущенных с этой же трубы.
Благодаря переключаемой ДН почти всегда можно было ослабить уровень мешающих сигналов на 2...4 балла. Такую же разницу, при переключении вперед/назад обычно отмечали и корреспонденты, но иногда было и больше.
73 Николай
Известно несколько разных антенн Дика Бирда G4ZU - только в Ротхаммеле их три.
Но тут обсуждаются модификации его "птичьей клетки". Которая, кстати, в оригинале вообще не работает.Бирд умышленно исказил ее конструкцию при объяснении копировщикам или они его неправильно поняли. У него она работала неплохо.
73 Николай
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
