Если мне не изменяет память , эти лампы использовались в рациях для геологов, геодезистов и назывались Полоса...
Если мне не изменяет память , эти лампы использовались в рациях для геологов, геодезистов и назывались Полоса...
Последний раз редактировалось 4L1FL; 01.05.2017 в 09:02.
РСО-5, РСО-5М. Четыре кварцованных канала. Выходная мощность 5 Ватт в АТ. Модуляция АТ,ОБП. Две штуки 6П21С в выходном каскаде.
Полоса-2 ака РСО-30 ака 28-РТ-50-2-ОМ одна ГУ-29 - стационарная для связи с совпадающими по частотам передвижными РСО-5, "Алмаз", "Карат" и пр. Про Ангару не забываем, что она могла работать в сети с РСО, но "Ангара" IMHO пришла на смену линейке РСО-5/РСО-30.
Какая была "Полоса" без индекса 2 не помню, не застал.
73 Алексей RV9UP
Последний раз редактировалось RV9UP; 01.05.2017 в 09:20.
Я конечно дико извиняюсь, что встрял в спор со своим свинячим рылом в ваш колхоз. Но когда тычут прогой вместо поиска неисправности-то это диагноз! Не трогай технику-она не подведет.
Да неисправности то и нет, на самом деле, как МЫ ее понимаем.... Просто севшие лампы и не более того. Да и садятся они не просто так. Слишком малая добротность нагруженного контура. И снова о П-контуре. Сравните число витков П-контура TS-830 и НАШИХ конструкций???? Которых каждый из нас сделал не менее десятка. И что, МЫ все делали НЕПРАВИЛЬНО???? Ну МАЛО в контуре ТС-830 витков, МАЛО!!!! На каркасе 30 мм - 33 витка считая с контуром 28 мгц будут работать включая 160 м?????? Не смешите мои тапочки.... Но японцы ЭТО сделали! С соответствующей ценой за это. Для сравнения, в UW3DI на каркасе 50 мм 20 витков только для 40 и 80 м, ЭТО неправильно?????
Последний раз редактировалось 4L1FL; 01.05.2017 в 09:52.
Сама по себе малая нагруженная добротность контура влияет лишь на ослабление гармоник, лампы ощущают только нагрузку, трансформированную к заданному значению. А вот севшие лампы будут иметь максимальную отдачу при гораздо бОльшем нагрузочном сопротивлении (ток эмиссии катода упал, а анодное напряжение прежнее), куда П-контур видимо уже не утянуть, ибо проектировался он под рабочие лампы - тут только устранять первопричину, менять лампы
to. 4L1FL. Вы хотите здесь найти поддержку? Если бы лампы не отрабатывали свой ресурс в трансиверах, потребители затаскали бы фирму, по судам. Трансивер конструировали инженеры, а если Вам не нравится, как выполнен контур выходного каскада, поиграйтесь, добавьте витков.
Потом напишите на форуме, что из этого получилось.
Правда в П-контуре там анодная емкость всего 150 пф. Да и в НАШИХ конструкциях она редко превышает 200 пф. Отсюда и некоторая неоптимальность. С 6П45С это вполне закономерно, низкое напряжение и большой ток. Тем более, что эта лампа ну никак не расчитывалась на применение в оконечных каскадах передатчиков. Тут народ просто зомбирован непогрешимостью японских инженеров. Почему же сами так не делаете??????
Последний раз редактировалось 4L1FL; 01.05.2017 в 10:22.
В аппарате Trio Kenwood TS-830S (модераторы, перенесите тему в нужный раздел пожалуйста) на 80 метров к анодному (TUNE) КПЕ подключается дополнительный конденсатор 100 пФ, а на 160 добавляется ещё 412 пФ. Суммарно 512 пФ. Не нашёл быстро на схеме номинал VC1. Пусть будет 150 пФ. Плюс ёмкость ламп, ёмкость монтажа и выйдем где-то на 700 пФ. Близко к расчётной величине для Ri=1500 Ом.
Ещё раз - для расчёта нагрузки берём импульс анодного тока для первой гармоники. Игорь, погуглите про "коэффициенты Берга". В наших самодельных конструкциях, как и в промышленных, номиналы почти совпадают с расчётными для оптимального согласования. В ваших конструкциях вероятно индуктивности подбирались не для 50/75 Ом нагрузки, а для самой эффективной антенны всех времён и народов. Под 'random wire'. Там да, там индуктивности большие нужны.
73 Алексей RV9UP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)