На пентаксе это лечится.
На пентаксе это лечится.
еще такой вопрос специалистам.
"проявитель" RAW. кто чем пользуется? и есть ли большая разница между ними?
ФШ , скорее всего, самый распространенный.Сообщение от Модест Петрович
По вчерашнему, не могу найти именно эти фото на http://supersnimki.ru/ru/people
К сожалению, не могу постоянно следить за авторами на этом сайте, автором была девушка, фото действительно
интересные, как особенность - высокое ISO, очень короткая выдержка, но , на мой взгляд, проработка цвета
по ДД могла быть чуть лучше (ISO растет - ДД падает).
я не умею в ФШ рав проявлять. наверно плагина нужного (?) нет. не видит он nef файлы.
еще такой вопрос. как правильно снимать ч/б фото? изначально ч/б (настройки камеры) или в цвете, а потом редактором?
Ну если не можете, так и не пишите о сомнительных способах...
ФШ сам не проявляет. Нужен плагин к нему - ACR (Adobe Camera Raw and DNG Converter).
"Проявителей RAW" достаточно, я использую штатный от производителя, Кэноновский DPP. Для Вас, наверное - Nikon Capture. Поищите на CD прилагаемом к фотокамере.
да, я им и проявляю.
пришел очередной ответ от техподдержки Никона:
Добрый день,
спасибо за дополнительные снимки.
Мы проверили данные снимки с техническим специалистом и можем подтвердить наличие горячих пикселей на матрице.
Вы непременно можете обратиться в наш сервисный центр для устранения данной проблемы. Такая процедура называется ремапинг.
Ремапинг по гарантии является бесплатной процедурой.
все ожидаемо. посмотрю, как будет дальше, ближе к концу гарантийного срока.
только так и не ответили, почему при камерном jpeg их нет, а вылазят при проявке. но мне раньше здесь объяснили.
На мой взгляд, конвертация цветного фото в ч/б это сложный процесс, лучше снимать на ч/б пленку
Я делаю так: цветное фото с камеры (сьемка ч/б установка камеры не пользуюсь) конвертирую в ч/б в ФШ с помощью готовых плагинов, которые имеют как разные предустановленные схемы конвертирования, так и ручные регулировки. Например, при конвертировании, красный цвет можно сделать очень светлым или почти черным, что сильно может повлиять сюжетную составляющую снимка. Так и с другими цветами: оранжевый - подчеркнуть или убрать веснушки на лице.
Я думаю что лучше и удобнее Лайтрума ничего нет
Интересно, есть видимая разница в качестве изображения между внутрикамерным jpeg-ом d3300, и jpeg-ом полученным после проявки при помощи внешней программы?
В свое время проверял D90, разница была в пользу родной внешней программы ViewNX2, в современных камерах процессорная и программная часть должны получше работать, будет ли разница.
Не спорю, решать что писать, а что нет - дело модератора, и все же...
Нашел автора, нашел фото.
Автор, Людмила. http://supersnimki.ru/ru/user/946
Фото с ISO 1600 1/2000s
http://supersnimki.ru/ru/photo/26/55...00004?fuid=946
http://supersnimki.ru/ru/photo/26/55...00013?fuid=946
http://supersnimki.ru/ru/photo/26/55...00010?fuid=946
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
