Приемник 433МГц

[Дмитрий8]

Эт с чего это четвертушка имеет отрицательное усиление? Я видел что опытные любители ставят на крышу четвертушки,они не правильно делают? Рации этой хватает скажем на 5км. с этой антенной,я работал стоя на крыше через гарнитуру(это о поглощении энергии телом) теперь с антенной на мачте результаты гораздо лучше,если вы называете это отрицательным,то скажу,что мне этого хватает,вопрос в приме слабого сигнала на повестке,а не мощность и дальность передачи.

С противовесами примерно раз в пять по индикатору излучение мощнее по сравнению с просто антенной,значит усиление есть.

[ra3poy]

совет один,самый толстый кабель,родные разъёмы под него,и нормальная наружная антенна хоть с каким-то усилением(2х5\8, 3х5\8),и никакой отсебятины,только после этого сможете общаться нормально по месте и ещё с соседними областями

[Дмитрий8]

Где же это всенаправленные антенны имеют такое усиление? Кабель то не плохой,его потери в пределах разумного.

[ra3poy]

Эт с чего это четвертушка имеет отрицательное усиление?

четвертушка имеет нулевое усиление,ваш кабель всё это съел, да ещё создал дополнительнные потери 6дб,вот к вам по приёму и ничего не пришло из долей микровольт которые навелись от ваших корреспондентов на ваш кусок проволоки,а то что вы выдали 8вт в эфир от антенны, осталось 2вт,вот эти 2вт и ваши друзья услышали

[Дмитрий8]

Такой противовес дает замечательный эффект,а если под ним на 45 градусов еще одни то еще лучше.Ну хорошо,я конечно услышал ваши советы,но приемник то посоветуйте,что бы я не сделал рации в руках тех кого мне нужно услышать останутся прежними и будут в любом случае слабее,так что приемник хороший все равно не помешает.

Ну как же съел если я с крыши связывался по рации с этой антенной без кабеля вообще,а с кабелем на мачте намного лучше.

Добавлено через 7 минут(ы):

Да,я бы мог сделать лучше антенну просто оголив центральную жилу кабеля на четыре волны,до меня это дошло после того как я поставил мачту)) позже сделаю еще не отошел от установки мачты) Просто посоветуйте приемник на диапазон 400-470МГц который был бы лучше чем у портативок.

[ra3poy]

вам про Фому говорят а про Ерёму,не вижу смысла далее давать советы если у вас на мачте стоит ненастроеная портативная антенна ,которая должна работать только на нужном ей месте и вы отвергаете прописные истины,пытаясь доказать маразматическое,но реалии таковы что вы не правы и это видно из ваших практических конструкций,ещё раз повторяю-кенвуд не причём,примените кабель для этого диапазона и стационарную заводскую антенну и вопросы пропадут сами собой

[фыдр]

Рация Рация KENWOOD TK-F8 MAX 8W

А на фотке UV3R - неувязочка аднака

[Дмитрий8]

Я оперирую фактами,если дальше связь с мачты и естественно с кабелем чем на той же крыше без мачты и без кабеля,то это так и есть.За советы спасибо,но основной вопрос тот на который один единственный просил ответ остался без ответа,я и не хотел по этому начинать все ворошить,вопрос то не о том,вопрос,- приемник лучше чем в рации и все,понимаете,все.Бо льше ничего не надо советовать,говорить. Есть варианты?

Эт не моя фотка,просто сделал так же.

[ra3poy]

для информации,у всех портативок самая высокая чувствительность ,лучше чем у стационарных,потому как работают они на свои небольшие антенны,но и огромный минус-избирательность и динамический диапазон низкий,поэтому на габаритных антеннах портативки будут собирать всё в кучу и затыкаться если рядом на соседней частоте включилось что мощное и широкополосное ,полезный негромкий сигнал будет забиваться этой помехой

[Дмитрий8]

Мое вот,рация и телефон-рация которую хотелось бы слышать по городу этой рацией с антенной на крыше.