Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33

Тема: Полноволновая антенна

  1. #1

    Полноволновая антенна

    Скажите пожалуйста какая антенна эффективнее,часто пишут,что на практике доказано,что на УКВ лучше всего работает четвертушка,в моей практике полноволновая антенна 65-67см (400-470МГц) на рации работает значительно лучше четвертушки,так же говорят,что четвертушка не нуждается в настройке в отличии от полноволновой и четырех волновой.Так же в вопросе эффективности большую роль играют противовесы,на четвертушке сразу виден значительный эффект,на полноволновой эффект(по индикатору) не заметен или вовсе отсутствует(не знаю может на полноволновую и противовес должен быть "70см"что очень неудобно),если так то при всех "за и против" получается,что четвертушка действительно лучше.Помогите разобраться.


  2. #2

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    в моей практике полноволновая антенна 65-67см (400-470МГц) на рации работает значительно лучше четвертушки
    Как и к какой рации вы подключаете эти антенны?

  3. #3
    Аватар для RK6ATW Сергей
    Регистрация
    25.04.2007
    Адрес
    Предгорье Кавказа LN04JJ
    Сообщений
    1,446
    Позывной
    ex RA4CPD
    Для начала,почитайте вот это:http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-1.htm Внимательно почитайте...не спеша...И определитесь с терминологией..."пол новолновая"-наводит на мысль,что где то есть антенна ещё "полнее"
    73!

  4. #4
    К любой,от кенвуд ТК-F8 до телефона-рации гинзу.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Это читал,интересно как дело обстоит на практике.Будет ли разница в запитке четвертушки и полноволновой через кабель и что эффективнее?\\ Разве термин "полноволновая" чем то не соответствует действительности когда речь идет о длине "70см" на LPD-PMR диапазоне?

    Добавлено через 10 минут(ы):

    "Как подключаю" Одинаково,как четвертушку так и 70см.Простой пример,-друг находится на расстоянии 1.5км дома на третьем этаже,я на первом,с четвертушкой одни заикания,шумы,с полноволновой замечательно слышно,чисто,громко без шумов.Проверенно на разных рациях,в разных местах на разном удалении и приеме на разные антенны.
    Последний раз редактировалось Дмитрий8; 23.12.2012 в 10:17.

  5. #5
    Аватар для RK6ATW Сергей
    Регистрация
    25.04.2007
    Адрес
    Предгорье Кавказа LN04JJ
    Сообщений
    1,446
    Позывной
    ex RA4CPD
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    .Будет ли разница в запитке четвертушки и полноволновой через кабель и что эффективнее?\\
    Попробую ещё раз:
    Цитата Сообщение от RK6ATW Сергей Посмотреть сообщение
    Внимательно почитайте...не спеша...
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Разве термин "полноволновая" чем то не соответствует действительности когда речь идет о длине "70см" на LPD-PMR диапазоне?
    Если антенна имеет длину равную длине волны,то она называется "волновая"
    73!

  6. #6
    "Роза пахнет розой,хоть розой назови ее хоть нет")) Еще попробую,-читал.Интересен и важен живой ответ.Ваше мнение какое,именно ваше?

    Если мощность более эффективно рассеивается волновой антенной,то какой повод жалеть рацию?

  7. #7
    Аватар для RK6ATW Сергей
    Регистрация
    25.04.2007
    Адрес
    Предгорье Кавказа LN04JJ
    Сообщений
    1,446
    Позывной
    ex RA4CPD
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    Еще попробую,-читал.Интересен и важен живой ответ.Ваше мнение какое,именно ваше?
    Дмитрий,это называется "смотрю в книгу-вижу фигу!"...если бы вы внимательно читали,то заметили бы что подключение антенн существенно разнятся...Если четвертушку можно подключать к кабелю напрямую,то антенну в пол-волны,5/8,волновую,необходим о подключать через согласующее устройство( СУ)...А что бы понять как изготовить и подключить СУ,нужно представлять как это работает...И "живой" ответ,кого бы то нибыло, не внесёт ясность в вашу голову,пока вы сами не поймёте прочитанного...Удачи !...
    73!

  8. #8
    Ясно,спорная тема даже в кругах опытных радиолюбителей.

    Вот и ясный ответ,придется подключать через согласующее устройство.Спасибо.К ак его сделать мне известно,но с учетом неизбежных потерь вопрос все же актуален,четвертушка может оказаться эффективнее или такой же.

  9. #9
    Цитата Сообщение от Дмитрий8 Посмотреть сообщение
    с четвертушкой одни заикания,шумы,с полноволновой замечательно слышно,чисто,громко без шумов.
    Раз так лучше, что ищё надо-то? Работайте на "несушках" с теми антеннами, с которыми лучше слышно и не заморачивайтесь.
    Но с кабелем по-любому требуется согласование, т.к. входные сопротивления всех штыревых антенн, отличающихся по длине от четвертушки, сильно разнятся от волнового сопротивления кабеля.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 23.12.2012 в 12:16.


  10. #10
    А разве это не регулируется углом расположения противовеса,противов есов?

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •