Спасибо за информацию. Что меня привлекает в французском приборе- открытый исходник на VB.
На мой взгляд это большой плюс в плане совершенствования программы и относительной свободы действий. Можно попробовать.
Привлекает VB. Привычный синтаксис а переучиваться видимо поздно.
Вообще надо переходить на прямую оцифровку миную все промежуточные преобразования.
Единственный минус у высокоскоростных АЦП это их цена и доступность. За то точность вше.
АЦП это мелочи жизни - 10 долларов, точность преобладает над Аналог Девайсес. куда гораздо хуже преобразователи в USB, над этим не мешало бы поработать. даже сами USB контроллеры FT232RL стоят в 3 раза дешевле, чем CY7C68013A, но сколько возни с последним пока начинает контактировать с компом. многи на форумах "поют" этот реквиум, а с FT проблем почти нет, прожигаем на ура.
Верно! Средний АЦП стоит не меньше $100, хороший - под $1000. Но есть одно "но"... Пытался купить на DigiKey АЦП для DDC, пришёл ответ, что в развивающиеся страны подобные вещи они не отправляют.
Конечно, всё это можно обойти, но цена всё равно не маленькая.*
Что за АЦП можно купить за $10, вообще не знаю.
http://www.ebay.com/itm/LTC2440CGN-M...10887925745%26
А тот, что у французов или в варианте Ивана уже не катит?
нужно смотреть в корень проблемы, а тут как всегда занимаются мордобитием по случаю и без. ну будет у Вас скажем АЦП долларов за 500, а дальше что? на сколько он превзайдёт промышленный вариант VNA или скажем так, повторяемость будеть у самопальной версии? какова возможность среднего класса аматоров дома создать классический вариант печатной платы с металлизацией и по всем правилам ВЧ, "решето", земли и.т.д.? тут батенька проблема. или ШПТ, скажем приблизится по параметрам во всей полосе к промышленному варианту, и повторить такой трафо раз 7~8. слабо? это не вызов, одноразовые "супер-дупер" каждый силён, а вот повтор - тут зараза засела. да и как можно декларировать тот самый ШПТ, когда кольцо в листах данных 1000НН, а на столе едва 600 переходит и таких масса.
Последний раз редактировалось LEONID2; 30.12.2012 в 21:19.
Наконец, смог допаять свой прибор. Осталось немного подстроить. Для пробы измерил уровень шумов и амплитудно-частотную характеристику. Во вложении скрины, на которых видна АЧХ прибора и получившийся уровень шумов.
Для пробы также измерил кварцевый резонатор на 6MHz. Скрин тоже прилагаю.
А кто еще повторил прибор и какие параметры получил?
Livas60, спасибо. Несколько вопросов по картинкам: почему такие большие уровни на маркерах картинки g? Можно ли частоту отображать не в Гц, а МГц? Есть ли усреднение шумовой линии?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)