Здравствуйте!
Спаял в качестве регулятора мощности вот такую схемку.Нагрузка 25 ваттный паяльник.Но регулируется как то только до 180 вольт максимума.Конденсато р поставил 22 мкфх50в..
Остальные номиналы как на схеме..Пробовал менять резисторы в плечах переменного, но это мало что дает (Подскажите, в чем косяк может быть.
Спасибо)
Оставьте Д226-й диод и вместо дальнейшей схемы подключите замыкатель.
Уменьшать в два раза напряжение будет достаточно.
Спасибо от RU9CA
Однополупериодное питание дает уменьшение вдвое не напряжения, а мощности (ну это так, для порядка). Годится для дежурного режима, но как регулятор - нет. КУ101 для управления паяльником тоже не лучший вариант, слабоват все же. Этих схем как грязи, на современной элементной базе проблем не вызывают (какой-нибудь среднемощный тиристор в TO-220, DB3 в управлении - дешево и сердито). А лучше купить нормальную паяльную станцию, все эти регулировки без обратной связи очень нестабильная вещь, каждый раз подбирать наощупь...Сообщение от Volandus
А "косяк" - великовата емкость (10 uF тоже многовата, на мой взгляд). И, опять же, как контролируете результат ? Мультиметр тут не в помощь (форма сигнала уже не синусоидальная, там можно намерить что угодно), надо оценивать перекрытие полупериода. Скопом проще всего (включив через разделительный трансформатор либо сделав контрольную цепь с оптроном для развязки и смотреть результат).
Последний раз редактировалось rx3apf; 08.01.2013 в 22:55.
Спасибо от Volandus
Делал ради интереса))есть у меня самодельная станция на atmega .работает нормально..
но есть и 40 ватный и 25 еще паяльники..
а стрелочный тестер правильно покажет?
поиграйтесь с R1 и R4.....
а зачем меньше 180ти получать? паяльник то не нагреется.
Вроде так....
Скорее нет. Какое-то правдоподобие будет, но и только. Самое простое и правильно - контролировать фазу управления. Да, электролитический конденсатор там не стоит применять, постоянная времени будет нестабильна. Обычно ставят пленочный, увеличивают номинал регулировочного резистора и используют пороговый элемент (типовое решение с DB3). который и разряжает конденсатор на управляющий электрод тиристора. Включение, естественно, раньше порога (~32V) не произойдет, но перекрытие хорошее. Посмотрите типовые аппликухи у NXP, многое прояснится...
Так же ради интереса пару лет назад для подобных целей приспособил валяющийся дома ставший невостребованным диммер (бытовой плавный регулятор степени освещённости) от всеядных товарищей из Поднебесной после полной замены в квартире лампочек Ильича на буржуйские энергосберегайки от тех же производителей. Оформил в виде небольшого удлинителя-переноски, под один потребитель. Взялся ввиду необходимости регулировки оборотов небольшой болгарки ("Makita", 125 мм) и старого эл. лобзика "Bosch". Оба девайса на "борту" штатных регуляторов оборотов двигателя не имели в силу относительной "древности". Так же регулятор пригодился для юзания ручной дрели отечественного производства с вышедшим из строя родным регулятором оборотов куркового типа. Ну, в общем, работало оно всё, только при уменьшении оборотов данным регулятором значительно падала и мощность...
А вот с паяльниками, имеющимися у меня в распоряжении (25, 40 и 65 Вт), регулятор показал себя весьма и весьма неплохо. Позже собрал себе регулятор на симисторе, оптопаре и микроконтроллере PIC, мощность регулируется ступенчато, с шагом 10%.
ИМХО, для людей, ищущих простое и недорогое решение, диммер на первых порах может выручить...
У меня уже много лет на паяльник стоит вот такой регулятор. Полёт нормальный.
Пользуюсь регулятором по приведённой ТС схеме лет 25, в своё время отец собрал, правда тиристор стоит 202. Из минусов- сильные помехи в широком диапазоне частот, когда что то налаживаешь, регулятор надо выключать. А вот сейчас проще купить диммер, по крайней мере рациональней, стоит недорого, помех почти нет, плавная регулировка в широком диапазоне. Когда то захотелось сделать регулятор на КР1182ПМ1, узнал цену, сразу купил на рынке диммер и успокоился.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
