Как выбрать SDR трансивер?

[50LV50]

RK1NA, сейчас пользую СанСДР и СДР Енсамбл. Больше как приёмники и в основном для си-би, на передачу есть чем работать. На КВ послушать то же интересно.
На тему мобильного использования я написал что "ИМХО мазохизм". Т.е. я для себя так решил. Пробовал и Ф1500 и Ф3000 для си-би. Без нормальной стационарной антенны они что на си-би, что на КВ любой аппарат наверное работать будет так - себе. Сейчас остановился на клоне Ф-1000 с панорамой 192кГц (Сансдр). Ну и для творчества по паять взял Приёмник и трансивер енсембл. Очень понравился максус по сервису и полосе, но за такие деньги для си-би - это очень дорого, а как прибор - хорош, слов нет. Афедри... ну тут чистая и конкретная троечка, вообще никак не понравился...

[RK1NA]

Пробовал и Ф1500 и Ф3000 для си-би.

Flex'ы на передачу на CB не работают.
Их можно там открыть но только в российской сетке.
При этом теряются 50 мГц.

[50LV50]

Всё открывается!

[RA1AFS]

http://zomobo.net/DK8OK

http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=274 03&attempt=1

всяк кулик своё болото хвалит

[RA1AFS]

... хочется понять по какому критерию (стоимость не предлагать!) выбрать SDR трансивер для повседневной работы в эфире и, возможно, наиболее подходящие для этого модели (если такая статистика уже имеется).

Моё мнение:
1. ТТХ
2. Удобство ПО (на вкус и цвет ...)
3. Цена/качество

[rv9frk]

Но я думаю у автора больше в другом ключе вопрос..
нужно определиться в классификации СДРов, потому что этого тут действительно нет.

Спасибо Windk за наиболее полную и доходчивую классификацию.
Получается, что если смотреть слегка вперед, то выбор за 3G аппаратами, которых пока не много - Hermes и SunSDR2.
Я отношу себя к любителям DX, хотя и попаять приходится. Сейчас работаю на PRO2 с РА на ГС35, но заканчиваю транзисторный EB104, под который и планируется SDR. Хочется произвести эту замену так, чтобы не было обидно - погнался, дескать, за новинкой, сам и виноват.
Кстати, если выбирать между индусом и таганрожцем - софт у них взаимозаменяемый или строго свой? Открытый проект наверное перспективнее?

[RW6MIT]

1. Минимум комутации (любая комутация это лишнии проблемы) Идиальный вариант это антенна и сетевой кабель и то пролазят наводки по сети.
2. DDC
3. КВ + УКВ до 1.2 ггц
4. Lan
5. 100 Ватт
6. Хороший софт.

[Windk]

Кстати, если выбирать между индусом и таганрожцем - софт у них взаимозаменяемый или строго свой? Открытый проект наверное перспективнее?

софт строго свой. но у открытых бывает поддержка в разных софтах. вроде как тот же Гермес поддержан не только в ПСДР. А в то время как сансдр2 -исключительно своей программой. Но СанСДР2 - фирма, здесь как бы качество и поддержка подразумевается..а там, все на свой страх и риск. Купишь гермес сдохнет чо..кому и куда его слать? да и по ПО, если чтот не пашет, тут в скайп отписал, тут же приняли к сведению.. а у гермеса можешь ждать с моря погоды..
Хотя я лично, больше на Гермес настроен. всеж дешевле, т.к. УКВ мне не надо..УКВ лучше раздельно.. в виде какой портативки или свистка на RTL2832, если так панорамы хочется. А без УКВ уже дешевле.. а когда я собирусь брать гермес (во 2й половине года), мне ужет все равно, что гермес слать в случае чего или сансдр2..на равном удалении буду находиться ))

[vadim_d]

Открытый проект наверное перспективнее?

Помнится, в SunSDR тоже обещали исходники открыть, а я обещал шляпу снять, когда они это сделают - так и сижу в шляпе . Тут скорее более важный фактор - надежность производителя, открытые проекты привлекают открытостью, но она для 99.9% пользователей не имеет смысла, ибо сами они туда не полезут. Плюс, многие опенсорсные проекты несколько вялотекущие, если сказать помягче

[RK1NA]

Всё открывается!

Во как!
Секрет откроете?