Схема для первого повторения

[Milldi]

Ну так и не связывайтесь с лампами. Планируемую Вами мощность можно легко получить с транзисторов.

Совершенно верно за исключением одного момента, если придется делать под КВт то придется связаться с лампами, понадобится опыт, самый лучший способ получить его на РА средней мощности, опыт РА строения малой мощности на лампах не шибко пригодится.

В каждом электроприборе есть внутренние емкостные связи и возможны утечки.

почти в любом с сетевым фильтром корпус часто сидит под напряжением 1/2 Uпитания.

[ru4wm]

конечно на 2-3 гу-50,описаний подробных много,и даже разжеваных на форумах,если без ошибок-пойдут сразу,может чуть отводы подобрать,в зависимости от монтажа,но и то вряд ли-все пойдет,все отработано,лампы и дешевые и доступные и надежные-стоят по 10 лет легко,если уж совсем не издеваться

[Mosin]

Такой вопрос. Марки каких трансформаторов со старых телевизоров можно использовать под РА с анодным до 1200 вольт на одну ги30 или две гу50.

[RK4CI]

Импульсные БП не имеют гальваническую связь с сети, они - трансформаторные.

А зачем вам делать гальваническую связь с сетью? Вы ознакомьтесь повнимательнее с конструкцией бестрансформаторных УМ. Никакой гальванической связью с сетью корпус такого УМ не имеет. На анодах плюс от выпрямителя, на катодах минус. Вход через трансформатор, выход тоже. Импульсные блоки питания, выдают необходимые напряжения, которые затем используются. Бестрансформаторный УМ, сразу выдаёт ВЧ сигнал, который уходит в антенну. И речь то шла о типе нагрузки, которую представляет для сети умножитель. Так вот, любой импульсник, тот же тип нагрузки, что и умножитель...

[UR3ACH]

Марки каких трансформаторов со старых телевизоров можно использовать под РА с анодным до 1200 вольт на одну ги30 или две гу50

ТСА-270, ТС-270,ТС-310- для 2х ГУ-50. ТС-180 для ГИ-30. Включать можно последовательно-параллельно при условии одинакового напряжения на вторичных обмотках. И то не будет 1200в. Лучше найти что-нибудь из серии ТА.
http://www.radiolibrary.ru/reference...-ta/TA276.html

[LZ1VB]

А зачем вам делать гальваническую связь с сетью?

К сожалению, если трансформатор питания нет, то гальваническая связь с сетью неизбежна. Корпус бестрансформаторного усилителя отделен от сетью только конденсатором. Емкость этого конденсатора достаточно малая, чтобы ток протекающий через него не был опасен для человека. К тому же корпус должен быт заземленным. Так что с безопасности бестрансформаторного усилителе все в порядки.
В импульсных БП, гальванически соединены с сетью только входной выпрямитель и фильтр, которые всегда изолирование от корпусом, поэтому они другая песня.

[mopekan]

RA9YSS
Здравствуйте всем.
Хочу и свои 5 копеек внести в обсуждения УМ.
Много писать не буду. Но хочу выразиться по поводу бестрансформаторных
источников питания. Что там в Европе запрещено такие источники ставить.
А посмотрите телевизоры, компы и др. технику. Лично мое мнение, для УМ не более
400 Вт применять бестрансформаторные источники питания. Я свой УМ по схеме
DL2KQ сделал лет 10-15 назад. Состряпал в темпе, т.к. нужно было усилить
сигнал Р-143. Р вых. 10-15 Вт. Одна ГИ-7Б без обдува легко дает 100Вт. Как только
дал 12 Вт на вход, начал отпаиваться провод от катодного контакта.
Требуется обдув. Я еще применял 100 мкФ конденсаторы нашего производства с
трудом добытые. Сейчас море прекрасных импортных конденсаторов на 200 -400 мкФх400-450В.
Мощность с обдувом с одной лампы 200Вт легко. Единственное правило-по входу сети
ставить термисторы NTC 10 ом, как RX3AKT "Экспериментальн ом однодиапазонном УМ на ГМИ-11".
Такие применяются в компах. Лично собрал этот умножитель и проверил. Работает. Ждет своего часа
установки в УМ. Или ставить реле задержки на период зарядки конденсаторов через ограничительный резистор.
Смотрите схему УМ dl2kq на ГИ7Б. Чтобы не быть голословным выкладываю свой старенький УМ.
Размер 210х230х115. Всем 73! С уважением ua9xo, Михаил. С НОВЫМ ГОДОМ!!!


Добавлено через 8 минут(ы):

PS. RA9YSS
Забыл добавить. По сети желательно поставить и
сетевой фильтр от компьютерных блоков питания.
Тем более, что 300-400 Ватт ИП уже не в моде. И их снимают,
либо вышедшие из строя. А фильтры всегда целые. Они бывают очень
компактно собраны в отдельном корпусе. 73! Михаил,ua9xo

[Milldi]

ТСА-270, ТС-270

ТСА разьве не с алюминиевой обмоткой? может не стоит их в усилитель.

[RK4CI]

В импульсных БП, гальванически соединены с сетью только входной выпрямитель и фильтр, которые всегда изолирование от корпусом, поэтому они другая песня.

Нет, это абсолютно та же песня. В любом импульсном БП проще перечислить то, что не связано гальванически с сетью. Это несколько диодов выпрямителей. Набор электролитов для этих выпрямителей, да микросхема формирователя. Всё остальное, Сетевой фильтр, диоды выпрямителя, высоковольтные электролиты, выходные импульсные транзисторы, вся их обвязка, все импульсные трансформаторы, гальванически связаны с сетью.
А что будет связано с сетью в том же УМ на 2-3 ГУ 50? Сам умножитель, плюс которого через дроссель пойдёт на аноды ламп, а минус на катоды и сетки, ну и накалы ламп, лучше тоже отвязать от корпуса. Всё. Все входные цепи, коммутация этих цепей, элементы П контура, всё это уже будет сидеть на корпусе. Так что не надо о других песнях. Всё то же самое.
И насчёт сравнительной безопасности трансформаторных и бестрансформаторных ламповых УМ. В бестрансформаторном опасно прикосновение к любой точке умножителя. Так и в трансформаторном, лезть в анодный выпрямитель я бы не порекомендовал никому. Максимальные напряжения там вдвойне выше, чем в бестрансформаторном. Не рекомендуется руками проверять напряжение на аноде лампы, дросселе, ну и если применили схему последовательного питания, то и к катушкам П контура, это в бестрансформаторном. Так при трансформаторном делать этого тем более не стоит, напряжение относительно корпуса в трансформаторном УМ на анодах вдвойне выше. Остаются катоды. В бестрансформаторном на них подан минус выпрямителя. В трансформаторном эта цепь заземлена. Но наличие напряжения на катодах частично компенсируется гораздо более низким напряжением на анодах. Но вряд ли кто полезет куда то в работающий УМ что бы пощупать катоды.
Так что в эксплуатации бестрансформаторный УМ ничем не опаснее трансформаторного. Другое дело при постройке,настройке, доводке, человек должен знать с чем имеет дело... Но собственно и в трансформаторный УМ человеку, мало знакомому с правилами работы с высокими напряжениями, то же лазить не рекомендуется...

[Gena-lab]

Вы нашли то что, ни в КОЕМ случае нельзя делать первый раз. Только 2-3 ГУ-50, с общими сетками, ну и оставить место для последующей установки транзистора, (если захотите делать модернизацию). Делать только с трансформаторным питанием, и не слушать всяких "кулибиных",

Поддерживаю полностью данного товарища....Вы делаете первые шаги, и не имеете опыта...в посте №10 Вам дали ссылку на усилитель на 2-х ГУ-50 от КРС -- это классика, и хотя схема несколько устарела в смысле деталей выпрямителя (диодные мосты и электролиты), но этот вариант наиболее удобен и прост для начинающего, бестрансформаторные усилители пока не наберётесь опыта, оставьте в покое - они сейчас не для Вас и не слушайте заманчивых "обещалок" типа как это классно и безопасно, а то Вам тут сейчас насоветуют...лучше всего найдите и познакомтесь с опытным коротковолновиком, который бы помог вам в постройке и наладке такого усилителя....а поначалу просто поработайте на своей SW-шке, его мощности 10-15 ватт с головой хватает для проведения рядовых связей, я сейчас активно работаю SW2011T с 20-ю ваттами и мне рапортов меньше 59 практически не дают ("буржуи" отдыхают ), в нём очень эффективно сформирован сигнал на передачу... лучше не спеша подумайте о выборе и изготовлении антенны и подберите добротные детали на усилитель...пока зима, всё это можно подготовить качественно и красиво. Удачи Вам и будьте внимательны, в схемах очень часто встречаются ошибки, даже такие грубые, как перевёрнутый наоборот электролит или закороченные обмотки трансформатора.