Схема для первого повторения

[UA4HGA]

Доброе утро. В теме возникали вопросы о "запрете" бестрансформаторных, с диодным мостом на входе.
Причина этих слухов - стандарт ГОСТ Р 51317.3.2-2006 "Совместимость ТС электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе)" и соответствующий ему стандарт МЭК. Смысл стандарта - бестрансформаторные выпрямители с ёмкостным фильтром после моста имеют коэффициент мощности не более 0,6. Стандарт требует не менее 0,95. Поэтому для техн.средств с потребляемой мощностью более 25 Вт стандарт требует ставить корректор мощности. Входной фильтр - это просто фильтр, а не корректор.
73. Леонид.

[mopekan]

Для RA9YSS
...Вы делаете первые шаги, и не имеете опыта...в посте №10 Вам дали ссылку на усилитель на 2-х ГУ-50 от КРС -- это классика...
Здравствуйте всем!
Роман, Вам нужно самим решить, что собирать.
Сколько человек, столько и мнений. Сколько бы вы не построили
трансформаторных УМ, бестрансформаторный будет первым.
Я свое мнение высказал. Я тоже собирал свой УМ
бестрансформаторный первый раз. Именно повторил
УМ на ГИ-7Б DL2KQ. Там дается полностью все описание и в цвете.
Красным обозначены цепи опасные. Единственное, так я сделал на одной лампе.
Человек после рождения не умеет ходить. Пока шишек не набьет-не научиться.
Бояться не нужно. Единственное это внимание, аккуратность,
лишний раз проверить монтаж. Для меня сегодня классика - это УМ на ГИ-7Б
по бестрансформаторной схеме питания. Корпус обязательно заземлять. Помимо
DL2KQ были публикации других авторов и на других лампах - ГМИ-11, ГУ-74, ГУ-29,
ГУ-50 и др. Как видите люди строят. Нужно экпериментировать, на то он и
радиолюбитель. Успехов и всех благ. Мои наилучшие пожелания
в радиолюбительском творчестве. Главное определитесь, что есть в наличии с ламп
и деталей, а уже потом приступайте к конструированию. Хотя сейчас можно купить все,
даже готовый усилок... Все всех благ в новом году. С уважением Михаил,ua9xo.

[Walkman]

Да не путайте и не пугайте Вы человека!
Во втором посту этой темы я кинул ссылку на прекрасную статью UY0UY. Там есть практически всё, чтобы построить первый усилитель. И на ГУ-50, и на ГИ-7Б и еще несколько вариантов, как с трансформатором, так и без. Как для UW3DI в свое время. Только, скажем так, универсальная.
По поводу бестрансформаторного питания.... Так любой импульсник и есть этот самый пресловутый бестрансформаторный БП. Только нагрузкой выпрямителя там является, или являются, транзисторы преобразователя, а уж трансформатор там выполняет несколько функций, только уж никак не развязки между самим выпрямителем и потребителями постоянки. Вернее, и это тоже, только это не самая главная его функция.
Токи утечки там, на входе сетевого выпрямителя, тоже присутствуют. В фильтре разве нет конденсаторов на корпус?))) Подобные фильтры сейчас где попало ставят, даже в стиральных машинах.
Самым полезным во всех постах было упоминание об ограничении первичного зарядного тока конденсаторов, оно желательно и при трансформаторном БП.
RA9YSS- делайте, и всё у Вас получится!

[Vic_599]

Во втором посту этой темы я кинул ссылку на прекрасную статью UY0UY. Там есть практически всё, чтобы построить первый усилитель. И на ГУ-50, и на ГИ-7Б и еще несколько вариантов, как с трансформатором, так и без.
RA9YSS- делайте, и всё у Вас получится!

Человек собрался делать ПЕРВЫЙ усилитель мощности.
А это значит по моему что усилитель мощности должен быть следующим:
1. Легко повторяемый;
2. Иметь малое количество деталей и причем, легко приобретаемых не дорогих;
3. Быть безопасным при настройке и эксплуатации.

Конструкция из статьи UY0UY удовлетворяет в части требованиям 1,2,3, но там слишком много чего написано. Я бы порекомендовал выбрать усилитель на двух- трех ГУ 50 и ограничится трансформаторным вариантом.

Транзисторный усилитель назвать удовлетворяющим пункту 2 может человек не знающий арифметики и не способный считать количество деталей и их стоимость, не учитывающий необходимости использования тюнера, живущий в мегаполисе, имеющий толстый кошелек.

Мой первый усилитель собрал из деталей телевизора по схеме из книги Бунимовича "техника однополосной связи" на двух ГУ-50 с общей сеткой. Получил совет соседа коротковолновика оставить место еще для одной ГУ-50. И это усилитель до сих пор работает ( уже 30 лет) в третьих руках и радует стабильной работой. Кто то заменил этот усилитель на ГУ81, кто то на ГУ74б.

Бестрансформаторный усилитель безопасный с точки зрения эксплуатации, но назвать его безопасным для начинающего строителя и настройщика увы. Опыт эксплуатации и опыт конструирования и настройки начинающим это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Кроме того, в компьютере используется корпус из изоляционного материала, не нужна экранировка, а значит металл.
Неисправное заземление плюс спешка могут привести к тому, что это будет последняя конструкция конструктора.
Вот как то так. Советов слушай, но голову свою имей на плечах.

[Walkman]

А я бы сразу на паре ГИ-7Б делал, сложностей добавляется- стабилизатор смещения.
А насколько в компах пластиковые корпуса...

[Milldi]

А насколько в компах пластиковые корпуса...

передняя паенль под которой металлическая с отверстиями. Очень неплохой вариант для усилителя в частности упрощает отделку и во многих случаях можно оставить декоративную пластиковую панель.

[rw3abw]

http://www.cqham.ru/pa_uy0uy.htm Очень подробно расписано)

Только не делайте двухтактные - это нереальные конструкции!
Остальное - очень живое!
Если не знаете или боитесь, то лучше с трансформатором.
Я свою первую схему умножения для усилителя собрал в 1969 году.
Схема была в журнале Радио за 1968 год.
RW3ABW.73!

Добавлено через 41 минут(ы):

Не много ошибся: схема с умножением напряжения была опубликована в журнале "Радио" 1969г. №3.
Я перепутал со схемой двухсеточной CLC модуляции, которую так-же применял. Журнал "Радио" 1969г. №2.
RW3ABW.73!

[Vic_599]

А я бы сразу на паре ГИ-7Б делал, сложностей добавляется- стабилизатор смещения.
А насколько в компах пластиковые корпуса...

Дело даже не в том что больше-меньше железа в компьютерах и дело даже не высоком напряжении (например в мониторе), дело в том, что компьютер является серийным изделием, результатом работы опытных конструкторов, которые приняли меры к защите от случайного доступа к высокому напряжения опасного для жизни для потребителя, которым и крышки запрещено открывать у блоков питания. Начинающий радиолюбитель недооценивает важность конструкции, ему нужна СХЕМА. Сделать свою конструкцию по образцу как правило мешает невозможность использовать точно такие же детали как и у автора оригинальной конструкции. А дальше наступает этап наладки, настройки. Подбор витков, отводов катушки, модернизации или в целях добиться результатов таких же как и у автора. Надежность первой конструкции может быть так же под вопросом, что то и сгорит - откажет. То есть появляется тот самый важный этап - получение ОПЫТА. Я встречал радиолюбителей у которых UW3DI годами стоял на боку и человек набирался опыта и реализовывал переделки и одновременно работал в эфире с открытым кожухом.

Применение трансформатора снижает риск для жизни на этом этапе получения опыта, и не более.

В чем я вижу факторы снижение риска при применении трансформатора:
меньшая протяженность металла находящегося под напряжением опасным для жизни. В бестрансформаторном БП усилителя такими цепями могут оказаться корпус, шасси ( при неисправном заземлении, в сочетании с пробоем-замыканием электролитических конденсаторов или диодов.
Риск в бестрансформаторным БП может быть связан с применением для монтажа проводов с непрочной механически изоляцией. Провода для низковольтных цепей не должны быть использованы в цепях 1000 В. Электрическая прочность не критерий, должна быть механическая прочность, изоляция не должна касаться острых кромок металла, нужны проходные втулочки из изолятора изолирующие стоечки, монтажные планки на изоляторе для распайки жгутов и прочее.
Если опытный конструктор способен с первой попытки сделать усилитель мощности, типа сделал, закрыл крышку и винты под краску, работай и наслаждайся, то наивно ждать такого же результата от начинающего,у которого ни приборов ни инструмента ни опыта нет. Из этого и надо исходить при выборе схемы, которая далеко не ВСЕ. Конструкция это условие, которое хорошую схему превратит в НИЧТО.

[Milldi]

Применение трансформатора снижает риск для жизни на этом этапе получения опыта, и не более.

Риск для жизни снижает "Соблюдение требований безопасности при проведении работ на электроустановках" в данном случае, достаточно соблюдения "межтраслевых правил по охране труда на электроустановках" в части выполнения технических мероприятий обеспечивающих безопасность выполнения работ на электроустановках, и частично требований к выполнению работ без снятия напряжения.

Все остально насчет безопасности трансформаторных схем источников питания самоутешение тех кто не хочет соблюдать требования безопасности !

[Monk]

ситуация 1в1 как у Романа, собираю первый трансивер mini sw2012 и уже задумываюсь о более мощном УМ. После прочтения ветки склоняюсь более к транзисторным. Что можете посоветовать до 100вт?