6И1П

[Aleksiy]

В общем, не до конца понятно, почему нет полноценных изделий с таким принципом работы. Электронная пушка с управлением пучка электронов на два независимых анода. Анодное напряжение не требуется таким высоким, как в осциллографах, ток с управляющих пластин должен быть низким, ввиду сфокусированности пучка, скорость переключения потока на аноды будет на уровне наносекунд. Остаются два вопроса...

Хм-мм...
Что то подобное, но только "наоборот" было сделано в стержневой смесительной лампе 1Ж37Б!..
ДВЕ "первые сетки" - на сАмом деле две отклоняющие пластины "пушки", два анода с разных сторон, правда параллельно соединенные...

И вот тут кстати, серьёзный вопрос: а КАК при такой "параллельной" структуре получается общая нелинейность "перемноженной" проходной характеристики, необходимая для частотопреобразовани я?!

[RA3PKJ]

Слушатель эфира,
Хотя по ссылке написано: "Н-41 обсуждалась на портативном радио и на лазерс орг. Кто-то там выкладывал справочник с её параметрами".

Есть шанс найти?

[Слушатель эфира]

RA3PKJ, попробуем ))

Что то подобное, но только "наоборот" было сделано в стержневой смесительной лампе 1Ж37Б!..

как бы реальную топологию внутреннего устройства подсмотреть? Хотя бы на чертеже/эскизе

[Aleksiy]

Мне встречались ссылки про 1ж37Б, что по внутренниму устройству она практически копирует одну из обычных усилительных стержневых ламп (1ж29б, 1ж18б ???), только выводы пластин "первой сетки" сделаны раздельно...

[Nuzlopp]

как бы реальную топологию внутреннего устройства подсмотреть? Хотя бы на чертеже/эскизе

На radiomuseum.org участник Joe Sousa эти лампы препарировал и снимал характеристики в нетиповых включениях.
Вот например: https://www.radiomuseum.org/forum/ru...ure_tubes.html и еще https://www.radiomuseum.org/forum/14...os_curves.html
Так же на страницах с описанием конкретных типов ламп в комментариях проскакивает интересная инфа.

[Nuzlopp]

Кстати, самые подробные характеристики стержневых ламп есть в справочнике И. Г. Бергельсона "Приёмно-усилительные лампы повышенной надёжности". 1962 год.
В нём даже обсуждаемой здесь 6И1П посвящены аж десять страниц.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BERGEL...7son_I.G..html

Интересно, издавались ли такие справочники в другие годы? Я найти не смог.

[триангул]

Н-41 обсуждалась на портативном радио и на лазерс орг. Кто-то там выкладывал справочник с её параметрами". Есть шанс найти?

Вверху 6Л2Г, внизу Н-41
Параметры Н-41 здесь https://yadi.sk/d/52pm42I9g3i9Z

Добавлено через 26 минут(ы):

Параметры 6Л2Г в отраслевом многотомнике по ЭВП - Том IV. Приемно-усилительные лампы, искать здесь http://kxk.ru/dustyattic/v20_676363_32.php

[Слушатель эфира]

Н-41 не нашёл в материалах

[триангул]

Н-41 не нашёл в материалах

Тогда здесь https://yadi.sk/d/VVfSQnkGfoXnk

[Слушатель эфира]

Остались вопросы. 7-10 мкв в полосе 1 кГц чувствительность. А при каком С/Ш? Допустим 10 дб. Тогда напряжение шумов, приведённое ко входу, 2,3 - 3,3 мкВ. При этом подавление ИМД3 при двухтоновом сигнале по 100 мВ 80-85 дб. Что значит подавление? Полагаю, это уровень помехи относительно испытательного сигнала (одного). Если так, то уровень помехи, приведённый ко входу составляет 10 - 17,8 мкВ. Если привести уровень помехи у уровню шума, то ДД по Скрыпнику выйдет на уровень 90 и более дб. Это очень хороший показатель (правда, при полосе всего 1 кГц). Но далее написано что ДД 70 - 75 дб в оптимальном режиме. Где и в чём несоответствие? И указанный режим при подаче сигналы на отклоняющие сетки, там крутизна никакая, отсюда и шум должен быть повышенный.
И про ООС там тоже есть, когда сигнал подаётся на сигнальную сетку, а гетеродином управляются лучи. Именно о таком применении в теме и шла речь. Указано, что подавление ИМД3 увеличивается, а про шумы в таком включении ничего нет. По логике, должны быть меньше.