Ссылку про наборы КИТ-1,КИТ-2,КИТ-3 можно..
Так вот давайте про вас, раз уж усилитель у вас собран. Конкретные данные по диапазону 28 мгц. Напряжение на аноде. Мощность раскачки. Суммарный ток анодов. Данные П контура. Мощность на выходе... Просто, когда задавал такие вопросы, выполнившим похожие УМ, то оказывалось, что одному ВЧ диапазоны совершенно не нужны, у другого, не дошли руки подобрать виточки П контура на 21-28... Ну и так далее. Ну а большинство, просто сознаются, что уже с 14 мгц, начинаются проблемы. Либо, можно заставить работать на ВЧ, но выпадают низкочастотные диапазоны. Ведь это не я придумал сложности с реализацией ШПТ на высокоомную нагрузку...
КИТ-1-корпус РА и все установочные детали на панели
кит-2-плюс 2КПЕ
кИТ-3-ПЛЮС универсальная плата питания и улитка
Спасибо от UA3LEE
К Мясниковскому одноплатнику делал бестрансформаторную схему 6П15П+ГУ-29-в аноде 3300 пф и обычный П-контур,в аноде 6П15П-контура,с анода черз емкость на трансик на колечке по схеме *Старый друг лучше новых двух* журнал Радиолюбитель! Компактно и прекрасно работало!
Видите, вы так же не хотите рассекретить эти данные. Наверное, просто потому, что я прав. При такой схемотехнике реализация вседиапазонного двухтактного УМ невозможна. Особенно, при мощности 50-60 ватт. Ведь эквивалентное сопротивление нагрузки даже вторичной обмотки, получится порядка 2,5 ком.
Ведь существует возможность применения другой схемотехники. Когда трансформатор работает на низкоомную нагрузку. Между анодами катушка, которая строится в резонанс. Даже количество органов настройки не увеличивается
Спасибо от Oleg UR6EJ, RX3M
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)