Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 9 из 12 ПерваяПервая ... 6789101112 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 118

Тема: О разнице в приёме.

  1. #81
    Аватар для UA4HGA
    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Кинель Самарской обл. RDA SR-14, SR-09 (Самара)
    Сообщений
    557
    Позывной
    UA4HGA с 1976 года, ex RA4HAK c 1973 по 1976
    Нет.


  2. #82
    Цитата Сообщение от UA4HGA Посмотреть сообщение
    Нет.
    То есть следует понимать, что вода проводит электрический ток, но радиочастоты - нет?

  3. #83

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,416
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от spirit Посмотреть сообщение
    Поскольку автору цитаты выписали бан - вопрос открыт для всех.
    Терпение. Автор цитаты вернётся из отпуска и ответит вам.

  4. #84
    Цитата Сообщение от spirit Посмотреть сообщение
    То есть следует понимать, что вода проводит электрический ток, но радиочастоты - нет?
    Не следует так понимать. Вода, из имеющихся в природе проводящих поверхностей самая лучшая. Лучше её только морская вода. А самый худший проводник, это замёрзшая вода. Всё это - опять таки - хорошо изложено в учебных пособиях. Перечислять их не берусь, но уже давно периодически заглядываю в "Антенны и распространение радиоволн", Е.М. Верещагин, Воениздат. Книжка здорово устаревшая, но её графики и формулы меня пока не подводили. Есть в Сети. Без зауми и особенных уж "зон Френеля". Очень рекомендую для общего развития и некоторых практических расчётов.

    http://www.umup.ru/книга/антенны-и-р...верещагин-1964

  5. #85
    Аватар для UA4HGA
    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Кинель Самарской обл. RDA SR-14, SR-09 (Самара)
    Сообщений
    557
    Позывной
    UA4HGA с 1976 года, ex RA4HAK c 1973 по 1976
    Цитата Сообщение от spirit Посмотреть сообщение
    То есть следует понимать, что вода проводит электрический ток, но радиочастоты - нет?
    Ультразвук проводит ещё как. Радиочастоты - нет. На глубине радиоприём невозможен. Радиопередача из под воды - тоже. Имеется ввиду частоты КВ.

  6. #86

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,416
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    А самый худший проводник, это замёрзшая вода.
    Снег забыли Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ЗЕМНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ.JPG 
Просмотров:	412 
Размер:	67.6 Кб 
ID:	130333 как один из видов замёрзшей воды.

  7. #87
    Совершенно согласен. Но речь в ветке вовсе не идёт о вещании из-под воды, хотя возможно и это при использовании магнитных антенн. Даже на КВ.

    Подробнее: В.И. Хомич, "Ферритовые антенны".

    RZ6FE
    , Снег вместе со льдом входит в понятие "замёрзшая вода".

  8. #88
    Извините, если не по делу. В теории характеристики антенн определяются из решения задач. Простейшая- излучение диполя в БЕЗГРАНИЧНОМ пространстве. Если хотите полностью соответствовать теории, то поднимайте антенну как можно выше. В реальности такое невозможно. Поэтому приходится решать модельную задачу о диполе вблизи поверхности с заданным импедансом (в идеале либо абсолютный проводник, либо абсолютный изолятор). Наличие импедансной границы может существенно исказить характеристики диполя, рассчитанные для безграничного пространства. Различные среды имеют различный импеданс, который в реальности зависит от множества условий. На суше от состава почв, влажности и т.п. На море от солености воды, ее насышенности пузырьками воздуха и т.п. Поэтому, при прочих равных условиях , в принципе, на одном и том же месте можно получить разную эффективность излучение-прием. Все то же самое имеет место и для гидроакустических антенн. Там, правда. еще хуже. эффективность антенны зависит от отношения ее размера и глубины моря. При определенных условиях может оказаться, что реактивное сопротивление антенны (нулевое в безграничном океане) стремится к бесконечности, а, соответственно, ее эффективность к нулю.

  9. #89

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,757
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от UA4HGA Посмотреть сообщение
    На глубине радиоприём невозможен
    Связь подводных лодок в погруженном состоянии с базой на ОНЧ еще во вторую мировую была.
    С Южной Атлантики до Берлина. В ВУЗовском учебнике антенна была, древнем...


  10. #90
    Возможность этой связи, как правило, односторонней, определяется глубиной проникновения радиоволн в воду: Чем ниже применённая частота, тем на большей глубине возможен приём.

Страница 9 из 12 ПерваяПервая ... 6789101112 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ALAN 78+ при приёме фонит
    от SKA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2006, 22:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •