Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 10 из 12 ПерваяПервая ... 789101112 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 118

Тема: О разнице в приёме.

  1. #91
    Аватар для UA4HGA
    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Кинель Самарской обл. RDA SR-14, SR-09 (Самара)
    Сообщений
    557
    Позывной
    UA4HGA с 1976 года, ex RA4HAK c 1973 по 1976
    Цитата Сообщение от Valery Gusarov Посмотреть сообщение
    Связь подводных лодок в погруженном состоянии с базой на ОНЧ еще во вторую мировую была.
    С Южной Атлантики до Берлина. В ВУЗовском учебнике антенна была, древнем...
    Да, Валерий. Только частота была ниже 100 кГц. И мощность соответствующая. Чтобы лодка могла принять команду в подводном положении. А антенны такие для передатчиков и посейчас есть сами знаете где в РФ.
    А вот ответить лодка могла только всплыв (в те времена).
    В таблице, которую привёл RZ6FE, чётко видно - чем больше Эпсилон, тем лучше отражение. Антенна над морской водой - хорошее отражение. Картинка даже была в книжке - антенна на высоте 200 м на скале повёрнута в сторону моря - на расстоянии около 200 км рост сигнала из-за согласованного сложения сигналов. А если кто видел "чёрную комнату" для антенных измерений, облицованную плитками ферритов - прекрасное поглощение.
    73. Леонид.


  2. #92

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,416
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Снег вместе со льдом входит в понятие "замёрзшая вода".
    И выделяется из всех замёрзших вод меньшей на четыре порядка проводимостью и диэлектрической проницаемостью воздуха. Что само по себе зимой топикстартера не волнует - снег в его QTH выпадает, надеюсь, равномерно.

  3. #93
    Цитата Сообщение от UA4HGA Посмотреть сообщение
    На глубине радиоприём невозможен. Радиопередача из под воды - тоже.
    Передавать не собираюсь, а принимать исключительно над водой.
    Как-то прогуливался с приемником, приложил антенну к металлической ограде - разница в приеме была очень ощутимая.
    Ограда - это проводник длинной несколько сот метров, а река - получается проводник длинной несколько десятков километров...

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Автор цитаты вернётся из отпуска и ответит вам.
    Пожалуй, ответ тогда будет уже не актуален.

  4. #94

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,757
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от UA4HGA Посмотреть сообщение
    А если кто видел "чёрную комнату" для антенных измерений, облицованную плитками ферритов - прекрасное поглощение.
    Две, здание в здании, все, включая трубы и двойные двери зафильтровано, в каждой танки разворачивались...
    Выше про испытания "десятки" ВАЗовской и "ОКИ" писал.
    Испытания любых изделий на ЭМС.
    Теперь заброшено...
    Последний раз редактировалось Valery Gusarov; 21.01.2013 в 22:07.

  5. #95
    Цитата Сообщение от spirit Посмотреть сообщение
    Ограда - это проводник длинной несколько сот метров, а река - получается проводник длинной несколько десятков километров...
    К Земле приложите, она 12 000 км в диаметре. С приёмом под водой экспериментировал в детстве: Приёмник "Алмаз", кажется, упакованный в "изделие №2" отлично пел на глубине в несколько метров. Вода, правда, - ставок, а не морская.

  6. #96
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    12,083
    Позывной
    RX6LAO
    Интересно, вот в 50-х годах все меряли проводимость земли по всему Союзу, бегали от колодца к колодцу с батарейными приёмниками. Применяются ли собранные тогда даннные при современнных расчётах условий прохождения радиоволн? И вообще зачем это делалось? Ведь на КВ работают в основном пространственной волной, которой, как я это понимаю, начхать на проводимость почвы. Радиовещание на СВ и ДВ? Или уже тогда занимались прогнозированием условий прохождения СДВ и условий выполнения антенн для них?

  7. #97

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,416
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от spirit Посмотреть сообщение
    Пожалуй, ответ тогда будет уже не актуален.
    Так и вопрос ваш, сам по себе, мягко говоря, не актуален в теме, а уж ответ отпускника - тем более.

  8. #98
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Применяются ли собранные тогда даннные при современнных расчётах условий прохождения радиоволн?
    Тогда же и применились для расчёта необходимых мощностей ДВ/СВ-передатчиков.

  9. #99
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    К Земле приложите, она 12 000 км в диаметре
    Проводимость почвы зависит от увлажнения, ес?
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Так и вопрос ваш, сам по себе, мягко говоря, не актуален в теме
    Ну да, американский форум - на вопрос ответ, израильский - на вопрос вопрос, русский - не надо спрашивать. Спасибо, это я и без вас знаю.


  10. #100

    Регистрация
    04.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,420
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Её в музей ещё не повесили http://koi.tspu.ru/waves/ch4_7.htm
    Это называется "пальцем в небо"(с)
    см. #72

Страница 10 из 12 ПерваяПервая ... 789101112 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ALAN 78+ при приёме фонит
    от SKA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2006, 22:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •