Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 3456789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 118

Тема: О разнице в приёме.

  1. #51
    Любитель-радионаблюдатель Аватар для R2F-010-KA
    Регистрация
    13.02.2010
    Адрес
    Калининградская область КО05OA
    Сообщений
    1,686
    Записей в дневнике
    53
    Позывной
    R2F010KA
    В журнале "Радио" в 50-х гг прошлого века была рубрика "Создадим карту проводимости почв СССР". И это напрямую связывали с распространением радиоволн. В "Морской подвижной", где заземление можно считать идеальным, антенны и мощности весьма скромными, тем не менее связь почти всегда хорошая. Вне зависимости от глубины океана в данном районе. Никакой мистики, заземление - это наше всЁ!
    konigradio.ru Калининградский форум радиолюбителей.


  2. #52

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    ни разу не смог прочитать что то вразумительное от Вас
    А просьбу мою в посте 44 прочли? Или она вам тоже невразумительной и недостойной ответа показалась?
    Ещё одна просьба. Прочтите, пожалуйста, вразумительный вопрос топикстартера и дайте на него вразумительный ответ. Желательно краткий и ясный не только для вас. Спасибо.

  3. #53
    Аватар для RK1NA
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    3,694
    Позывной
    RK1NA
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Но потом его искусственно сбавляют до 180%
    Сбавляют то до 180, а нам про 70% говорят

    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    А вот теперь, после вмешательства модератора, можно обсудить и загадочные местности с хорошим прохождением
    Наверное есть такие. Всё же что ни говори а эффективность почти любой КВ антенны связана с проводимостью почвы.


    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    и с его катастрофическим отсутствием.
    Это без смайлика плохо воспринимается
    SDR is the future! Flex-6500 is now here.

  4. Спасибо от Сталкер

  5. #54

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    238
    Позывной
    ex UA9JCK
    Просто жуть, боюсь даже вступать в полемику, порвут как Тузик тряпку. Более менее правдоподобное объяснение этому явлению дал в 1818г. Френель. И зоны Френеля вы наверно наблюдали на уроках физики.

  6. #55

    Регистрация
    27.09.2011
    Адрес
    Клайпеда, Литва
    Сообщений
    3,861
    Позывной
    SWL LYC-3/ex-LY3NQN/ex-UP2-038-1396
    У нас в Клайпедском районе расклад такой. Многие городские с удовольствием переселились бы в предместья или сельскую местность, только бы убежать от всевозможных искусственных радиопомех, которых нынче полно пределах городской черты. Зато некоторые ребята из окрестностей мечтают - эх, жить бы в городе, в многоэтажке, это ж как можно было бы антенны высоко поднять. Мне самому честно говоря, сколько пришлось попутешествовать с аппаратами вне города, почему-то "гиблых мест" пока не попадалось, ни на ДВ-СВ-КВ, ни на УКВ. Вот в городе, это тихий ужас. В 1993-ем на самодельную ТВ "ягу", на балконе третьего этажа, летом без проблем принимал шведское ТВ. С той же поры по 1997-ой наблюдательствуя, принимал море дальних станций, радиолюбительских, морских, вещательных. На трехметровый медный балконный штырь. Было это в блочном доме, у родителей. После 2000-ого все стало стремительно меняться. Появилась масса электронных устройств, которые сильно сорят в эфир. Импульсные блоки питания, это еще ничего, но вот оргтехника, разные Интернет-разветвители, контроллеры управления, актуаторы подачи тепла и горячей воды в теплоузлах, даже блочок-приставка кабельного ТВ и даже этот мелкий паразит сеет в радиоэфир мусор, в самом широком спектре частот. Я не понимаю, как "сертифицируют" такую технику? Вечером включаю ради интереса диапазон СВ (приемник почти всеволновый "Роадстар"), ну картина совершенно другая по сравнению с каким-нибудь 1995-ым. Все сипит, шипит, гудит, звенит, ревет. Отключил внешнюю антенну, походил по квартире, гляжу, с ним оказалось можно даже скрытую проводку искать. Это что же за гадость такая прет по сети, что и в СВ диапазон попадает? Самое интересное, что довелось наблюдать в Испании, в городке недалеко от границы с Гибралтаром. На тех же СВ (приемник тот же), эфир чистенький даже днем, а уж вечером вообще красота, почти вся Европа, часть северной Африки - как на ладони. А вот на родине, только за городом в эфире благодать, в саду ли, у моря или даже в лесу, с ППЧ совершенно прекрасно принимал множество станций. Как только дома пробуешь - в наушниках дикий рев и ничего не помогает. Смотришь по "Айкому-718" или по "Дрейку", ну столько пораженных частот, просто диву даешься и чаще всего эта дрянь попадает на те частоты, на которой происходит что-либо интересное. В магазине, с включенной двушкой в кармане подходишь к кассе, обязательно раздается рычание. Кассовые аппараты тоже сорят в эфир, пусть и на малом расстоянии. У меня был даже случай, когда УСБ камера наблюдения за антеннами подфонивала на 156,400 МГц, самое интересное, только летом и в солнечную погоду. Заземлил и все пропало. Та же МКС - тут в городе на мудреную антенну, базовый "Воксун-920" принимаю в течение минут трех только какой-то рокот, а в городишке у тестя с тещей на первом этаже частного кирпичного дома 59 с большими плюсами, ясный, четкий ЧМ-сигнал на "резинку" и носимый "Воксунчик". Или еще случай, рядом с дорожкой по которой хожу на работу, проходит ЛЭП 110 кВ. Ради интереса включил карманный частотомер, смотрю, а он мне показывает частоту 593 МГц и силу сигнала в половину шкалы. Думал прибор глючит. Перепроверил раз десять, то идя на работу, то обратно домой, вижу творится все то же, без изменений. Удаляешся от ЛЭП метров на 50, все пропадает. Мне кажется на разницу в приеме в наше время сильно влияют уже не только естесственные физические процессы, но и то что сам человек "вытворяет" засоряя эфир электромагнитными "отходами".

  7. #56

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от RK1NA Посмотреть сообщение
    Всё же что ни говори а эффективность почти любой КВ антенны связана с проводимостью почвы.
    Так-то оно так...
    Прислушайтесь, однако, к "техзаданию" топикстартера:
    Цитата Сообщение от RW6CH Посмотреть сообщение
    Будем исходить из того, что два десятка радиолюбителей в моём QTH находятся в одинаковых условиях, это: равнина, равноудалённость от водоёмов, одноэтажная застройка, отсутствие залежей железной руды и прочих минералов, во дворах мачта под 20 метров и верёвочка на ней, немудреная.

  8. #57
    Цитата Сообщение от LY3QN-Jurijus Посмотреть сообщение
    Я не понимаю, как "сертифицируют" такую технику?
    Я могу предположить, как это "сертифицируют". Исходят из того, что радиослушатель и телезритель принимает только те станции, уровень сигнала которых в данной местности нормирован. То есть электронный смог не должен мешать приёму только местных станций. Интересы любителей дальнего приёма и радиолюбителей при этом, естественно, игнорируются. Вот когда помеха на телевизор - другое дело! Приедут, выявят источник, предложат устранить.
    Думаю, что в тех странах, где радиолюбительское лобби существует, и нормы на помехи значительно более жёсткие - китайские зарядники без фильтра просто не продаются в магазинах.
    Приходилось в своё время читать в QST, как американские радиолюбители боролись против помех от кабельного ТВ на "двойке".
    Последний раз редактировалось CADET; 21.01.2013 в 13:52.

  9. Спасибо от LY3QN-Jurijus, Сталкер

  10. #58

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от Gunes Посмотреть сообщение
    И зоны Френеля вы наверно наблюдали на уроках физики.
    Был грех. http://library.tuit.uz/lectures/afu/rasprostr_radiovoln/lecture_05.htm
    И ещё слышали http://koi.tspu.ru/waves/ch4_7.htm

  11. #59

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    как это "сертифицируют"
    Знакомо... В 90-х электроника 10-ки и Оки не пролезли у нас... Сбоили и дохли в безэховой камере...
    АвтоВаз был очень недоволен, перед началом обещали заводу подарить пригнанные образцы. Забыли...
    А потом все пролазило-от компьютеров до авто со свистом.
    По теме-проводимость и поглощающие свойства почвы-раз, излучения-магнитные, радиационные, электрические в районе разлома тектонического...


  12. #60

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    238
    Позывной
    ex UA9JCK
    Полностью согласен с тезкой LY3QN-Jurijus В моем QTH на трансивер Vertex кроме рева помех ничего невозможно принять чуть за город отъехал тишина всех слышно без проблем. Конечно Vertex не бог весть какой аппарат и основной недостаток, принимая помеху,АРУ считает его полезным сигналом и уменьшает усиление. Основной источник помех мне кажется компьютеры. Выручает старый добрый аппарат RA3AO.

  13. Спасибо от LY3QN-Jurijus

Страница 6 из 12 ПерваяПервая ... 3456789 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ALAN 78+ при приёме фонит
    от SKA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2006, 22:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •