В теме Afedri попадались сообщения, что ДД его намеряли около 90 дБ. Думаю, что во Флексе 6х00 ДД будет не меньше 125 дБ. 35 дБ - это не "не на много лучше", это громадная разница. По мощности - в 3 тысячи раз!Сообщение от ЮРИЙ UR7TU
По амплитуде - в 50 раз - это больше подходит под разницу в цене.
То, что он будет лучше его 16-битных братьев ZS-1, HERMES, SunSDR2 - вот это еще не факт.
UR4IX, когдато на UW3DI работали и были довольны как слоны, а шасс подавай DDC... каких то 90 дб намерели...
Если бы у источника напряжения не было внутреннего сопротивления то он бы выдавал бесконечную мощность, ну а раз любой источник напряжения имеет это сопротивление, то и мощность он может выдать ограниченную. Ну а если вы не в курсе, то мощность выдаваемая источником напряжения напрямую зависит от самого напряжения и от его внутреннего сопротивления.
Прежде чем умничать, сами хоть подумайте что пишете....
... при коротком замыкании. а в вашем примере фигурировал 50 омный резистор. ладно, нет смысла дальше спорить
Сергей,похоже совсем не удачный расклад на пальцах,без обид ,плиз.Запутались мы в двух кустах,и никак не найдется теоретик,который расставит все по местам.Давайте пока по простому,по деревенски.Приемник тот же анализатор спектра,а калиброванный еще и хороший селективный микро-милливольтметр.Так если я подам сигнал с 10-ти генераторов с уровнем,чуть ниже порога забития,я и буду спокойно наблюдать эти сигнали без забития.В вашем примере не учтеночто имеем дело не с постоянным током,и простого суммирования мощности не произойдет.А представьте,для простоты что мы подаем на нагрузку 10 источников постоянного тока через 50ом.Мощшость на нагрузке увеличится пропорционально только в случае подачи напруги одной полярности.Если пять подадим со знаком + и пять с минусом,что получим? Так и с ВЧ,сумма всех сигналов не превысит уровня самого мощного сигнала одиночки.Так что если подать 10 вч сигналов одной мощности,то на нагрузке они суммироваться не будут,и тепла в 10раз больше никак не выделится.Для этого нужны невероятные условия.Я так представляю,но грамотно это прописать,не хватает шариков,ХИ.
Уже при сложении дух синусов имеем увеличение пикового значения в 2 раза.
И тепла от двух ВЧ сигналов выделится в 2 раза больше.
По этой же причине средняя мощность в SSB значительно меньше, чем в PSK например, - пик-фактор речи большой. Его пытаются задавить компрессорами, но радикально это дело не меняет.
Последний раз редактировалось Tracer; 19.02.2013 в 09:47.
Несколько мыслей по поводу.
Итак, на входе для простоты мы имеем N сигналов, каждый из которых представляет собой чистую синусоиду и имеет пиковую амплитуду (не действующее значение!), положим, 1 мВ. Частоты - произвольны, фазы - тоже. Допустим, что наш АЦП без перегрузки переваривает сигналы до 5 мВ. Вопрос - каково должно быть N, чтобы наступила перегрузка? На мой взгляд, этот вопрос эквивалентен чисто математической задаче по нахождению максимального значения функции вида y=sin(f1*x+ph1)+sin( f2*x+ph2)+sin(f3*x+p h3)+... при условии произвольности значений параметров f и ph. В случае одинаковых начальных фаз ответ довольно очевиден - максимальное значение такой функции равно количеству слагаемых, т. е частот. Стало быть, 5 сигналов наш АЦП переварит нормально, а при добавлении шестого - заткнется, ибо в некоторые моменты суммарное напряжение на входе будет достигать 6 мВ.
Для иллюстрации прикладываю график из экселя - там 4 синусоиды (f, 1.2f, 1.4f, и 10f) и их сумма.
А вот что будет, если начальные фазы окажутся произвольными - для меня пока вопрос. Увы, в математике не силен и никогда не умел ничего доказывать, выводить, делать оценки итд. Но простейшие численные эксперименты в том же экселе показывают, что в этом случае там все не так очевидно.
Вот и я нутром чую, что ноль-пять и ноль-пять - будет литра, а математически объяснить не могу.
Подайте хотя бы два, и сразу всё станет на свои места. Ну ведь есть же у Вас двухтоновый генератор!
...
А давайте представим себе, что бы произошло, если бы амплитуды слабых сигналов поглощались самым сильным? Включаешь приемник, а там - одна станция.
Последний раз редактировалось UT4LW; 19.02.2013 в 10:49.
Но это ведь справедливо только при идеальной синхронности этих сигналов по фазе.Подайте в противофазе и получится -нулик.Присутсвуют два сигнала,да пусть даже по 1вт.Если они прийдут в нагрузку в противофазе то энергии на нагрузке не выделится вообще,точек будет нулевой.При присутствии на входе сотен сигналов со случайными фазами и частотами.что будет???Суммарная енергия на нагрузке будет мизерная.И замерив амплитуду сигнала на нагрузке простым вольтметром мы замерим,скорее всего,уровень максимального сигнала,присутсвующе го в этой свалке.А просматривая анализатором мы будем видеть каждый сигнал по отдельности и реально оценивать его уровень.Но суммарная мощьность на входе может оказаться ниже мощьности отдельных сигналов.
Во залезли в дебри,где ж тот теоретик,что растолкует что по чем.
В противофазе сложиться и дать нолик могут только сигналы с абсолютно одинаковыми частотами.
А если сигналы разные, то их мощности все же сложатся. Ведь 2 батареи греют в 2 раза лучше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
