Сравнение с E7-8.
Сравнение с E7-8.
Ну таблица основана на официальных спецификациях.
Все это и даже больше (для АКИП) можно элементарно найти.
А вот впечатления пользователя ...
.................... .................... .................... .................... .................... ...............
И еще.
Любой основной измеряемый минимальный параметр у АКИП = 0,1, а у НВ - 0,01.
Только вот дело в том, что лишний ноль так просто не дается.
Для этого приходится увеличивать время измерения, что при столь малых измеряемых величинах очень проблематично.
Ведь в этом случае любой чих, пролетающая муха или чуток неудачный тык пинцета приведет к искажению результата замера.
А значит ценность замера очень малых величин - относительная.
Здесь более подходит определение - показометр, а не измерительный прибор (и это при том, что электроника пинцета способна выдать реальные/ адекватные цифры).
Что скажете по этому поводу?
Что скажете по этому поводу?Откуда такой вывод сделали.??!!
Инструкции по эксплуатации случаем нет??
Если посмотреть характеристики промышленных приборов , то для частоты 10кГц можете сами посмотреть разрешения...оно 0.001рF!! 0.001мкГн !!! У Нв-1 разрешение все таки 0.001 при 2 секундах. При 0.25с снижено до 0.00рF? 0.00мкГн. Причем нули стоят мертво!! Куда у АКИПа делись эти нули вот в чем вопрос?? Похоже где-то что то урезали...
Сравнение E7-8 не устроило??!!!
Связи с тем , что на АКИП схемы нема, также смотря на разобранный прибор,токи потребления приборов, могу только предполагать, что у приборов немного разные принципы измерения. Акип работает на синхронных детекторах+ сигма дельта АЦП, Метод на синхронных детекторах требует очень чистого синуса на входе перед СД. Нужны узкополосные фильтры!. Они там есть? Как выполнен вход у АКИП тоже непонятно? Используются ли ключи для переключения канала тока и напряжения, стоит ли на входе дифф. вход и использует ли он симметричную схему??!! Даташита на основную микросхему нема....
Нв-1- оцифровка сигнала быстродействующим АЦП, далее преобразование Фурье входных данных для тестовой частоты.
У нВ-1 вход симметричный. Шумы со входа доходят только до дифф. усилителей. Если даже и пройдет помеха , то преобразование Фурье для тестовой частоты отсеивает все другие частоты!!!!. В схеме нет не одного переходного керамического кондера для тестового сигнала.
bob1.Если Вы такой большой знаток пинцета НВ - может быть скажете в чем разница между НВ1 и недавно появившемся НВ10?
Все это пинг-понг.Разглядывание табличек-пустая трата времени.Достаточно выложить несколько фотографий реальных измерений и всем станет ясно,на что способен пинцет НВ-1.Например.
1.R-0,01Ом и 10Мом
2.ESR-0,01,0,1,10Ом
3.С-1пФ,20000мкФ
Все три пункта повторить-внутрисхемно.
![]()
А раз решили сравнивать,то желательно как тут.
http://www.tmworld.com/design/charac...rs-get-smarter
![]()
Последний раз редактировалось bob1; 15.03.2013 в 06:31.
bob1
Осталось пройтись по резисторам.
Пользуюсь простым,но надежным.
http://docs-europe.electrocomponents...6b80e2bb04.pdf
bob1
Особливо интересно будет посмотреть фото резистора 0,01Ом![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)