Так я о ней и речь веду. О рамке с размерами много меньше четверти длины волны. И будет она на диапазоне 80 метров диаметром 1метр или три метра, принципиально в её работе ничего не меняется.
Понятно, что в данном случае речь не об эффективности, а о проблеме помех.
Это не критерий симметричности. К примеру к такой рамки можно несимметрично снять сигнал. И всё, симметрии конец.
Валерий, а чего ей не работать? Если выпотрошить и добавить усилитель с симметричным входом, это вообще красота. Можно по желанию менять длину плеч мини диполя.
Сигнал с рамки снимаю симметричной петлей связи, где вы увидели "несимметричност ь"?
И вообще, если говорить про симметричность, то нужно указывать относительно чего эта симметричность или несимметричность.
В последние годы возник какой-то нездоровый интерес к синфазным токам и несимметричности
Для балконной антенны с ее кучей электрической грязи все это полная чепуха.
ИМХО
Большинство ML промышленного изготовления/применения используют гамма-согласование, т.к. у трансформаторного варианта согласования (кольцо-кольцо) КПД ниже.
Перепробовав много различных вариантов ML и согласования я остановился на гамме. Легко изготовить и настроить под любой кабель. Изменение диаграммы направленности
удобно для отстройки от некоторых помех. Конструкция очень жесткая и стабильная.
Для решения МОИХ задач это оптимальный вариант.
Что может улучшить "симметрия", которую потом нужно превратить в не симметрию?
Фёдор, это кот. Я Евгений.
А с петли связи как? Диф усилителем или один конец петли сидит на земле?. Если на земле, то прощай симметрия.
Не чушь. В случае несимметричности на выходе будет и ненужный нам сигнал от наводок электрических составляющих поля. То есть полмехи.
Всё зависит от поставленных задач.
Фёдор, это кот. Я Евгений."О сколько нам открытий чудных..."Валерий, это кто? Я Виталий.
Спасибо от RA1AFS
Мне думается, что если Мы применяем индуктивную связь, т.е. через петлю связи, то до симметрии антенны Нам особого дела нет, а вот если Мы подключаем один конец петли связи к точке нулевого потенциала на антенне, для перехода от симметричной антенны к несимметричному кабелю, то скорее всего уже нужно более жестко относиться к симметричности (симметрии) антенны.
Валера, это я.
Почему-то очень часто ищут Валеру, и не только здесь
А у меня, после многочисленных экспериментов с петлей связи, получился какой-то промежуточный вариант.
Часть петли приматываю изолентой к пластмассовому обручу, чем обеспечивается дополнительная емкостная связь петли с контуром. Окружность петли связи превращается в треугольник, одна сторона которого параллельна проводу. В итоге получается индуктивно-емкостная связь, и она мне понравилась
Евгений Викторович, сделайте доброе дело, объясните, пожалуйста, про какую симметрию здесь все рассуждают?
Это осевая, центральная или зеркальная симметрия?
Имеется в виду симметрия геометрической фигуры "окружность".
Делал опыт - петлю связи без антенны подключал к кабелю, кабель к приемнику..
Ни каких наводок электрических составляющих не обнаружил, без всяких шуток.
Посмотрел по разным диапазонам, на сороковке услышал китайскую вещалку и соседа, находящегося на расстоянии 300м.
И больше н-и-ч-е-г-о!
Полная тишина.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)