Плохая идея. Я бы даже сказал, совершенно негодная. Без частотной компенсации - покажет совершенно непредсказуемый результат.Сообщение от UR4UDT
Плохая идея. Я бы даже сказал, совершенно негодная. Без частотной компенсации - покажет совершенно непредсказуемый результат.
Да, действительно, высокоомный делитель, который частотно не скомпенсирован даст большую погрешность в зависимости от частоты. Поэтому этот делитель нужно делать достаточно низкоомным. Вот провел лаб.работу, параллельно нагрузке 50Ом подключил делитель из резисторов 5КОм и 50Ом (точно резисторы не подбирал, т.к. при этом опыте это совершенно не важно) и посмотрел коэффициент передачи подключив к этому делителю выносной щуп осциллографа. Частотная характеристика получилась равномерная в полосе 30МГц, с учетом частотной характеристики самого щупа. Еще лучшие результаты получаются если резистор 50Ом стоит прямо на входе осциллографа (ВЧ тройник и терминатор 50Ом) к эквиваленту нагрузки идет 50-ти омный кабель (небольшой длины) и горячий конец этого кабеля подключен к эквиваленту через резистор 5КОм. При таком включении исключается влияние частотной характеристики щупа осциллографа. Подключение такого делителя к нагрузке не дает заметного увеличения КСВ.
Юрий.
Юрий, приветствую ! Я делаю немного по другому. Коэффициент деления - 30 дб. Использую не осциллограф, а свой измеритель мощности http://ra3wdk.qrz.ru/USB_PWR/USBPwr.pdf
КСВ с обоих сторон близок к 1 (в модели резистор 50 Ом на выходе кабеля не присоединен)
При измерении с осциллографом или ВЧ вольтметром, как Вы правильно указали, должен быть резистор 50 Ом.
Калибруется (проверяется) эта схема на 50 Гц , используя подходящий трансформатор, но необходимо учитывать полосу применяемого осциллографа, у некоторых это вызывает ошибки при измерении ВЧ напряжения.
Да, Иван, можно конечно и такую более сложную цепочку применить, правда мне кажется, что добиваться КСВ с обратной стороны не совсем обязательно, если в качестве измерителя осциллограф, входное сопротивление которого приведено к 50-ти омам, NWT или Ваш замечательный измеритель мощности, ведь отражений от их входов не будет.
Юрий.
Да, КСВ с измерительной стороны просто показатель, что линия (кабель длиной 3-4 метра) согласована, а значит и не "собирает" лишние помехи со стороны и от его длины не зависит измеряемое напряжение на входе осциллографа. При испытании мощных РА (причем на УКВ даже проще измерять мощность) на КВ - наводки в проводах влияют на погрешность измерения.
Опытный радиолюбитель сразу заметит "нестыковку" , а начинающий может КПД РА получить больше 100%. Все же использовать осциллограф для измерения мощности можно, но лучше для этих целей подойдет самодельный измеритель средней мощности, изготовленный из детектора средневыпрямленного значения и отградуированного микроамперметра по напряжению от вторичной обмотки трансформатора ( или автотрансформатора, что удобнее, но и опаснее). А еще лучше - готовый поверенный ВЧ вольтметр.
Если не включить режим пик- детектора.
Перечитав тему так и не понял, как измерять эффективное напряжение. Надо на 2.82 делить синус от пика до пика или же от 0 до пика???
Показания от "0" до пика делить на 1,41
От пика до пика делить на 2,82.
Спасибо от RA4YEL
serge22, спасибо !!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
