Насколько достоверно измерение вч напряжения осциллографом?

[RVЗMS]

Наверное, имелось в виду что размах сигнала (картинки) на ЭЛТ соответствовал тому, что выдает калибратор. Или вы сигнал напрямую на ЭЛТ подавали, миную усилитель вертикального отклонения?


Верно. Получается 42 Ватта.. А косяк скорее всего либо в согласовании делителя со входом осциллографа (на высоких частотах это очень существенно), либо в неправильной частотной компенсации либо внешнего делителя, либо внутреннего.

Калибратор подавал на вход х ,как по инструкции. все четко .
20 вольт с калибратора соответствует 20 вольт по сетке ЭЛТ.

[ua3rmb]

А косяк скорее всего либо в согласовании делителя со входом осциллографа (на высоких частотах это очень существенно), либо в неправильной частотной компенсации либо внешнего делителя, либо внутреннего.

Такой вариант вполне возможен при использовании с осциллографом не родного делителя/входного кабеля. Вообще-то 65-й гарантированно тянет 30 МГц и валить начинает примерно с 35-37.
С калибратора идёт НЧ сигнал, с любым кабелем будет всё ок. На ВЧ - нет.

[RVЗMS]

Да уж, коллективно заблудиться в трех соснах - нужно уметь. Все правильно, (Vpp/2.83)^2/50, т.е. 42 ватта. Частота-то какая ? И компенсацию делителя, естественно, надо тщательно настроить...

частота 1.8-7 мегагерц, размах в этой полосе не меняеться.

[RU3AEP]

Калибратор подавал на вход х ,как по инструкции. все четко .
20 вольт с калибратора соответствует 20 вольт по сетке ЭЛТ.

Наверное, все-таки имеется в виду вход Y. Калибратор - это хорошо. Только вот на какой частоте он работает? И на какой частоте меряете Вы?

[RVЗMS]

На штатном делителе 1\10 есть подстроечный конденсатор .Его ктото крутил до меня.
Я тоже его крутнул сейчас и увидел что амплитуда ВЧ на экране осциллографа очень сильно меняеться.
Теперь надо как то настороить этот подстроечник в делителе

Наверное, все-таки имеется в виду вход Y. Калибратор - это хорошо. Только вот на какой частоте он работает? И на какой частоте меряете Вы?

да именно.
калибратор дает 1 кгц а я меряю на 7 мегагерц.
Как же калибровать делитель на вч . надо в мануале почитать

[ua3rmb]

Ручку на входном делителе поверни по часовой до щелчка.

[rx3apf]

На штатном делителе 1\10 есть подстроечный конденсатор .Его ктото крутил до меня.
Я тоже его крутнул сейчас и увидел что амплитуда ВЧ на экране осциллографа очень сильно меняеться.
Теперь надо как то настороить этот подстроечник в делителе

На то калибратор и дан. Подстроечник крутится таким образом, чтобы убрать спады и выбросы на фронтах.

[RL3FW]

Если 130 В эффективного, то мощность = 130*130/50. Если на выходе 100 Вт, то имеем от обратного U эфф= sqrt(100*50)=70.7В. Соответственно амплитудное значение =70.7*1.4=98.98В. Соответственно размах "пик-ту-пик" 200В. (ну, примерно)

Так ведь приложено от RV3MS:

вот так

[RVЗMS]

Ручку на входном делителе поверни по часовой до щелчка.

это я давно повернул

На то калибратор и дан. Подстроечник крутится таким образом, чтобы убрать спады и выбросы на фронтах.

Отрегулировал ,получив прямоугольный импульс.
Померял вч- 130 вольт . .
получаеться около 50 ватт ,что в два раза меньше чем реально (

[R9AD]

Померял вч- 130 вольт . .
получаеться около 50 ватт ,что в два раза меньше чем реально (

С1-65А и В7-26 = все нормально меряется и тем и другим, если знаешь как пересчитать, а что б понять как возьмите накальный трансформатор (переменки 6,3 и тд.) и вот на нем потренируйтесь, по меряйте мультиметром эффективное пересчитайте ... а при штатном делителе от С1-65 все замечательно и на ВЧ и на НЧ.