SW ФАН-КЛУБ

[Gena-lab]

Рискнул открыть новую тему. Здесь могут собираться счастливые обладатели трансиверов серии SW.... Чтобы делиться своими впечатлениями, "секретами", достижениями и похождениями....
ФОТО!!! Фото приветствуются все! Всё, что было придумано из атрибутов - блоки питания, антенны, СУ, усилители....именно для своего любимого SW20.... - тоже сюда. А вот чисто технические вопросы, консультации у конструктора или программиста, обоснованные предложения - это на привычные темы.... Попробуем?

Комментарий модератора

1. UN7RX:
2. ЧИТАТЬ ВСЕМ!
   Предупреждаю всех, кто заглянет в эту ветку - это ветка для ВЛАДЕЛЬЦЕВ аппарата и желающих им стать, для тех, кому он НРАВИТСЯ. Желающие устроить тут срач и потроллить, будут наказываться самым строгим образом.

[amator]

Чем меньше шума,тем хуже качество звучания SSB в этом аппарате.

Это конечно бред, но все же отвечу. Что подразумевается под качеством? Самое нормальное качество, когда полоса приемника пропускает частоты модуляции передатчика, и не шире. И обычно она 0.3-2.7 кгц. Сузить плохо, расширить тоже плохо. Вот и все качество. Шум в этой полосе это отдельное дело. И в SW он низкий.
В версии SW2013 есть еще функция SHIFT. Вот смотрите что происходит если обрезать полосу сверху или снизу. Вообще доходит до неразборчивости. О каких там 0,5 кгц вы говорили? Уже при 1 кгц разбираемость SSB никакая. Но с помощью shift можно отстроится от пищалки. Это видно после 1.16 мин записи. А потом кручу обратно. Так же и от бубнений можно отстроится, не теряя разборчивость. Вот кручу SHIFT.

[Gena-lab]

Это конечно бред, но все же отвечу. Что подразумевается под качеством? Самое нормальное качество, когда полоса приемника пропускает частоты модуляции передатчика, и не шире. И обычно она 0.3-2.7 кгц. Сузить плохо, расширить тоже плохо. Вот и все качество. Шум в этой полосе это отдельное дело. И в SW он низкий.

Да, но у Вас есть ещё разумный подъём определённых частот на передачу в спектре, в результате сигнал по своему звучанию уже стал узнаваемым среди других и отличается заметно в лучшую сторону, даже с "китайской таблеткой".... меня часто спрашивают "А какой микрофон у вас?", один раз пошутил "Беринжеровская этажерка " , "Здорово- отвечают- наверное денег не меряно стоит?"
По поводу шума в режиме "узкая полоса", практически везде включение фильтра 0,25-0.5 кГц сопровождается в эфире "звоном", т.е. шум эфира как бы припадает, но приобретает звенящую противную окраску, на приборах в лаборатории нет, или почти нет, вот почему последнее слово остаётся за ходовыми испытаниями в боевой (эфирной) обстановке, а не цифирью... там может быть всё очень красиво, а вот в натуре
Александр, полоса 0,7 кГц (NAR) была выбрана именно из-за этого? Или вышла автоматом из-за конструктива кварцев?

В версии SW2013 есть еще функция SHIFT. Вот смотрите что происходит если обрезать полосу сверху или снизу. Вообще доходит до неразборчивости. О каких там 0,5 кгц вы говорили? Уже при 1 кгц разбираемость SSB никакая. Но с помощью shift можно отстроится от пищалки. Это видно после 1.16 мин записи. А потом кручу обратно. Так же и от бубнений можно отстроится, не теряя разборчивость. Вот кручу SHIFT.

В "буржуях" эта ручка почти везде есть, но эффективность её по моему ИМХО, только на картинках в мануале, реально почти не встречал, что б ей пользовались, ну разве что если уж совсем не в моготу сигнал изуродован "басочками".... а вот "нойч фильтр" ой как хотелось бы, ибо любители ставить "несучки" частенько досаждают.

[amator]

Александр, полоса 0,7 кГц (NAR) была выбрана именно из-за этого? Или вышла автоматом из-за конструктива кварцев?

Гена, это чисто сужение полосы по НЧ, и она плавно спадает в сторону ВЧ, и разборчивость SSB не ухудшается. Звук своеобразный, как через трубочку, но слабые сигналы так разбирать легче. То есть выделение узкого спектра. Эффект присутствия.
Все равно что ладонь к уху приставить, сделать удобную акустику. Что бы лучше слышать.Типа и тут так. Только схемным путем.

[Gena-lab]

Гена, это чисто сужение полосы по НЧ, и она плавно спадает в сторону ВЧ, и разборчивость SSB не ухудшается. Звук своеобразный, как через трубочку, но слабые сигналы так разбирать легче. То есть выделение узкого спектра. Эффект присутствия.
Все равно что ладонь к уху приставить, сделать удобную акустику. Типа и тут так. Только схемным путем.

Не-не, Вы не поняли... я имел в виду "узкий фильтр" в режиме ТЛГ выбран с полосой 0,7 кГц специально, что бы не было "позвона" характерного для 0,25-0,5 кГц (это типичные "узкие" фильтры в "буржуях"), у Вас это "подзвон" отсутсвует даже в версиях 2012-2013, где включается ещё и доп усилитель в УПЧ на полевичке? Или просто Уже не получилось из-за конструктива кварцев? По моему ИМХО, вот эта полоса 0,7 кГц очень оптимальна для ТЛГ, если Уже, то помимо "подзвона" эфира ещё появляется трудность с настройкой, приходится очень медленно крутить ручку в режиме поиска, можно "пролететь".
А по поводу АЧХ НЧ тракта, я тоже это заметил при измерениях, разница в сторону высоких частот плавно падает на 2-3 Дб, но это на общую картину приёма не влияет... тут больше обстаановку будет определять тип наушников... к этому тоже надо серьёзно подходить, особенно заядлым "слухачам". А на штатный динамик без проблем, звучит чётко и громко.

[amator]

Не-не, Вы не поняли... я имел в виду "узкий фильтр" в режиме ТЛГ выбран с полосой 0,7 кГц специально, что бы не было "позвона"

Гена, 0,7 давно нет. Сейчас фильтр для CW стоит 500 гц. Да, тут важна прямоугольность АЧХ что бы не звенел. И это есть. Даже 300 гц нормально получалось. Делал Анатолию из Балаклеи. US0LA. Отзыв положительный.

Вас это "подзвон" отсутсвует даже в версиях 2012-2013, где включается ещё и доп усилитель в УПЧ на полевичке?

Дело не только в УПЧ. В версии SW2012 и выше фильтры раздельные по 8 кристаллов. И не привязаны друг к другу. Полосу можно делать для CW любую. Просто уже чем 300 гц сильно растет затухание, и сложней добиться прямоугольности. Но 300 гц получается нормально. Еще более узкую не пробовал.

Добавлено через 13 минут(ы):

Только что что получил письмо минуту назад:

Сегодня вечером появилась возможность включить трансивер
Спасибо огромное, работает отлично, после ящика uw3di\2
просто не нарадуюсь
Успехов в разработке!!!

Собственно это и радует. Таких писем много. А теперь давайте продолжим разговор о шуме и качестве звука.

[Gena-lab]

Гена, 0,7 давно нет. Сейчас фильтр для CW стоит 500 гц. Да, тут важна прямоугольность АЧХ что бы не звенел. И это есть. Даже 300 гц нормально получалось. Делал Анатолию из Балаклеи. US0LA. Отзыв положительный.

Понял, не в курсе был... у меня то в 2012 фильтр 0,7 кГц, и он меня очень устраивает, Уже не хочу... но тут у каждого свои "тараканы-хотелки"

Поддерживаю Gena-Lab! Шумит не тракт трансивера а чётко прослушивается шум импульсной помехи.

Извините, пропустил сообщение... шумит и SW, не шумит только детекторный приёмник , но в нём шум как бы присутствует и он тихий и "мягкий", и практически весь маскируется шумом эфира, а вот в "буржуях" - это жупел!!! Приходится ручку УПЧ закручивать до стрелки S-метра 5-7-9 баллов, на разных бендах по разному, а так, что бы слушать при полностью открытом тракте ПЧ, это нонсенс, шумовая подложка вылазит и портит всё напрочь. Здесь этого нет, говорю с уверенностью, потому что ещё в прошлом году ввёл себе эту самую регулировку УПЧ, практически только на 80-ке вечером, когда "свалка" и пользуюсь, да и то часто забываю про неё, разница не большая, хотя при сигналах 9+40 всё таки по приятней. На всех бендах выше, стоит на макси.... Вот теперь думаю её убрать и ввести себе "нойч фильтр", хотя бы простенький по НЧ, что б любителей ставить "несучки" резать, уж слишком их в последнее время много развилось.

[amator]

но в нём шум как бы присутствует и он тихий и "мягкий", и практически весь маскируется шумом эфира, а вот в "буржуях" - это жупел!!!

Тихий и мягкий потому, что умеренное усиление по ВЧ, и достаточное по НЧ, и отдельно для управления АРУ. То есть распределенное усиление. За то и там, и там минимум искажений. + малошумящий синтезатор. Вот и все.
Ну и конечно немаловажно, что SW делался с точки радиолюбительского подхода, и восприятия эфира, а не в погоне за цифрами по чувству, и количеству наворотов. Потому и работает нормально.

[Gena-lab]

Тихий и мягкий потому что умеренное усиление по ВЧ, и достаточное по НЧ для управления АРУ....

Я когда со своим возился прошлой зимой, то промерял по точкам всего тракта чувствительность, получился своего рода "баланс" по усилению, нет такого, что какой то каскад "ставит подножку" другому... всё достаточно выдержано, отсюда и результат.

[amator]

А вообще ну его... Удалил. Так как в двух словах обосновать работу SW невозможно. Работает, ну и ладно.

[amator]

Вот отзыв из эфира, товарищ работает на SW2013. Критика за мощность правильная. Для 50 ватт напряжение надо иметь 13,5 без просадки. Тогда будет 50 по средине диапазонов. 14 мгц - 50 ватт, и 40 по сторонам. А по приему он сказал положительно.