Модернизированный П-контур

[ra3poy]

вот попалось описание этого http://dirallian.narod.ru/sxema/OTHER/2.htm ,оригинально конечно,просьба обсудить его работу(если он конечно вообще работоспособен),план ируется для установки на ГС-35

[zak]

просьба обсудить

Здесь вроде начинали...
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1572

[Гар3]

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1572*****там тоже толком не сказано, да эта схемка интересная и какую мощность и в общем данные есть?

[ra3poy]

спасибо за наводку,значит реально это всё-таки работоспособно,буду пробывать,есть 2 конденсатора от вч-терапии на одной оси с большими зазорами в горячий конец и фарфоровая катушка с пропилами

[LY1SD]

есть 2 конденсатора от вч-терапии на одной оси с большими зазорами

Сдаётся мне, что максимальные ёмкости их секций явно меньше, чем нужно. Не измеряли эти ёмкости?

[Евгений240]

спасибо за наводку,значит реально это всё-таки работоспособно,буду пробывать,

Лучше не надо! Это устройство никогда не сможет выполнять те же функции , которые выполняет П-контур. Ни по согласованию, ни по подавлению гармоник.

[БГ]

Лучше не надо! Это устройство никогда не сможет выполнять те же функции , которые выполняет П-контур. Ни по согласованию, ни по подавлению гармоник.

Просто этой идее лет 50. Проблема переключателей для мощного каскада и тогда была актуальной. И вскоре от неё отказались. В частности, по прозвучавшим причинам... Как-то "оно работает", но серьёзных проверок не выдержала.

[Serge75]

буду пробывать,

Делал давно. Цепляли к ГС-31-погасли все TV в округе.Прошивало С1 или С2 (зазор 2,5 мм).Выкинул-вернулся к П контуру (по сей день без проблем,даже после замены на ГС-35)

[ew1mm Gary]

Не надо модернизировать П-контур, за счет ухудшения его характеристик.
Лучше П-контура только P-L-контур.
Вот если вместо П-контура применить P-L-контур, то это действительно будет модернизированный П-контур.

Добавлено через 19 минут(ы):

Форум на СКР - "Многорезонансны й контур в УМ КВ":
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=478 4&page=0&perpage=3 0

Lloyd Butler VK5BR RF - POWER AMPLIFIERS - TANK CIRCUITS & OUTPUT COUPLING.
http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/index.htm
Lloyd Butler wrote:
"For the tuned systems, you may choose to use a simple tuned tank circuit or take advantage of the harmonic reducing characteristics of the Pi or T network.

Where the transmission line impedance is less than the load impedance required to be reflected to the amplifier (such as for the valve amplifier), use the Pi network.
Where it is greater (such as with the bipolar transistor amplifier), use the T network.
For the untuned wideband system using an RF power amplifier operating in class AB, B, or C, a low pass filter must be included to reduce harmonics radiated".
Даешь П-контур, P-L-контур и L-P контур!

[AlexanderT]

Вот если вместо П-контура применить P-L-контур, то это действительно будет модернизированный

Всё верно но можно вообще отказатся от П контура в пользу контура классического с индуктивной связью с источником возбуждения.
Что с этого имеем:
Не нужен дорогой высоковольтный переходной конденсатор.
Не нужны переменники с большим зазором.
Что усложняется:
Конструкция анодного дросселя поверх которого находится катушка контура.
Как это сделано:
Анодный дроссель обычной конструкции но на него коаксиально одета (с зазором конечно) гильза на которой намотана вторичная обмотка (или несколько коммутируемых обмоток) по сути это обычный понижающий трансформатор.
Не понимаю почему радиолюбители обходят это решение стороной ведь оно решает сразу несколько потенциально сложных моментов.