в этой теме уже писали: необходимо заполнить заявление, расписаться, отсканировать и можно направлять (отсканированный вариант заявки с подписью к рассмотрению принимают, сам так пару раз направлял документы туда)Сообщение от RN6HC
в этой теме уже писали: необходимо заполнить заявление, расписаться, отсканировать и можно направлять (отсканированный вариант заявки с подписью к рассмотрению принимают, сам так пару раз направлял документы туда)
1. Опыт показывает, что между этими (кстати, вполне реальными) вариантами лежит огромное поле возможностей. Как там "фишки лягут" предугадать невозможно. Но когда обращений достаточное количество, то результат часто бывает всё-таки ближе к Варианту 1.
2. Всё верно пишете, это тут уже неоднократно разжёвывалось.
Так всё и было:
- кто оформлял сам, и догадался сохранить себе св.ПСО, тот его имеет,
- кто оформлял через клуб (СРР) или РЧЦ, тот не имеет.
3. Честь, хвала и уважение тому бдительному, аккуратному, добросовестному и настойчивому человеку в Башкортостане, который и захотел, и смог это сделать!
Жаль, однако, что таковых не нашлось ни в руководстве СРР, ни в других местах...
Спасибо попробую, в этой же теме читал что не примут, поэтому и задал вопрос тем, кто сам направлял документы.
Точно такие же как и месяц назад (и год назад...и два года назад.... и....):
1 Свидетельство о образовании позывного сигнала (это основной документ)
2 Свидетельство о регистрации РЭС (оформляется на основании первого документа
Спасибо от Tolya
Я расчитываю на третий вариант, которому уделил большее внимание - заниматься выдачей копий прежних свидетельств о ПСО не будут, так как при таком объеме муторно, а потом еще и свидетельства СЕПТ выписывать. Поэтому сразу выдадут форму СЕПТ, а если при этом задумаются над единой формой, о которой я писал, и примут такое решение, то себе значительно сократят работу сейчас и на будущее, и важный для нас вопрос будет решен.loky:
1. а теперь попробуем просто логически разобрать ситуацию с письмом Никифорову и возможные варианты:
Лишь бы не консультировались с главным юристом СРР.
Да уж... главное, чтоб точно не консультировались. Иначе будет что-то из ряда вон выходящее. Не все забыли историю
с невыдачей позывных и ляпы в методичке.
1. а я вот в силу циничности и пессимистической точки зрения больше уверен в варианте 2, чиновникам вне зависимости от степени их вины в случившемся проще и удобнее выставить крайними других
2. замечательно, теперь продолжим - есть чудное выражение: хочешь сделать хорошо - сделай сам. Если Вы сами делегировали права об оформлении документов кому-то, то теперь спрашивать об этом надо с себя и с того, кому делегировали права. Как уже выяснили в теме, в части регионов проблем с выяснением реквизитов по телефону нет. Это и есть нужная информация. А рассчитывать что чиновники будут рассылать какие-то уведомления и документы сами - утопично.
3. Хмм, в Башкирии это делали рассылкой e-mail-а и информацией в эфире. Вы считаете что СРР должен был ВСЕХ радиолюбителей как-то оповещать об изменениях? (вполне допускаю что сделать это в адрес своих членов он должен был). Интересоваться правилами и изменениями в законодательстве вообщем-то персональная задача каждого.
Добавлено через 6 минут(ы):
Константин Хачатурович,
главное чтобы во всех базах были сведения о СоПСО, может и передадут между РЧЦ и ГРЧЦ все это в электронном виде и никаких копий не понадобится
проблема с единой формой - на законодательном уровне, если в новой редакции Закона о Связи удастся как-то учесть радиолюбителей, то может и получится оставить только один документ, но в этом случае скорее отменят необходимость регистрации любительских РЭС (о чем периодически возникают слухи) и оставят СоПСО как единственный необходимый радиолюбителю документ
Последний раз редактировалось loky; 09.04.2013 в 20:45.
Если оставят только СоПСО, то мы огребём массу других проблем. Во-первых с представителями МВД, ФСБ (на ГИБДД можно
не обращать внимания, ссылка выше, но дураков и там хватает). Во-вторых, если не будет СоРЭС, то как вы будете доказывать,
что данный трансивер/ы принадлежат именно вам, и вы их не украли? В-третьих, попробуйте без СоРЭС пройти таможню,
будет интересно посмотреть, как на основе только СоПСО вам разрешат провести трансивер. Даже в той же Европе, уж более
цивилизованной и то, даже с наличием СЕРТ были проблемы с трансиверами. Пример, Швейцария и Испания, в прошлом году.
Пришлось даже брать специально справку из местного в ОЕ9 отделения, что они мне "разрешают" ввести мой же трансивер
в Швейцарию, а затем его же вывезти. В аэропорту Вены, при полете на Мальорку пришлось объяснять работнику службы
безопасности, что у меня СЕРТ и я могу везти, что угодно, в пределах моих килограммов. И только после звонка в Вену,
в центральное бюро ОЕ1 (хорошо будний день был) мне разрешили все провезти, а иначе б оставили у них на хранении.
Так, что как говорят "веселого рождества" ака дополнительных проблем.
Да. Не сомневаюсь в этом. Это прямая обязанность Союза, его руководства и юридической службы.
"Назвался груздем, не говори, что опёнок"(с)
Если некая группа людей претендует на роль "национальной организации радиолюбителей" (по Международному Регламенту радиосвязи), то она и должна выражать, и соблюдать интересы "национальных радиолюбителей". И обеспечивать эти интересы. Всех радиолюбителей, а не только подданных своего ООО или, тем более, свои личные.
Пока же и руководство Союза и его юридическая служба преуспели в прямо противоположном.
Вы упорно пытаетесь утверждать тут, что "все сами виноваты".
Очень показательная позиция.
Очень.
Юристы есть ? Чтобы перевести это на русский.http://www.perm-hams.ru/PAGEs/NEWS/D...t/su_court.doc
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
