Изготовление корпусов,элементов КВ-УКВ аппаратуры

[R3LDA]

Александр, о каких кабелях идет речь, если все внутри? О том единственном проводе, которым вы их "связываете"? Моя методика прикидки такая: источник - контур питания, в котором идет импульсная помеха. Первый приемник - контур внутренней поверхности экрана, лежащий в плоскости контура источника. Далее ослабление по скин-слоям до наружной поверхности экрана. И последнее - связь тока внешнего контура с приемной антенной, как поля ближней зоны. Прикидка грубая, но должна дать жалкое просачивание, которое анализатор возьмет только при очень узкой полосе анализа, благо сигнал предельно узкополосный. Считать связь контуров можно в MMANA, с полем ближней зоны там должно пройти, скин-слои - чисто калькулятором, то есть решать можно, но нужно ли?

Вадим как говорят у них в Одессе..: "А я знаю?" Разумеется речь идёт о кабелях снаружи, у нас ведь задача не допустить утечки информации наружу, что там внутри делается в самом девайсе это нас интересует только косвенно.. Если я в этом немножко больше поднаторел, чем мои немецкие коллеги, так это из за того что радиолюбитель.. И ищу места где возможны завязки в самом девайсе.. Большинство из коллег делать это боятся поскольку при этом, если нет опыта можно очень быстро вывести девайс из строя, и попасть на деньги...
Единственного провода связывающего девайсы что на вышеприведённых фотографиях нет, то что вы видите смотанное в бухточки это оптоволоконный кабель..
Спасибо за Ваш опыт.. Вадим думаю у нас он не очень подходит. Мы начинаем от просчёта резонансов самого корпуса.. Далее оттакиваемся от этих частот и начинаем пересчитывать частоты наружных кабелей.. Контур питания тоже в самом начале.. А уж потом начинаем смотреть что в самом девайсе.. Если есть возможность уменьшить магнитные составляющие путём применения ферромагнетиков делаем это.. Эффект может быть как в плюс так и в минус. Если не помогает начинаем делать дополнительные местные экранировки. Ну и если всё это неэффективно последний шаг новый корпус для РС чаще алюминевый, для остального стальные. Но тогда автоматически всплывает следующая проблемма . Девайсы "молчат" пока вы не подключите к ним кабели, стит подключить тогда сразу возникает "антенный эффект" кабелей и оплёток и приходится уже переделывать и все кабели..
Проблемма ещё в том, что у нас ведь не бывает один едиственный девайс это система из РС, монитора клавиатуры мышки и т.д. между ними возникают отражения.. Короче говоря есть с чем повоевать практически.. Теория тут мало подходит, поскольку девайсы ведь уже готовые и мы не можем переделать внутренности, тем более что внутри могут быть и плёночные кабели..
Ну а самая муть это переделки принтеров.. и сканеров.. там много механики и действуют высокие напряжения.. Беда в том , что всё постоянно меняется и приходится в каждом девайсе искать свои болячки..

[LY1SD]

Вы ведь не случайно прикрепили цитату из Волина в исходном виде..

Докажите. Иначе ваше утверждение является обвинением меня в плагиате.
Итак, где я в этом своём посту (#579) вставил цитату из Волина?
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post805424

[vadim_d]

Мы начинаем от просчёта резонансов самого корпуса..

Ну при изначально заявленных очень малых размерах корпуса и низкочастотных 8/12 МГц осцилляторах вряд ли этот подход можно назвать рациональным. Но всякий метод лучше, чем броуновское движение

Девайсы "молчат" пока вы не подключите к ним кабели

Именно об этом и речь. Экран 0.8мм задавит все напрочь, но если Вы что-то вводите или выводите из такого корпуса, то основной канал помехи - все эти вводы, как в виде ТЕМ волны, так и синфазным током. Поэтому я и уточнил условия эксперимента: все внутри. Тогда и ответ правильный: анализатор "видит ничего"

[R3LDA]

На каком физическом принципе основано ваше утверждение, что серебро, медь и алюминий не экранируют магнитную составляющую (H-компоненту) ЭМ ВЧ-поля?
----------------
Можете ответить ссылками на авторитетную литературу. Своими словами вы врядли ответите.

Я ответил и ранее своими словами и сейчас повторю и приведу практический пример, но ведь вы всё равно не поймёте о чём речь. Потому что авторитетную литературу в Вашем понимании я приводить не собираюсь.. Просто не хочу давать вам повода цеплятся за то что вам знакомо.. Учите базу которая есть у меня.. если желаете подловить меня..
К примеру: ""Девиация".. это изменение показаний установленного на судне магнитного компаса под действием "Судового железа"" Алекс вы даже не представляете как хохочут сейчас мои бывшие коллеги моряки.. Они ведь видят связь, а вы нет также как и товарищ который живёт внутри МКД..
Ок попробую пояснить на пальцах измерительная лаборатория обычно выполненна из стали.. т.е. так же как и в Вашем Волине т.е. это экран, его назначение исключить влияние магнитных полей на результаты измерений.. Но внутри ведь железо гладкое поэтому если туда поместить испытуемый обьект весь спектр его частот начнёт отражаться от стен, попадать на измерительную антенну анализатора и на приборе вы увидите слишком много таких частот они могут даже вывести анализатор из строя.. Поэтому внутренняя поверхность камеры покрывается .... (блин)
писал ведь уже, ну что вы за человек такой всё вам нужно разжевать и в рот положить. Читайте сами в поисковике есть инфа.. Так вот с камерой мы разобрались, антенное хозяйство находится
внутри.. Ну а сам анализатор снаружи этой железной "коробки".
Вопрос почему прибор снаружи.. ответ потомучто прибор какой бы он не был он излучает соственные поля и они также будут влиять на результаты измерений.. А так прибор снаружи и соединён с антенной только кабелями через антенный коммутатор.. Но ведь сама железяка камеры под действием магнитных полей тоже как то намагничивается.. По структуре металла гуляют разные токи в том числе и ваши любимые токи Фуко. И тогда.. эти магнитные поля наводят в кабелях анализатора также какие то ЭДС и кабели также начинают фонить.. Т.е.
А связь с судном самая прямая там по корпусу тоже гуляют магнитные поля от судового электрооборудования и т.д., плюс само поле земли намагничивает корпус по разному в зависимости под каким углом пересекает
судно магнитные силовые линии земли.. Магнитный судовой компас начинает показывать ошибочные показания поскольку на него влияет как магнитное поле земли так и другие магнитные поля наводимые в корпусе.. Поэтому в устройстве компаса предусмотрены дополнительные постоянные могниты которыми добиваются минимальных ошибок в показаниях прибора..
Вернёмся к измерительной камере.. в ней вместо компаса установленны антенны, но ведь по металлу камеры также двигаются токи и наводятся лишние магнитные поля. Чтобы приблизить достоверность показания антенн для каждой такой камеры снимается полная частотная характеристика и составляется таблица с так называемым "корректирующим фактором." Данные этой таблицы вводятся в анализатор спектра чтобы он давал показания с учётом этих поправок..
Так что как видите связь судоводителей и радиоинженеров самая прямая.. Только судоводители об этом знают и улыбаются, а радиоинженера в большинстве своём даже не понимают о чём речь..
Ну что Саша "мореходную астрономию" тоже будете изучать чтобы поставить меня к стенке?
Или угомонитесь уж наконец

[LY1SD]

Ну что Саша "мореходную астрономию" тоже будете изучать чтобы поставить меня к стенке?

Компы, мониторы... уже и корабли "приплыли", и даже астрономию сюда всунуть умудрились... Что ещё присовокупите сюда, абсолютно не в тему? Вы ещё раз, пожалуйста, внимательно прочитайте, на всякий случай, название темы...
----------------
На простой вопрос не можете ответить...

А раз не можете ответить даже ссылкой, то это означает только одно - нет нигде, ни в каких учебниках, справочниках, и не может быть никаких утверждений и никаких доказательств того, что цветмет не экранирует H-составляющую ВЧ-поля. Нет этого нигде и искать бесполезно.
Из этого следует простая истина - вы не прав.
----------------------------------------------------------------
"Сократ мне друг, но истина дороже..."

[R3LDA]

[QUOTE=LY1SD;805697]Компы, мониторы... уже и корабли поплыли, и даже астрономию сюда всунуть умудрились... что ещё присовокупите абсолютно не в тему? Вы ещё раз, пожалуйста, внимательно прочитайте, на всякий случай, название темы...
----------------

На простой вопрос не можете ответить...

Можно и по другому сказать : "простой ответ Вы не в состоянии понять"

А раз не можете ответить даже ссылкой, то это означает только одно - нет нигде, ни в каких учебниках, справочниках, и не может быть никаких утверждений и никаких доказательств того, что цветмет не экранирует H-составляющую ВЧ-поля. Нет этого нигде и искать бесполезно.
Из этого следует простая истина - вы не прав.
----------------------------------------------------------------
"Сократ мне друг, но истина дороже..."

Ах да Саша забыл совсем.., кабель который идёт от прибора к измерительной камере экранирован по всем правилам т.е. даже для экрана примененя серебрянная трубка: Экранирует и "E" "Н" как положено так что истина сохранена.. Внутренние блоки анализатора в основном также экранированы по классике т.е. использованием немагнитных экранов.. Всё верно и вы правы, но тут возникает одно большое НО.. Ничего вы не поняли, магнитные поля и камеры и земли свободно проходят через серебро кабеля и спокойно наводят в этом экране свои ЭДС ну, а дальше как обычно.. Оплётка начинает фонить, точно также как и сам прибор.. Поэтому лично мне пришлось извертеться и поверх серебряного экрана этого дорогущего кабеля, его стоимость около 500 евро,
Натянуть ещё один дополнительный экран и только тогда удалось убрать паразитный резонанс системы.. А насчёт корпусов КВ и УКВ аппаратуры всё верно комбинация сталь и алюминий или медь. А для вашего любимого РА если он не имеет элементов цифровой логики значит можно
применить как сталь так и алюминий.. И там и там есть нюансы.. По поводу алюминия вы и сами знаете, а по поводу стали.. помните "Девиация магнитного компаса" Т.е. вам нужно опытным путём найти как лучше разместить элементы контура в корпусе чтобы уменьшить влияние магнитных полей , а проще за основу взять промышленный девайс где эту проблемму уже решили более опытные конструкторы чем мы с вами..

[LY1SD]

Алюминий , медь и серебро хорошо экранируют только электрическую составляющую электромагнитного поля. Магнитную составляющую они не могут экранировать

А для вашего любимого РА если он не имеет элементов цифровой логики значит можно
применить как сталь так и алюминий..

Больше вопросов не имеется...

[RU9CA]

Пусть ночь пройдет спокойно - тема до утра под замок.
Утром открою и это значит, что следует остудить эмоции, амбиции и т.п., чтобы завтра писать по теме, НЕ переходя на личности.

- - - - - - - - - - - - - - -
Тему открыл, однако очень прошу, НЕ переходить на личности. Следует тщательно оценивать все, что пишется, пред тем как жать кнАпку "Отправить".
Например, можно написать "Вы слабо ориентируетесь в том о чем пишете" но никак не это "Вы неуч и пишете глупости".
Первое - нормально, второе - переход на личности, оценка самого оппонента, а не его поступков. Надеюсь понят правильно... потом без обид, если что.

И еще, когда тема была закрыта, человек не смог разместить, публикую цитатой:

---------------------

Даааа, мужики, и сказать уже нечего. Заигрались Вы в "Щипалки, кусалки и т. д." Пример: Я планирую сделать себе " тихий УМ" с лампами 2*ГУ72. Схемотехнику не затрагиваю, это не та ветка. Мой любимый стиль корпуса обязательно 1 - перегородка между блоком питания и в/ч. Хотелось - бы услышать добрый совет, какой материал целесообразно использовать на перегородку между блоками, какой материал предпочтителен для лицевой и задней панели, ну и в конце концов межблочные проводники и шины? И тут - то можно подискутировать. А не стучать себя в грудь, доказывая, какой я есть хороший. Ну честное слово, коллеги, надоело читать эту х.... Хочется познать, сконструировать. Приношу свои извинения за оффтоп, но уже надоело. Да и обменяйтесь рукопожатиями Alex и Александр. А вы - то тёзки! Удачи и терпимости пожелаю, ведь это просто наше хобби, и стоит - ли тратить нервы? И ждём - Ждём интересных советов и подсказок, которые облегчат нашему брату работу с корпусами. Слабо?!

[R3LDA]

Я планирую сделать себе " тихий УМ" с лампами 2*ГУ72. Схемотехнику не затрагиваю, это не та ветка. Мой любимый стиль корпуса обязательно 1 - перегородка между блоком питания и в/ч. Хотелось - бы услышать добрый совет, какой материал целесообразно использовать на перегородку между блоками, какой материал предпочтителен для лицевой и задней панели, ну и в конце концов межблочные проводники и шины? И тут - то можно подискутировать. А не стучать себя в грудь, доказывая, какой я есть хороший. Ну честное слово, коллеги, надоело читать эту х.... Хочется познать, сконструировать. Приношу свои извинения за оффтоп, но уже надоело. Да и обменяйтесь рукопожатиями Alex и Александр. А вы - то тёзки! Удачи и терпимости пожелаю, ведь это просто наше хобби, и стоит - ли тратить нервы? И ждём - Ждём интересных советов и подсказок, которые облегчат нашему брату работу с корпусами. Слабо?!
Не совсем понятно что "слабо"... сказать что то по поводу материала корпуса РА или
"слабо" пожать руку Алексу?
По поводу выбора корпуса я написал и обосновал уже несколько раз что сталь предпочтительнее.
Я не собираюсь гонять Вас по всему форуму чтобы искать мои сообщения на эту тему.
Посмотрите моё последнее под номером 604.. Прочитайте всё внимательно и потом спокойно продолжим разговор на эту тему.
Что касается пожать Алексу руку.. я не против, только пожму руку коллеги, уважающего мнения других участников... Пока извините передо мной человек который пытается опустить меня в глазах других участников всеми известными ему методами.. Как это называется знают все..

[RU4CD]

Посмотрите моё последнее под номером 604..

Достойный ответ!!!
Думал будет ответ на конкретный вопрос

DL8SP

без всяких фукошных токов. Ан нет.