Вот именно что ??? Раньше все шасси приемников и телевизоров делали из стали . Только в военной аппаратуре веде был алюминий и по нему проложена шина ,а вот в железных ещё не видал шин ни в Акомах и других ,{видал только картинки с нета } Почему нет их шин на картинках ???
Вот именно что ???Сообщение от df9fxk
A что изменится если тот же самый усилитель выполнить из мягкой стали и покрасить..?
расскажите технологию,какие приспособления используете?
Для небольших устройсв использую корпуса от СД-ДВД приводов + заглушка с корпуса в качестве передней, задней панели. Грунтую и крашу балончиками.
Последний раз редактировалось UR7HBP; 15.04.2013 в 12:41.
Абсолютно всё наоборот - чем меньше удельное сопротивление металла (лучше проводимость), тем и меньше завалит Qxx присутствие его возле катушки.
Меньше всего заваливает Qxx катушек серебро, на втором месте медь, затем - алюминий. И так далее, по таблице удельных сопротивлений.
=========
Алекс, Вы похоже изрядно зациклились с добротностями и проводимостями. Разговор идёт не о превращении корпуса КВ-УКВ аппаратуры в высокодобротные объёмные резонаторы.. Наоборот корпус должен иметь элементы экранировки, и гашения нежелательных наводок и резонансов.. Добротности элементов корпуса следует уменьшать, а не увеличивать.
Самый простой способ сделать это, покрасить алюминиевые элементы специальной краской. Кроме этого поверхност? алюминия обрабатывают механически щётками или пескоструйкой чтобы разбить поверхностный слой. И уменьшить тем самым образование паразитныь резонансов и стоячих волн.
Мягкая сталь в этом плане работает лучше она поглощает и рассеивает нежелательные помехи.. Конечно и в стальных корпусах есть недостатки, но они больше проявляются на низких частотах.. Я понимаю что вы много перелопачиваете литературу прошлых лет, но нужно жить сегодняшними реалиями. Наводки от цифровой техники и т.д.
Последний раз редактировалось R3LDA; 15.04.2013 в 14:51.
df9fxk, а веть ly1sd прав....Железные корпуса полезны в тех конструкциях, где необходимо отгородить низкочастотное эл.магнитного поле. В частности транформаторные блоки питания.....Либо отгородиться от наводок домашней эл.сети. В ВЧ устройствах то, что в посте №34.
Так считалось раньше, а сегодня если вы заглянёте в современную аппаратуру почти повсеместно наткнётесь на стальные экраны. Или просто куски лужённой жести, которой экранируют "цифру".. Моглибы заэкранировать и куском медной фольги или алюминия, однако не получается.. Всё что я тут написал взято не из теории, а из практики, я работаю в этом направлении уже 14тый год..
Может просто начали цветмет считать ???? Железо дешевле, и справляется так же успешно ......Есть понятие достаточности и необходимости для каждого конкретного устройства.
A вы, похоже, изрядно зациклились на "цифре". А я говорю об корпусах УМ, в которых стоЯт добротные ВЧ-катушки. Или вспомните экраны-стаканы на ПЧ-контурах. Что, они из стали?...
Именно так.
Ещё раз - там где "цифра" и НЧ-трансформаторы - никто не спорит за стальные (ещё лучше - пермаллоевые) экраны. Но там где ВЧ-контура - экраны, в которых они находятся должны быть (и они есть) только из хорошо проводящих металлов. И это написано в любом талмуде по радиотехнике.
В идеале - посеребренная медь или латунь. Стальной экран на ВЧ-катушке - нонсенс.
Я говорил не о экранах высокодобротных катушек, а о корпусах КВ аппаратуры. РА тоже не исключение, вы рассматриваете только помехи, наводки и сигналы внутри корпуса. При этом умалчиваете о том что та же самая "цифра" проникает в корпуса КВ аппаратуры и снаружи от импульсников бытовой техники от РС и т.д., либо напрямую, либо через оплётки кабелей, сетевые провода.. и даже через сети заземления.Вы приводите ссылки на советские "талмуты" середины прошлого века, тогда как буржуи уже практически использовали магнитные антенны даже во время вьетнамской войны.. Соответсвенно раньше чем в Союзе поняли, что алюминевое литьё и фрезеровка не защищает аппаратуру как от помех так и от утечки информации..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
