Зачем он вам нужен с устаревшим софтом, кто будет писать новый - немцы? ага, ждите. В 90-е занимался кабельным ТВ с видеомагнитафона крутил порнушкуСообщение от Alexan
ночами для населения, когда понял что все это не выгодно и в тягость - продал в последний момент, и появился интернет. Так и Питерские ребята, поняли что толку не будет - продали немцам так сказать на ходу с последнего вагона.
То, что они отказались, меня как-то мало волнует. ZS1 прекрасно работает, опираясь устойчиво на этот порт.
Лично меня, думаю и не только, раздражают наводки от LAN. Почти месяц искал удачный вариант решения этой проблемы у себя, но на УКВ она так и осталась.
Если сравнивать железо ZS1 и SunSDR2 Pro, то последнему как раз мешает именно эта наводка при максимальной чувствительности приемника.
А так, то конечно, IP реализация соединений в условиях сетей и приложений очень уж удобная.
Про кабеля 6-ой категории и всякие там бусы из феррита наслышан руками, в данном случае не работает.
Немного помог подбор соответствующей материнки для компа и как бы все.
А вот чистейшая панорама ZS1 просто поразила!
Этого софта еще лет на 10-ть хватит. Если у мужика не стоит "сурьезная" задача удаленной работы, то вполне все в нем имеется.
На худших софтах до сих пор работают, и что?
Не всем же скиммеры нужны, или всякие там TCI.
Вполне хватит лога и пары приложений.
Спасибо от ua3enb
Мне, видимо, повезло - никаких проблем с LAN я ни с одним трансивером не ощутил.
Что касается софта - лично мне очень нравится Zeus Radio, Ян создал едва ли не лучшую реализацию SDR-интерфейса. Но.
С тем же телеграфом - проблема, манипуляция по CОM-порту рвётся вообще на любом железе. APF, опять же, хотелось.
Ну и всяких мелочей, которые даже в PowerSDR дописываются, - их тоже появляется с каждым днём всё больше.
Так что всё относительно. Кому и Р-311 до сих пор хватает (и еще лет на десять хватит), а кому и самых новых новинок мало ))
Соглашусь
Всем доброго здоровья и хорошего настроения!
Позвольте пару слов от человека, который несколько раз порывался купить ZS-1, но все-таки не стал этого делать.
О параметрах аппарата, разумеется, я высказываться не буду, поскольку в руках его не держал, но пару слов именно о том, почему я НЕ стал его покупать. Естественно, субъективное мнение.
1. USB подключение. Я не говорю, что это плохо. Нормально. Но у меня дома 3 компьютера, на которых я часто одновременно работаю. Один - с одним трансивером, второй - с другим, на третьем делаю "домашнюю работу". А USB - это "привязка" к одной физической машине. Т.е., если мне работать надо именно на ней (операционки разные), значит радио в этот момент недоступно... Я всё-таки двумя руками за LAN соединение с SDR!
2. Увы, но красивая, эргономичная и функциональная программа управления - только для Windows... Одноплатформенная без вариантов...
3. "Привязка" программы к физической машине. Я переписывался с Авторами проекта (когда планировал покупку), сказано было однозначно - "ключ выдаём один". Меняем при смене компьютера бесплатно, но всё равно - только один! Как-то неудобно! А с буком "в поля" выехать? Или к буку изначально привязывать? А не нравится мне в стационарных условиях на буке работать! Как быть?
4. Сама концепция проекта. Во время переписки с Авторами я понял, что два талантливых молодых инженера, сами не радиолюбители, вдруг решили опробовать свои силы и сваяли ZS-1 с программой. И, похоже, как только получилось - потеряли к проекту интерес. Продали с потрохами немцам и забыли, занявшись более другими делами. Т.е. никакой техподдержки и развитя софта (а он ведь чуть ли не важнее "железа", развивать можно бесконечно!) не будет...
Это тоже притормозило желание купить аппарат.
Трансивер мне нравится, лукавить не буду. Уверен, что мог бы посоревноваться с моими SunSDR2 и SunSDR2QRP, что сейчас живут в шеке, наверняка обскакал бы и Flex-1500/Flex-3000, которые я всё никак не решусь продать и держу "про запас", но, увы, будущего у аппарата нет. А очень жаль! :(
Был такой трансивер и поэтому не понял 3 пункт.
Всё установил с диска без проблем, программа ключ не спрашивала и никто не выдавал.
Трансивер понравился, рекомендую тем, кто просто хочет работать на SDR без всякого гемора.
Что цена под полтинник, так это два д......а на рынке, один продаёт другой покупает.
У меня скачанная для "посмотреть" программа все время ругалась, что она - "Демо". Ключ либо покупался отдельно, либо с аппаратом. Имхо так было. Лет 5-6 назад дело происходило.
Физической привязке к конкретной машине нет,программа сама определяет подключен ли к ней трансивер ZS1 или стороннее железо.Ключ нужен если Вы используете стороннее железо, если чужое то программа работает в Демо режиме 10 мин. Да большой минус ,что нет софта под Linux.С соединением по USB проблем нет все работает очень стабильно.
Спасибо от R0JF
Скаченная да, ругалась. Перед тем как купить спрашивал о ключе у пред идущего хозяина, чем ввёл его в ступор таким вопросом.
Видно в последствии ключ был вшит в трансивер.
Спасибо от R0JF
Возможно, я не спорю, что программа видела "родное железо" и работала без ключа. Не имел возможности проверить.
А USB - замечаний по такому соединению нет, просто на нынешний момент уже неудобно просто. У меня Flex-1500 тоже по USB. А Flex-3000 вообще по FireWare! Найди сейчас бук с интегрированным 1394! Только PCI (PCI-Express) карты еще и можно купить.
LAN всё равно удобнее. А помехи - ну так я в деревне сейчас живу, даже если ВСЁ сетевое оборудование дома выключаю, все равно на 14.030/14.060/14.090 и так далее с шагом 30 КГц "палки" торчат... Возможно через электросеть лезут. Или через ADSL (альтернативы которому в деревне нет).
Самое плохое - что программа развиваться не будет. Выпустит "Дядя Билли" что-нибудь новое, несовместимое, и всё... Хоть бы исходники открыли, раз проект заморожен... :(
Спасибо от ua3enb
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
