Опрос на тему "проблемы с СвОПСО"

[R3DZ]

я если честно не очень уловил вашу мысль о "по нику/позывному идентифицировать не представляется возможным".

Михаил это не Вам , я поправил сообщение , что бы было понятнее .
Позывной RX1AL я в состоянии идентифицировать в любом состоянии , по крайней мере пока в состоянии
А вот чтобы понять что такое и откуда SmallHAM , то я столько не выпью !

[RX1AL]

.... я поправил сообщение, что бы было понятнее .
.... по крайней мере пока в состоянии ....

Понятно... глюки форума при цитировании. Ну, а насчет "идентификации" я не сомневался. Было бы очень странно,
тем более в эфире встречались. Ну и для 4-х знака была бы стыдуха...

[R3DZ]

Ну и для 4-х знака была бы стыдуха...

Я думаю Вы поверите , что все это я мог еще получивши свой первый позывной 35 лет назад .
Чего к сожалению не скажешь сейчас о многих молодых радиолюбителях .
Лично мне в эфире был задан вопрос одним московским товарищем , с позывным серии R2*** ,
то есть 2-ой !!! категории - "подскажите почему мне выдали Калиниградский позывной если я живу в Москве"
Хорошо хоть про Калининград слышал .

[RX1AL]

.... был задан вопрос одним московским товарищем , с позывным серии R2*** ,
то есть 2-ой !!! категории .... Хорошо хоть про Калининград слышал .

Что значит "хорошо"? Если наши европейцы и американцы в эфире переспрашивают постоянно. Там каша с префиксами.
Ну про товарища, который получил калининградский позывной в г. Москва не будем говорить? У него то 1-я категория.
Может сразу на экзамен, а? Чего скажете? 2-й категории простительнее, чем ему.

[ua6ba]

Если-бы в одних областях жили россияне, в других - марсиане, а в третьих - лунатики, то анализ было-бы сложно провести.

Андрей,вот в этом и есть Ваша ошибка. Всё с точностью до наоборот. И не то что в разных федеральных округах то есть в разных
РЧЦ.Внутри одного округа в каждом субьекте по разному.Ростовчане вот похвалились,что у них проблем с ПСО нет.И это действительно так.
А вот Саша - HGG, человек весьма ответственный, сообщил,что только за апрель в Ставрополе по этому поводу 100 HAMов озаботилось, а
сколько их там всего? А если Вам ещё по одному соседнему региону данные привести - вы в транс выпадете.

А как - по-Вашему - в "UA0C*"?

Так. как в UA0C...

Валерий UA6BA

[SmallHAM]

Не секрет , состояние дел в других областях мы знаем от радиолюбителей из других областей
To SmallHAM
Было бы неплохо , если бы и Вы осветили положение дел в Вашем регионе ...

Если интересно, почитайте топики UA1ZAP...
Я тоже мог бы оказаться в „интересном положении”, но получилось так,что в 2011 году, пришлось менять документы,
в связи с переездом на новый адрес.
Вот тогда и получил СвОПС...

[Александр М]

И в эфире они не работают , знакомых радиолюбителенй не имеют , и в их домах нет даже электричества .

Повторяю для молодых амбициозных людей - "некоторым здесь на форуме не дано это понять".
Ещё раз это доказывается . Расшифрую - в этой теме идёт голосование .Для его проведения требуется не только электричество , но и логин на сайте cqham.ru .

[SmallHAM]

Кстати, обратите внимание , в проголосовавщих „Проблем не имею”, большая часть позывных с укороченными позывными,
получивших (как минимум по дате) примерно в 2011-2012 годах и уже с CEPT, т.е. их эта проблема обошла стороной...
Ну а если бы они в своё время не поменяли позывные - как Вы думаете какова была ситуация в этом случае?

[ua1wbv]

Кстати, обратите внимание , в проголосовавщих „Проблем не имею”, большая часть позывных с укороченными позывными,
получивших (как минимум по дате) примерно в 2011-2012 годах и уже с CEPT, т.е. их эта проблема обошла стороной...
Ну а если бы они в своё время не поменяли позывные - как Вы думаете какова была ситуация в этом случае?

Позывной не менял и не собираюсь. Узнал о грядущих нововведениях на круглом столе в две тысячи затертом году.
Вывод- надо следить за изменяющемся законодательством, хотя бы в части, касающейся вас, и посещать круглые столы,
на которых ведущие его доводят такую инфо своевременно.

[RK0SC]

Кстати, обратите внимание , в проголосовавщих „Проблем не имею”, большая часть позывных с укороченными позывными,
получивших (как минимум по дате) примерно в 2011-2012 годах и уже с CEPT, т.е. их эта проблема обошла стороной...
Ну а если бы они в своё время не поменяли позывные - как Вы думаете какова была ситуация в этом случае?

Большая часть как раз и не с укороченными позывными 26, а укороченных 14