Активный низкочастотный NOTCH/CW фильтр

[Buster]

Попробовал собрать вот этот активный низкочастотный "NOTCH/CW" – фильтр, 1 вариант. http://www.cqham.ru/notch.htm Как CW работает отлично подавление под 30 дБ, но как NOTCH, работать, ни в какую нормально не хочет. Больше 10 дБ добиться так и не смог. Конденсаторы С3 и С5 подбирал, даже ставил параллельно воздушный КПЕ и пробовал точно настроить эффекта нет. Читал отзывы об этом фильтре, всего пишут, что легко собирается, но у меня он работает не очень хорошо и именно только NOTCH. Кто может подсказать, на что обратить внимание и где могут быть ошибки? Монтаж правильный точно, уже сбился со счета, сколько раз проверял.

Привожу АЧХ при разных положениях резистора R4 для режима NOTCH и CW. Снимал АЧХ шумом с помощью SpectraLAB.

[Евгений240]

Buster, посмотрите на сколько отличаются величины сопротивления "частота" при разном положении движка. И одинаковый-ли крайний вывод этих резисторов запаян в схему.

[RA6AGY]

Если причина не найдётся , выложите, пожалуйста, печатную плату в .lay. Эта схемотехника на TL084C работает "с первого включения". Сам собрал несколько экземпляров на этой микросхеме. Проверю как работает К157УД2.

[UT1LW]

Собирал по этой схеме. Работает классно-на 1кГц подавление почти 50 дБ. Обнаружил, что при применении керамических конденсаторов КМ-5 подавление значительно хуже, чем при использовании пленочных (возможно из-за пъезоэффекта керамики). В обоих случаях их емкость подбиралась попарно с высокой точностью. Проверте одинаковость углового изменения сопротивления спаренного резистора. Для интереса временно замените их одинаковыми по величине постоянными резисторами и снимите АЧХ. Желательно, также, перейти на двуполярное питание ОУ-тогда не будет всплеска на выходе УНЧ при включении фильтра.

[Buster]

Спасибо всем за советы!

Попробуй заменить цепочки R4.1R5 и R4.2R10 подобранными резисторами и посмотрю что получиться. Я мерил разность их показаний вроде получалось разница примерно около 1 кОм, но точно не помню, конструкция на работе валяется, завтра точно измерю. Крайний вывод у переменных резисторов точно одинаковый.

Плату я разводил не в .lay а в DipTrace. В архиве я выложил ее и еще сконвертировал в GIF, если нет DipTrace. Размеры платы 40*120.

Возможно еще причина в том, что конденсаторы C3 и С5 у меня разных типов. Один из советского магнитофона другой из импульсного блока питания, из сетевого фильтра. На вид похожи на пленочные но так ли это не знаю. Просто пару из К73-17 я не нашел.

Я сначала еще пробовал собрать фильтр из вот этой конструкции http://www.cqham.ru/Notch2.htm, но только на TL074. Опять же, как CW работал отлично, а как NOTCH вообще не заработал прямая получалась АЧХ.

[Игорь 2]

а как NOTCH вообще не заработал прямая получалась АЧХ

Дело было не в бобине... По всей видимости, этот случай называется "Горе от ума". Приведённая Вами в первом посту схема абсолютно устойчива, и не требует никакого сверхточного подбора элементов. Самое смешное, что об этом даже тот, кто её опубликовал не догадывается. Попробуйте сменить методику измерений- переключите Спектралаб на МЕДЛЕННОЕ свипирование (секунд 60 поставьте) под FFT не менее 8192, и, если Вы не сделали откровенную глупость, увидите то, что хотели увидеть. Повторю- никаких экзотических подборов схема не требует, более того- С3 и С5 НЕ ОБЯЗАНЫ быть равными, как того с восклицательным знаком требует автор- даже при их разнице в 2 раза (!), работоспособность схемы не страдает...

Попробуй заменить цепочки R4.1R5 и R4.2R10 подобранными резисторами и посмотрю что получиться. Я мерил разность их показаний вроде получалось разница примерно около 1 кОм,

Не занимайтесь мазохизмом... Схема НЕКРИТИЧНА и к разбросу этих сопротивлений...
Кстати, заодно и гляньте, не перекачали ли Вы уровень по входу.

Добавлено через 5 минут(ы):

Дабы не быть голословным...
С3 и С5 различаются в 2 раза...

Вложение 141250

Режекторные свойства схемы не страдают...

Вложение 141251

[RA6AGY]

Я сначала еще пробовал собрать фильтр из вот этой конструкции http://www.cqham.ru/Notch2.htm, но только на TL074. Опять же, как CW работал отлично, а как NOTCH вообще не заработал прямая получалась АЧХ.

Именно эту схему Notch собрал три экземпляра: одна плата - Notch/CW, вторая - только Notch, третья - только CW на TL084C. Всё заработало сразу, без каких либо настроек. Сейчас печатки в .lay с собой нет, если интересуетесь попозже могу выложить.

[Евгений240]

Попробуйте сменить методику измерений- переключите Спектралаб на МЕДЛЕННОЕ свипирование (секунд 60 поставьте) под FFT не менее 8192, и, если Вы не сделали откровенную глупость, увидите то, что хотели увидеть.

Или , по старинке, возьмите генератор и вольтметр(осциллогра ф).

[Buster]

Решил проблему. Спасибо всем за советы. Да действительно проблема была не в фильтре, а в измерении. Поставил большое количество выборок FFT и получил нормальную АЧХ с подавлением 35 дБ. Даже не думал что фильтр такой узкий.

[R6CW_Alex]

Попробовал собрать вот этот активный низкочастотный "NOTCH/CW" – фильтр, 1 вариант. http://www.cqham.ru/notch.htm Как CW работает отлично подавление под 30 дБ, но как NOTCH, работать, ни в какую нормально не хочет. Больше 10 дБ добиться так и не смог. Конденсаторы С3 и С5 подбирал, даже ставил параллельно воздушный КПЕ и пробовал точно настроить эффекта нет. Читал отзывы об этом фильтре, всего пишут, что легко собирается, но у меня он работает не очень хорошо и именно только NOTCH. Кто может подсказать, на что обратить внимание и где могут быть ошибки? Монтаж правильный точно, уже сбился со счета, сколько раз проверял.

Привожу АЧХ при разных положениях резистора R4 для режима NOTCH и CW. Снимал АЧХ шумом с помощью SpectraLAB.

делал несколько штук таких, на TL084, LM324. все работали нормально. но: 1. подбирал прибором пары кондеровиз кучи. 2. пересчитывал данные цепочек под нужные диапазоны перестройки и имеющиеся переменные резисторы..

Решил проблему. Спасибо всем за советы. Да действительно проблема была не в фильтре, а в измерении. Поставил большое количество выборок FFT и получил нормальную АЧХ с подавлением 35 дБ. Даже не думал что фильтр такой узкий.

в схеме же есть отдельная крутилка для регулировки ширины.