Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 10 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 99

Тема: Вопрос по TRX УКВ для "новой" 4 категории

  1. #21
    Для QTH1t.

    Вот, из-за незнания и обрезают нам антенны и кабеля на крышах. Уж поверьте, микроволновка у вас на кухне облучает посерьёзней, чем полкиловатта на СВЧ на крыше с направленной в небо антенной.


  2. #22

    Re: Вопрос по TRX УКВ для "новой" 4 категории

    Цитата Сообщение от SkiFF_710
    Так как сейчас 4 категории отдали только УКВ такой вопрос:
    Что лучше взять до 200-250 уе (6000-7000 руб) для старта?
    выбор пал на icom ic-232
    или
    icom ic-271
    и как совсем тяжелый аппарат
    TS-700

    Но они все 144 МГц.

    Хотелось бы 144/430 и All-mode

    Вот такой сумбурный вопрос.
    160 метров разрешены 4 категории для работы SSB.

    Заседание ГКРЧ от 26.09.2005 (протокол № 05-08 )

    Срок действия настоящего решения ГКРЧ до 26.09.2015.

    7. Решение ГКРЧ от 26.12.2002 №1208-ОП считать утратившим силу.

  3. #23
    rv3mi
    -------------------------------------
    Я ошибся в одной букве (палец соскальзнул) а вы вводите народ в заблуждение тоесть трепитесь!
    Спасибо ребятам, подтвердили мою правоту!
    Всего вам хорошего
    Резонанс где-то рядом!

  4. #24
    могли бы "десятку" отдать 4-й категории, тем более что она выделена нам на первичной(вива!!!) основе :-)
    The proper office of a friend is to side with you when you are wrong. Nearly anybody will side with you when you are right.(c)Mark Twain

  5. #25
    Цитата Сообщение от rv3mi
    Андрей, хочешь я приведу десяток организаций, где тоже не знают о таком документе? И что, по твоему он перестанет существовать и действовать, если кто-то не в курсе дел по своей прямой работе?
    Алексей, при чём тут "десяток организаций" ?
    Это внутриотраслевой документ и внутри отрасли о его выходе становится известно достаточно быстро.
    Ты думаешь что такая бумага идёт месяц от Москвы до Самары? Даже если там и голубиную почту изпользуют - то давно уже бумага была у нас.
    Значит есть какая-то "нестыковочка", не находишь??
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  6. #26
    Гость
    да вот не всегда и в небо
    бывает и при небольшой элевации
    тогда жителям верхних этажей соседних домов че делать
    и не надо говорить про узкую диаграмму напраленности любительских параболических антенн
    просто я к тому что таблицы составлял вообще непонятно кто 24ггц 500вт разрешено ха-ха :( пока потомство
    зачем же обезьянам гранату давать в руки как будет возможность они сами ее стырят

  7. #27
    Цитата Сообщение от RW4HRE
    Цитата Сообщение от rv3mi
    Андрей, хочешь я приведу десяток организаций, где тоже не знают о таком документе? И что, по твоему он перестанет существовать и действовать, если кто-то не в курсе дел по своей прямой работе?
    Ты думаешь что такая бумага идёт месяц от Москвы до Самары?
    запросто! А ты думаешь, она в день подписания в Самаре должна оказаться? По крайней мере у нас в ФСНСС (при чем тут кстати ты про РЧЦ упомянул, непонятно..) про это решение знают, и рекомендовали радио-любителям повременить месяцок с обращениями, пока голуби в Ярославль бумажную версию решения принесут :-) ладно, тема то не об этом. Расскажи лучше автору темы про УКВ, как раз твой конек :-)
    73! Алексей ex: RV3MI

  8. #28
    Цитата Сообщение от QTH1t
    да вот не всегда и в небо
    бывает и при небольшой элевации
    тогда жителям верхних этажей соседних домов че делать
    У меня в прямой видимости в 2 км ОРТПЦ - больше 2 десятков передатчиков молотят 24 часа в сутки - "чё делать"?
    О количестве и частотах установленных там релеек я пожалуй скромно умолчу.

    Цитата Сообщение от QTH1t
    и не надо говорить про узкую диаграмму напраленности любительских параболических антенн
    Вот и я говорю что смысла воду в ступе толоч нет - надо эти антенны делать и работать - очень интересно всё это кстати - тарелочка 1,5...2 метра на 1296 работает как зенитка по танкам - просто прелесть! :P

    Цитата Сообщение от rv3mi
    А ты думаешь, она в день подписания в Самаре должна оказаться?
    Алексей, ну не месяц-же!?? Что самое интересное - работники нашей ФСНСС про неё не слышали даже!

    Цитата Сообщение от rv3mi
    Расскажи лучше автору темы про УКВ, как раз твой конек
    Да что-то он пропал - пусть спрашивает - отвечу!
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  9. #29
    rv3mi
    А ты думаешь, она в день подписания в Самаре должна оказаться? По крайней мере у нас в ФСНСС (при чем тут кстати ты про РЧЦ упомянул, непонятно..) про это решение знают, и рекомендовали радио-любителям повременить месяцок с обращениями, пока голуби в Ярославль бумажную версию решения принесут
    --------------------------------------------------------------------
    Наверное и по Москве эта бумага идёт из кабинета в кабинет черепашим ходом,поскольку там тоже ничего подобного не знают и разрешения выдают не прося повременить месяцок.А ваши Ярославские откровенно нарушают закон,решения НЕТ значит надо выдавать а не ждать когда что-то выдет тем более не известно,что и не известно когда.
    Таких надо увольнять нахрен.


    RW4HRE
    Алексей, ну не месяц-же!?? Что самое интересное - работники нашей ФСНСС про неё не слышали даже!
    -------------------------------------------------------------------
    Подобные документы в случае принятия поступают по ведомствам со скоростью скорого поезда!
    Резонанс где-то рядом!


  10. #30
    RK6AUY
    могли бы "десятку" отдать 4-й категории, тем более что она выделена нам на первичной(вива!!!) основе
    ---------------------------------------------------------------
    Начинающим на 28 без достаточного опыта не стоит,а вот на СВ (27) вполне могли-бы начинающим имеющим позывной давать разрешения не за 600руб а за 40.Это на сегодня очень доступный путь в эфир,в отличии от 160 менее габаритные антены,много дешовой аппаратуры,есть дальнее прохождение (в отличии от УКВ) но видимо нашим деятелям всё это до лампочки :(
    Резонанс где-то рядом!

Страница 3 из 10 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопрос по конструкции прибора "Динамика"
    от EU1ME в разделе Технический кабинет
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 15.06.2015, 18:47
  2. Вопрос по цифровой шкале "Герань"
    от rz9ot в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.05.2015, 22:26
  3. "Емкостное реле" журн. " Радио" 2010/5 (датчик приближения человека)
    от СВП в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 13:47
  4. Ответов: 378
    Последнее сообщение: 03.03.2011, 18:12
  5. ВОПРОС ПО СИНТЕЗАТОРУ " КВ синтезатор UR5FJZ"
    от rw3xc в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.05.2006, 18:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •