GP с симметричным питанием

[Gena-lab]

Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
И что такое симметричный вертикал.
Может, я что-то пропустил, но не помню, чтобы кто-то пользовался этим термином. Вертикал с питанием симметричной линией - это да. Даже в заголовке темы...

Не помню, где то встречал такое определение - "классическая четвертушка, т.е. всё по L/4 есть симметричная антенна (как диполь) , а вот если сделать вибратор увеличенной длины, соответственно укоротив радиалы до наступления резонанса, то будет уже несимметричным (как "несимметричный" диполь, оффсет, Виндом)". Не могу преподносить это как истину, но логика в этом (в сравнении с диполем) какая то есть. Может быть это связано с площадями токов в разных половинках антенны?

[RN6L]

Известно, что двухпроводная линия имееточень малые потери на излучение (и не служит приёмной антенной), еслирасстояние между проводами D в 200 и более раз меньше длины передаваемой волны.

В первую очередь малые потери имеет линия с воздушным диэлектриком. А симметричная она или коаксиальная, к вопросу о потерях гораздо меньше относится.

Добавлено через 5 минут(ы):

Может, я что-то пропустил, но не помню, чтобы кто-то пользовался этим термином.

Что Вы, вертикальный диполь ни разу не видели? Диполь, по своему названию антенна симметричная. То что не симметричное (всякие виндомы, волновые вибраторы, запитанные на расстоянии 1/4wl от края и пр. веревки) диполями не являются.

[UD3SCQ]

UA9UDQ, здравствуйте а такой дроссель из прппм он работает как симметрирующий и запорный?

[ГУН]

Не могу преподносить это как истину, но логика в этом (в сравнении с диполем) какая то есть. Может быть это связано с площадями токов в разных половинках антенны

Полуволновая антенна, при правильном согласовании, так и будет диполем.
Только при запитке не в середину, придется повозиться с согласованием и симметрированием.
А это лишние затраты и потери.
А если это не делать, то антенна превратится в "воровку".
Так например делалось в UA4PA. и ее клонах.