Что такое удлиненный диполь ?

[EW8OV]

В ротхаммеле сказано удлиненный диполь это 5/4*L или 1,28*L, но MMANA так не хочет оптимизирует под:
16,1 м для диапозона 27,200 (антенна нужна именно на этот диапозон) почему она так делает, где ошибка.
с L/4,L/2 проблем нету все ясно понятно.
с длинами в L и 5/4*L выдает полную чушь(значения не соответствуют никак изложенным в ротхаммеле например при L вместо 200 ом прога выдает около 2000).

[Serg]

Это диполь работающий на гармониках, ничего хорошего нет в нем, чуть большее усиление, но диаграмма направленности рассеченная на несколько лепестков. На сиби не сложно сделать пару элементов (квадратов, дельт или яги) и получить лучшие параметры, чем у любой веревки.

[EW8OV]

Согласен с вами по поводу яг,дельт,квадратов но на это нужно больше времени и мачта.
Но как я понял ммана показывает резонанс на основной частоте 27,*** т.к. реактивное сопротивление стремится к 0.
относится именно к 5/4*L

[RZ6FE]

но MMANA так не хочет

Файл maa дайте.

[vit2]

hi! Он у вас висит на высоте 2 метра ? Ошибка ?

[Семен]

с длинами в L и 5/4*L выдает полную чушь(значения не соответствуют никак изложенным в ротхаммеле например при L вместо 200 ом прога выдает около 2000).

Нельзя путать R входное с R излучения. Типичная ошибка....

[RN6L]

Вопрос в том нужен ли удлиненный диполь или нет. А если нужен то зачем.
Удлиненный вертикал делают для того чтобы получить входное сопротивление антенны 50 или 75 Ом, т.е. под стандартный кабель. При этом возникшую реактивность компенсируют "укорачивающей" емкостью.
Удлиненный диполь тоже уместен, если он расположен на малой высоте. Например на 160м при точке питания около 20м входное сопротивление inv.V около 30 Ом. Тогда тоже полотно удлиняется до входного 50 Ом, а реактивность компенсируется конденсатором.
А вот ради повышения эффективности делать слегка удлиненную одноэлементную антенну вряд ли рационально. Ну разве что для саморазвития, т.е. рассчитать и проверить на практике, некая лабораторная работа. Если уж удлинять ради повышения эффективности то в несколько раз.

P.S. А 200 Ом или 2000 получается в зависимости от соотношения толщины провода к длине. Чем толще провод, тем ниже сопротивление.

[RV9CX]

200 Ом или 2000 получается в зависимости от соотношения толщины провода к длине

Совершенно не в этом дело. Дело в точке питания. Возьмите диполь длиной L и запитайте его в центр - получите как раз те килоомы и диаграмму буквой Х, а если запитать тот же диполь на расстоянии 1/4 с конца, то и диаграмма будет иной, и Rвх потребным.
EW8OV, чую впервые столкнулись - зайдите сюда, вопросов станет меньше. Остальное тут просветят.

Добавлено через 34 минут(ы):

Например на 160м при точке питания около 20м входное сопротивление inv.V около 30 Ом. Тогда тоже полотно удлиняется до входного 50 Ом, а реактивность компенсируется конденсатором.

Кстати, не знаю ни одного, кто так бы делал. Точку питания сдвинуть для поднятия Rвх - да, но удлинять, а потом что-то компенсировать - нет.

[CADET]

Кстати, не знаю ни одного, кто так бы делал. Точку питания сдвинуть для поднятия Rвх - да, но удлинять, а потом что-то компенсировать - нет.

Например, в "четверть-волновом штыре" радиостанции "Виола", предназначенном для установки на железной крыше автомобиля, штырь длиннее четверти волны. Сопротивление излучения такой антенны 50 ом, а реактивность компенсируется последовательным конденсатором в 18 пф.

[UA6LGO]

А чего диполь длиной 16.2 м? Если 5/4, то должен быть 13.8 м, с такой длиной все получится вполне пристойно. Согласование коротким отрезком 450-омного кабеля, далее коаксиал...