В 60-х годах, на 10-ке из Кировабада частенько АМ работал UD6AFO .. была у него Калина М1.. тогда это был аппарат.. а сейчас.. правильно сказано - выбросить и забыть.
В 60-х годах, на 10-ке из Кировабада частенько АМ работал UD6AFO .. была у него Калина М1.. тогда это был аппарат.. а сейчас.. правильно сказано - выбросить и забыть.
Ого как много советов по теме! Этож зачем Вы человеку по рукам то бьёте.Сообщение от Сергей 12701
Хобби то наше многогранно. Есть у него желание - посоветуйте,дайте вектор для творчества.
Глядишь и появятся мысли у него по трансиверизации. Ничего сложного там нет.
И в приёмник лазить не надо. Вот для примера конструкция.
http://www.kn34pc.com/construct/lz2c...sb_cw_r250.pdf
Внимательно изучить, пересмотреть раскладку частот под Калину и за паяльник.
Удачи в радиоконструировании !
Спасибо от RZ7K
В 70е годы одним из лучших приемников, которые у меня были это был приемник КАЛИНА. По схемотехнике это очень сложный аппарат тех далеких времён. До этого у меня были и ВОЛНА и КРОТ и Р-250 и МОЛИБДЕН,УС-9, РПС, одним словом все перепробовал, но КАЛИНА ЭТО супер. Я переделал этот приемник в трансивер, для этого мне понадобилось всего два смесителя в блоке приемника и предварительный каскад усиления на передачу на лампе 6ж9Б,с гибкими выводами, удобна для печатного монтажа. Блок питания приемника состоит из основного и резервного, вместо второго я разместил драйвер на 6ж11П И выходной каскад на ГУ-19 плюс формирователь SSB И CW сигнала на транзисторах. Приемник предназначен для приема SSB и очень удобен верньер при настройке на станцию. Отличная чувствительность на диапазоне 28 МГЦ, на 160 м я отработал все континенты, японцы, американцы без проблем отвечали и я им тоже. Да в этом приемнике 1й кварцевый гетеродин и усилитель первой ПЧ управляется с помощью открытых реле, хотя там позолочены контакты, но с годами попадание пыли приводит к сбоям, я заменил реле в ПЧ на РЭС-49 и все работало нормально. ER3GQ,Александр,г.Бе льцы,Молдова. P.S. Это была моя первая переделка приемника в трансивер, затем я сделал десятка два переделок разных приемников в трансиверы и результат был очень хорош. Во первых-это сохраняется сам приемник, лучшего самим не сделать, а во вторых получается не плохой трансивер.
Последний раз редактировалось er3gq; 22.06.2013 в 14:47.
Спасибо от RZ7K
Единственный толковый пост по теме.
Калина прекрасный приемник. Среди ламповых, нет ему равных.
Я сделал трансиверную приставку в корпусе блока стабилизации по схеме
болгарских радиолюбителей. Была опубликована такая схема для приемника Р-250. Вторая ПЧ приемника 500 кгц. что очень удобно и можно применить ЭМФ на 500 кгц. Сегодня можно посмотреть схему приставки к Р-250 под названием Винегрет, по моему она есть на сайте. Там все легко и просто,
с приемника снимаются сигналы гетеродинов и никакого вмешательства.
В приемнике установил ЭМФы по последней ПЧ на 215 кгц и звучание стало , просто песня. Если руки и голова на месте, то у вас все получится и приемник доставит вам массу удовольствия !
Спасибо от RZ7K
Приставку делать не советую, для приемников с переменной ПЧ ( а их в Калине целых две), в приставке требуется не удобная подстройка. Лучше доработать приёмник, но это может сделать только очень опытный специалист.
Если у Вас нет трансивера и вы хотите работать в эфире без "заморочек", продайте приемник коллекционерам и на эти деньги (в зависимости от состояния приемника, года выпуска и комплектации) вы сможете купить неплохой самодельный трансивер, а может и фирменный.
Если хотите иметь не обычный вид в эфире, создайте ретро радиостанцию из этого приемника и старинного лампового передатчика.
Лучше с такими "советами" здесь не выступать! Я уверен,что для большинства участников Форума,как и для меня,Радио-это образ жизни, и не у всех у нас огромные кошельки,чтобы приобретать импортные аппараты. Хороший приемник! В молодости я о нем мог только мечтать,конечно,нужн о внимательно изучить,что было сделано до Вас и вперед... Грамотные консультации всегда здесь получите.
В нашей молодости и я мечтал о таком. Но прошли годы и эфир изменился. С заложенной в него никакой динамикой сегодня это огромное чудо для большинства любительских применений малопригодно, к сожалению.
А вот просто настроить, обновить - восстановить - да, наверное интересно. Но делать с него трансивер??? Ну нет смысла.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
