Коллеги, прошу прощения если обсуждение этой антенны уже где то было.2 el. Quad с переключаемой ДН Но что то я это обсуждение не нашел. Реально кто нибудь делал эту антенну или может квадраты Всеволожского? У меня антенна Всеволожского что то не очень впечатлила. Почти никакой разницы фронт-тыл-бок.
В далёкие советские года я вёл коллективку в школе там мы делали эту антенну. Работала прекрасно,
а чтобы подавляло задний лепесток, нужно было настраивать на подавление заднего лепестка.
Спасибо от Relav
Для RU9BA, Вы делали антенну Всеволожского? Я её делал в далёком 1979, кажется. Из приборов был примитивный КСВ метр, и даже удалось что то настроить. Но как? В общем толком не разобравшись что и как от антенны отказался, перешёл на IV.
Тема заглохла без обсуждения. Идея с данной антенной хорошая, но практически данную антенну никто и не делал. В 70-е подобные антенны ещё строили.
Встречал у Гончаренко 3 элемента квадрата с переключаемой диаграммой (вперёд-назад), там классика (хотя не шлейфы, а C и L) .
Добавлено через 53 минут(ы):
P.S.
«Тройной квадрат», переключаемый на два направленияhttp://dl2kq.de/ant/kniga/772.htm
Последний раз редактировалось ur4lbl; 30.06.2013 в 01:45.
Да делали ее, ничего хорошего. Усиление относительно диполя 2-3 дб, подавление 6 максимум, есть провалы и побольше, но шириной 10-15 градусов. Игрушка и не более того.Как сказал товарищ: делаем-чоба было.Сообщение от Relav
Спасибо от Relav
Для R0TA. Судя по вялому обсуждению антенна не пользуется популярностью у радиолюбителей. Благодаря этому пришел к решению не строить данную антенну. Затраты на неё приличные, а эффективность не очень. Я уже писал об подобной антенне, автор Харченко. Строил её в далёкие 70-е. Ничего хорошего не получилось. Отнёс свою неудачу к неопытности и отсутствию в то время приборов для настройки. Выходит дело не совсем в неопытности. Дело в конструктиве и самой идее.
Добавлено через 6 минут(ы):
Владимир, думаю, что этот вариант более предпочтителен. На 80 метровый диапазон у меня вряд ли получится сделать, а на 20-ку стоит и попробовать. В общем попытаюсь обмозговать этот вариант.
Последний раз редактировалось Relav; 30.06.2013 в 18:45.
В 2002 делал такую на 14. По усилению в главном лепесте не проигрывал соседу с обычным QQ.
Подавление назад очень хорошее (балла три...четыре) но точно назад. Градусов 30 в сторону - уже вылезает. Вбок - плохое, полбалла-балл и сильно зависит от расстояния до корреспондента: на ближних почти без разницы, на дальних - вылезает разница. Другой недостаток: узкая полоса: будучи настроенной на 14170 с КСВ 1,2, на 14000 имела КВ = 2, а на 14350 КСВ под 3.
Спасибо от Relav
SIR, Наверное такую делали http://dl2kq.de/ant/kniga/772.htm ?
работал на G4ZU 79-80г. 3 диап питание через тр-р на кольце 1/1
потом в 1985 на 14мс 2-3 балла при переключении . запитка с верху как у швейцарского квадрата. внизу реле со шлейфом
впечаление хорошее.но не настраивал высоковато ., осталась мечта повторить с этим вариантом запитки в наше время при наличии приборов но все лень
от земли конечно нужно повыше подымать.актуальная ант в европейской части
Спасибо от Relav
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
