Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 64

Тема: Опыт использования низкоподвешенного треугольника

  1. #21
    На даче тоже вешал на лето треугольник 45м на высоте 5метров и высшая на орех 8м! Был приятно удивлен-на выходе 0,5 Вт,уверенно работал по Украине и Ростовская обл,-это в SSB. телеграфом отвечала вся Европа,правда 559-579! Уверен,что высота антенны-это до подстилающей поверхности-то есть у меня до первой воды 16 метров-поэтому и такой низкий подвес треугольника так неплохо работает!
    Да! Запитка прямо в антенное гнездо трансивера!!!


  2. #22
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    Хочу довести до автора (почему-то никто этого не сделал)применение
    ЛЮБОГО тьюнера НИКАК не изменяет и не улучшает работу антенны.
    Популярное заблуждение (если говорить о тюнере в точке запитки) Простейший пример - четвертьволновый вертикал. Емкость в основании - чем не тюнер? Можно посмотреть на вертикал полуволновый. Лучше он будет работать при подключении без цепей согласования? Подавляющее большинство антенн имеет той или иной сложности LC-цепочки (либо трансформатор на линиях) в точке питания - тот же самый тюнер. Эффективность антенны в обзем случае никак не связана с ее входным импедансом, а он совсем не обязан быть удобным нам 50-омным
    73! Victor RT9I

  3. Спасибо от R6CW_Alex, UT4UHG

  4. #23
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,466
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от Петр Алексеевич Посмотреть сообщение
    интерес к суррогатным антеннам очевиден и тюнер наш добрый друг и помощник выходному каскаду трансивера.
    Лучше сказать,что тюнер наш добрый самообманщик и помощник в лени.
    Ну получилась антенна чуть длиннее/короче,надо бы повыше/пониже повесить,надо бы реактивку на полотне чем нибудь убрать...
    Зачем?У нас есть "друг",он нам и поможет...
    После этого,читаем на форумах,что антенна имеет КСВ 1.0 на всех диапазонах.
    Вот так и рождаются сказки.
    Особенно, начинающие радиолюбители,вместо того,чтобы понять принцип возникшей проблемы, почему работает так...а надо бы вот так...решение должно быть таким...
    Забивают на все тонкости и просто ставят тюнер в низу кабеля...Он вытащит....Красота.. .Все довольны,все смеются.

  5. #24
    а сколько стоит тьюнер и сколько антенный анализатор ?
    И что а полноразмерной дельте суррогатного ?

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от RZ9HK Посмотреть сообщение
    Популярное заблуждение
    Вы что - ничего не поняли или притворяетесь ?
    И причем здесь разговоры о различных цепях в полотне антенны ?
    Что бы увести от темы ?
    Последний раз редактировалось ra3qdp; 20.09.2013 в 13:56.

  6. Спасибо от R6CW_Alex

  7. #25
    Аватар для UT4UHG
    Регистрация
    06.11.2010
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    519
    Позывной
    UT4UHG
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    а сколько стоит тьюнер и сколько антенный анализатор ?
    И что а полноразмерной дельте суррогатного ?
    Не понял. Эти вопросы - кому и зачем? Что сказать-то хотели? Если это - для RZ9HK (пост чуть вше), то он прав полностью, я с ним согласен.
    Последний раз редактировалось UT4UHG; 20.09.2013 в 14:08.
    Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!

  8. Спасибо от RT9I

  9. #26
    Вы что - ничего не поняли или притворяетесь ?
    А может, не стоит хамить? Есть что возразить - слушаю Вас. Нечего - промолчите.

    И причем здесь разговоры о различных цепях в полотне антенны ?
    А не попробуете ли внимательнее прочитать то, на что отвечаете?

    Что бы увести от темы ?
    А это что было вообще?
    73! Victor RT9I

  10. #27
    Я о том, что антенны необходимо обязательно настраивать, что при этом результат
    будет лучше, чем у не настроенных антенн с использованием тьюнера.
    Речь идет об использовании тьюнера на конце фидера, у трансивера.
    Предположил, что анализатор стоит не дороже тьюнера и полезней.
    И не понимаю - почему такая реакция ?

  11. #28
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Эту тему наверное тысячу раз обсуждали.
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    Я о том, что антенны необходимо обязательно настраивать,
    Критерий настройки укажите, пожалуйста?

  12. Спасибо от R6CW_Alex

  13. #29
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    Я о том, что антенны необходимо обязательно настраивать,...
    Знаем...Ещё необходимо мыть руки перед едой. Вряд ли, кто считает по другому находясь в здравом уме..Однако ,мало кто похвалится, что всегда соблюдал необходимые требования к устройству антенны или к гигиене..Разные были обстоятельства..Не от хорошей жизни, не от лени, а от отлучения многих от крыш, мы строим антенны не по учебнику...Не возможность поднять треугольник на нужную высоту не остановила топикстартера, он сделал что мог и смог быть в эфире..Тюнер ругают, но у многих он есть и с учетом трудности установки достойной антенны на крыше забвение ему не грозит...Только мнение..
    ____________--
    Пётр

  14. Спасибо от R6CW_Alex, UT4UHG


  15. #30
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    Я о том, что антенны необходимо обязательно настраивать, что при этом результат
    будет лучше, чем у не настроенных антенн с использованием тьюнера.
    Речь идет об использовании тьюнера на конце фидера, у трансивера.
    Предположил, что анализатор стоит не дороже тьюнера и полезней.
    И не понимаю - почему такая реакция ?
    А кто против настройки??

    Реакция - а как прикажете реагировать на

    Вы что - ничего не поняли или притворяетесь ?
    Хорошо, попытка №2. Два вертикала полуволновых. Конструктивно одинаковы 100%. Стоят в одинаковых условиях.
    Первый выплнен классически - согласован LC цепочкой. Хозяин второго "лентяй", чтобы не заморачиваться, воткнул в точке питания автотюнер.
    И что, у него антенна хуже настроена? Или хуже будет работать?
    И речь у меня о тюнере в точке питания.
    У Вас - тоже, кстати - в первой фразе - про антенну
    применение
    ЛЮБОГО тьюнера НИКАК не изменяет и не улучшает работу антенны
    А уже второй - про фидер
    Если тьюнер установлен у трансивера, то и работу фидера он
    улучшить не может
    (хотя то, что он улучшит условия работы выходного каскада и отдаваемую мощность - уже хорошо)
    73! Victor RT9I

  16. Спасибо от R6CW_Alex

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Запитка Треугольника на 80м
    от UA0Y в разделе Для начинающих
    Ответов: 245
    Последнее сообщение: 30.04.2022, 07:51
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.06.2013, 09:09
  3. Ответов: 81
    Последнее сообщение: 13.04.2008, 21:47
  4. Кто имеет опыт использования бензогенераторов?
    от garmon в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.02.2008, 20:27
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.09.2005, 14:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •