Прошу разъяснить следующую ситуацию.
К примеру,-наблюдает человек редкое QSO, если он наблюдатель и хочет подтвержение то шлёт свою наблюдательскую карточку (или две) и ждёт ответ(ы).
А если он не наблюдатель а чел. с лицензией и полным* позывным может-ли он отправить свою карточку с рапортом о наблюдении и ждать ответ?
Есть-ли практика такого QSL обмена?
Если он не наблюдатель , и даже не имеет лицензии и полного* позывного , он может отправить карточку и ждать ... ответ .Сообщение от AlexanderT
Ответ на Ваш вопрос в названии темы .
Чтобы отправлять и получать "наблюдательские " карточки - надо быть наблюдателем .
И вопрос , зачем не наблюдателю , а челу с полным* позывным карточка за наблюдение ?
Ему нужно пронаблюдав редкую станцию , вызвать её и отправить свою карточку за проведенное QSO .
А если все же хочется наблюдать , то получить наблюдательский позывной как два пальца ...
Последний раз редактировалось R3DZ; 30.06.2013 в 15:16.
Конечно можно. На карточке сделав соответсвующие пометки (SWL и т.п.) можно слать кому угодно, даже радиовещательным станциям ( по голове за это точно не получите). А вот получите ответ или нет - это уже вопрос для владельца "той" радиостанции.
Спасибо от 6Y5.
Ну а кто-ж запрещает?
Тем более...
Думаю, такой практики нет. Потому что во-первых, над таким радиолюбителем просто посмеются в QSL-бюро, когда он принесёт такую карточку, а во-вторых, получить наблюдательский позывной проще простого - не нужно ни денег платить, ни экзамены сдавать. Достаточно написать заявление и приложить фотографию. Если же хочется сэкономить на QSL-карточках, то заказываете штамп с наблюдательским позывным и шлёпаете его на обычную радиолюбительскую карточку, это не запрещено.
Добавлено через 9 минут(ы):
Чтобы получить ответ, вещательным станциям нужно слать не карточки, а рапорты о приёме. Наблюдательский позывной иметь вообще не обязательно.Конечно можно. На карточке сделав соответсвующие пометки (SWL и т.п.) можно слать кому угодно, даже радиовещательным станциям ( по голове за это точно не получите)
Последний раз редактировалось UI8-189124; 30.06.2013 в 16:29.
Всё верно. Только эти рапорты надо на чём-то написать. Так почему бы не на QSL? А какая будет на это реакция, это дело пятое. Тоже и с радиолюбителями. Кто-то поймёт правильно, а кто-то и выбросит на помойку. Все люди разные.
Припоминаю только пару случаев, когда взрослые позывные использовались в SWL целях - в WAE-contest были такие, кто заявлялись в подгруппе SWL. В чем фишка, я так и не понял. А вообще, все зависит от отвечающей стороны. Вы можете хоть ключ гаечный с гравировкой SWL слать..
Вот в этом-то и вопрос!
Попытаюсь дать такойже банальный ответ- а хочется,наблюдателям ведь хочется а почему другим нельзя?
Вариантов почему он сам не сработал может быть масса,не успел,не хватило энергетики,в руках был только приёмник итд/итп.
В пример,-сейчас на УКВ случаются спорадики,гуляя по лесу с портативкой слышу QSO двух операторов,междуними более 2000км. я по серединке,успеваю выхватить только вызов и часть ответа.
В чём проблема ...
Если для Вас важны не только QSO , но и SWL, то Вам лучше получить и SWL-позывной. Вам уже дружески
коллеги советовали так поступить. От себя добавлю. Бывает так, что у радиолюбителя нет возможности
проводить интересные QSO ( причин много, аппаратура, чаще антенна..,нет опыта зарубежных связей,телеграфных QSO и т.д , SWL-тут отличная школа. ), а получить редкую QSL хочется, или выполнить условия р/диплома (пусть SWL, опыт слушать эфир на пользу ), а может в подгруппе наблюдателей выступить, обойти прошлогоднего лидера SWL, вот основные причины получить ещё и
SWL-позывной. Впрочем достаточно к позывному коротковолновика добавить через / SWL .,но это уже
банально..73!
Спасибо от AlexanderT
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
