Полволны плюс полволны - это все-таки волновый диполь.
Полволны плюс полволны - это все-таки волновый диполь.
Спасибо от RZ6FE
Настроить можно . И это не сложно . Но !
При изменении положения антенны относительно тела человека резонанс будет гулять довольно сильно . А антенны действительно узкополосны ...
Горного опыта у меня нет . Но у нас тут тоже не степь . Перепад высот в пределах города около 100 м . И местный опыт говорит , что лучше всего использовать самодостаточные антенны - те , которым не нужны мнимые части - противовесы , земля и пр. То есть - 1/2 волны .
Здесь 2 вопроса.
Первый вопрос - в горах. Горы как известно имеют вершину, склон, подножье. Где Вы будете находиться? А где Ваш корреспондент? Вот если представить схему размещения, то тогда будет понятно какая диаграмма направленности должна быть у Вашей антенны.
Второй вопрос-какая антенна. Здесь нужно помнить, что одноэлементная антенна (для Вашего случая) не даёт ярко выраженного усиления в опр. направлении. Основной вопрос, который нужно решить, это передать как можно больше мощности от портативки к антенне, а это согласованность (КСВ). Так что (на мой взгляд) тут мудрить нечего. Какая антенна лучше согласовывается, ту и использовать. Кроме того есть ещё удобство использования, которое зависит от габаритов.
P.S. И ещё о диаграмме направленности. Если штыревую антенну (диполь тоже) наклонять, то и диаграмма будет за наклоном следовать.
Последний раз редактировалось КУ4ЕР; 06.08.2013 в 09:26.
Теория-это, конечно,хорошо!...Но из практики проживания в горной местности скажу,что связь в горах,в основном,происходит отражённой волной,и разность в усилении антенны на 2-3 дб,ничего,в принципе не даёт,так как неизвестно откуда пришёл сигнал и в какую сторону антенна,в данный момент, "стреляет" лучше...Порой,шаг влево,шаг вправо даёт полное пропадание связи,или наоборот-её восстановление...Опт имальным вариантом простой горной походной антенны считаю телескопическую четвертушку длиной 49см(для "двойки")...В продаже полно китайских телескопических антенн для приёмников и байонетных разъёмов для видео серваков...Изготовле ние такой четвертушки занимает меньше часа...Есть опыт применения в горах 3эл хэнди яги,но к портативной её отнести сложно,хотя эффект,относительно четвертушки очень существенен...
Ставил эксперименты на ручной портативке. Проезжая по трассе на курорт Боровое мимо города Кокчетав, я остановился на объездной дороге, это примерно 5км до города и, включив FM-портативку на 2-ку, позвал на известной частоте общего вызова работающего оператора-радиолюбителя. Тот мне ответил со второго вызова сообщив, что принимает меня с шумком.
Попросив его подождать, вставил в гнездо портативки самодельную антенну телескопическую 5/8 с колебательным контуром у основания. Сам телескопический штырь от TV усов.
Весёлый оператор из Кокчетава удивился резкому приросту моего сигнала без шумов, пожелал мне счастливой дороги и приятного отдыха в отпуске.
Последний раз редактировалось UN7CI; 06.08.2013 в 12:20.
Да не в диаграмме дело, а в том, что КПД удлинённых антенн с миниатюрной рацией (очень плохой противовес) будет заметно выше, чем с четвертушкой. Однозначно удлинённые антенны рулят, это и теория и практика многократно подтвердили. Только, повторю, удлинённые антенны должны быть настроены- они же узкополосные...
А по опыту связи в слабом многолучевом приёме, могу добавить, что и местом, и углом наклона антенны придётся играть до получения максимального уровня сигнала, и всё нормально получится. Повторю, выигрыш настроенных удлинённых антенн на 145 МГц при работе с небольшими радиостанциями, более чем заметен...
Повысить эффективность излучения четвертухи с маленькой рацией тоже не вопрос- подключить противовес, и вновь настроить получившуюся антенную систему. Тогда смысла в удлинении штыря не будет. Но, работа с противовесом, на мой взгляд- мазохизм.
Последний раз редактировалось Игорь 2; 06.08.2013 в 12:33.
Спасибо от UN7CI
5/8 это 1/2 + 1/8, а это значит, что ваша 5/8 это, по сути, полуволновой излучатель, с небольшим довеском в виде "осьмушки", который можно рассматривать просто как отрезок согласующей линии. В виду того, что этот отрезок - "восьмушка" тоже излучает, (но со сдвигом фазы ), то благодаря ему, у 5/8 такая диаграмма. Более прижатая. Конечно и усиление (за счёт прижатости диаграмы) будет чуть выше чем у чистой "полволнушки". Правильно вам советовали: лучше применять полноразмерный, не нуждающийся в противовесе излучатель. Это полволны, НО тогда, это высокое входное... потребуется согласующее, короче поперли мелкие,но всё же проблемы... Разве, что только антенна фирменная, готовая, и все проблемы с согласованием её и 50 омного выхода портативки уже решены конструктивно... . 5/8 хоть и близка к полволне, но всё же за счёт наличия "осьмушки" уже нуждается, хоть и в небольшом, противовесе. Хотя его роль, с успехом выполнит корпус радиостанции.
Полуволновой излучатель в противовесе НЕ нуждается.... И потом, если к полуволновому вибратору, прицепить ещё и полуволновой противовес, то это уже ВОЛНОВОЙ диполь... А это уже совсем другая история...
Любая разомкнутая антенна не может работать без противовеса- иначе, в неё просто ток не потечёт- вспоминайте законы Кирхгоффа. Другое дело, что удлинённым антеннам не нужен хороший противовес- его роль вполне может выполнить корпус небольшой рации. Для эффективной работы четвертухи этого противовеса явно недостаточно...
Ну да!...Осталось посоветовать топикстартеру привязать к спине ARX-2B.... Вы сами-то лазили в непролазном лесу,да ещё в горах ну,хотя бы,с 5/8?...Тут речь скорее о необходимой достаточности антенны,а не о теории,сидя дома на табурете...А в горах бывают ситуации когда многоэлементной яги и 100ватт недостаточно...Кто ходил в горы-знает...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)