Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 20 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 195

Тема: Четвертушка или пять восьмых в горах?

  1. #11

    Регистрация
    13.08.2005
    Адрес
    Забайкальский край
    Сообщений
    407
    Позывной
    UA0UV
    Полволны плюс полволны - это все-таки волновый диполь.

  2. Спасибо от RZ6FE


  3. #12
    Цитата Сообщение от Kamerin Посмотреть сообщение
    Настроить в резонанс надеюсь играясь длиной телескопической антены, по КСВ-метру.
    Настроить можно . И это не сложно . Но !
    При изменении положения антенны относительно тела человека резонанс будет гулять довольно сильно . А антенны действительно узкополосны ...
    Горного опыта у меня нет . Но у нас тут тоже не степь . Перепад высот в пределах города около 100 м . И местный опыт говорит , что лучше всего использовать самодостаточные антенны - те , которым не нужны мнимые части - противовесы , земля и пр. То есть - 1/2 волны .
    73! Игорь UT3iM

  4. #13

    Регистрация
    13.08.2010
    Адрес
    USA
    Сообщений
    1,541
    Цитата Сообщение от Kamerin Посмотреть сообщение
    какая из этих антенн, более пригодна для мобильной, удалённой радиосвязи в горах? (четвертушка или пять восьмых).
    Здесь 2 вопроса.
    Первый вопрос - в горах. Горы как известно имеют вершину, склон, подножье. Где Вы будете находиться? А где Ваш корреспондент? Вот если представить схему размещения, то тогда будет понятно какая диаграмма направленности должна быть у Вашей антенны.
    Второй вопрос-какая антенна. Здесь нужно помнить, что одноэлементная антенна (для Вашего случая) не даёт ярко выраженного усиления в опр. направлении. Основной вопрос, который нужно решить, это передать как можно больше мощности от портативки к антенне, а это согласованность (КСВ). Так что (на мой взгляд) тут мудрить нечего. Какая антенна лучше согласовывается, ту и использовать. Кроме того есть ещё удобство использования, которое зависит от габаритов.
    P.S. И ещё о диаграмме направленности. Если штыревую антенну (диполь тоже) наклонять, то и диаграмма будет за наклоном следовать.
    Последний раз редактировалось КУ4ЕР; 06.08.2013 в 09:26.

  5. #14
    Аватар для RK6ATW Сергей
    Регистрация
    25.04.2007
    Адрес
    Предгорье Кавказа LN04JJ
    Сообщений
    1,446
    Позывной
    ex RA4CPD
    Теория-это, конечно,хорошо!...Но из практики проживания в горной местности скажу,что связь в горах,в основном,происходит отражённой волной,и разность в усилении антенны на 2-3 дб,ничего,в принципе не даёт,так как неизвестно откуда пришёл сигнал и в какую сторону антенна,в данный момент, "стреляет" лучше...Порой,шаг влево,шаг вправо даёт полное пропадание связи,или наоборот-её восстановление...Опт имальным вариантом простой горной походной антенны считаю телескопическую четвертушку длиной 49см(для "двойки")...В продаже полно китайских телескопических антенн для приёмников и байонетных разъёмов для видео серваков...Изготовле ние такой четвертушки занимает меньше часа...Есть опыт применения в горах 3эл хэнди яги,но к портативной её отнести сложно,хотя эффект,относительно четвертушки очень существенен...
    73!

  6. #15
    Цитата Сообщение от Kamerin Посмотреть сообщение
    **Кто ещё ставил эксперименты: 1/4 vs 5/8?
    Ставил эксперименты на ручной портативке. Проезжая по трассе на курорт Боровое мимо города Кокчетав, я остановился на объездной дороге, это примерно 5км до города и, включив FM-портативку на 2-ку, позвал на известной частоте общего вызова работающего оператора-радиолюбителя. Тот мне ответил со второго вызова сообщив, что принимает меня с шумком.
    Попросив его подождать, вставил в гнездо портативки самодельную антенну телескопическую 5/8 с колебательным контуром у основания. Сам телескопический штырь от TV усов.
    Весёлый оператор из Кокчетава удивился резкому приросту моего сигнала без шумов, пожелал мне счастливой дороги и приятного отдыха в отпуске.
    Последний раз редактировалось UN7CI; 06.08.2013 в 12:20.
    Борис

  7. #16
    Заблокирован
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,046
    Цитата Сообщение от RK6ATW Сергей Посмотреть сообщение
    разность в усилении антенны на 2-3 дб,ничего,в принципе не даёт,так как неизвестно откуда пришёл сигнал и в какую сторону антенна,в данный момент, "стреляет" лучше...
    Да не в диаграмме дело, а в том, что КПД удлинённых антенн с миниатюрной рацией (очень плохой противовес) будет заметно выше, чем с четвертушкой. Однозначно удлинённые антенны рулят, это и теория и практика многократно подтвердили. Только, повторю, удлинённые антенны должны быть настроены- они же узкополосные...

    А по опыту связи в слабом многолучевом приёме, могу добавить, что и местом, и углом наклона антенны придётся играть до получения максимального уровня сигнала, и всё нормально получится. Повторю, выигрыш настроенных удлинённых антенн на 145 МГц при работе с небольшими радиостанциями, более чем заметен...

    Повысить эффективность излучения четвертухи с маленькой рацией тоже не вопрос- подключить противовес, и вновь настроить получившуюся антенную систему. Тогда смысла в удлинении штыря не будет. Но, работа с противовесом, на мой взгляд- мазохизм.
    Последний раз редактировалось Игорь 2; 06.08.2013 в 12:33.

  8. Спасибо от UN7CI

  9. #17
    Цитата Сообщение от Kamerin Посмотреть сообщение
    А длина то её в районе 1м! А это значит, что это не 5/8, а полуволновая антенна.
    5/8 это 1/2 + 1/8, а это значит, что ваша 5/8 это, по сути, полуволновой излучатель, с небольшим довеском в виде "осьмушки", который можно рассматривать просто как отрезок согласующей линии. В виду того, что этот отрезок - "восьмушка" тоже излучает, (но со сдвигом фазы ), то благодаря ему, у 5/8 такая диаграмма. Более прижатая. Конечно и усиление (за счёт прижатости диаграмы) будет чуть выше чем у чистой "полволнушки". Правильно вам советовали: лучше применять полноразмерный, не нуждающийся в противовесе излучатель. Это полволны, НО тогда, это высокое входное... потребуется согласующее, короче поперли мелкие,но всё же проблемы... Разве, что только антенна фирменная, готовая, и все проблемы с согласованием её и 50 омного выхода портативки уже решены конструктивно... . 5/8 хоть и близка к полволне, но всё же за счёт наличия "осьмушки" уже нуждается, хоть и в небольшом, противовесе. Хотя его роль, с успехом выполнит корпус радиостанции.

    Цитата Сообщение от Kamerin Посмотреть сообщение
    Соответственно, если к ней прицепить полуволновой противовес, как у ua6hjq, то это получится полуволновой диполь.
    Полуволновой излучатель в противовесе НЕ нуждается.... И потом, если к полуволновому вибратору, прицепить ещё и полуволновой противовес, то это уже ВОЛНОВОЙ диполь... А это уже совсем другая история...

  10. #18
    Заблокирован
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,046
    Цитата Сообщение от Семен Посмотреть сообщение
    Полуволновой излучатель в противовесе НЕ нуждается....
    Любая разомкнутая антенна не может работать без противовеса- иначе, в неё просто ток не потечёт- вспоминайте законы Кирхгоффа. Другое дело, что удлинённым антеннам не нужен хороший противовес- его роль вполне может выполнить корпус небольшой рации. Для эффективной работы четвертухи этого противовеса явно недостаточно...

  11. #19
    Цитата Сообщение от Семен Посмотреть сообщение
    Полуволновой излучатель в противовесе НЕ нуждается.... И потом, если к полуволновому вибратору, прицепить ещё и полуволновой противовес, то это уже ВОЛНОВОЙ диполь... А это уже совсем другая история...
    Как бы не нахваливался диполь, да и на расстоянии УКВ видимости не важна прижатая диаграмма направленности 5/8, ведь это не КВ скачки, какой дурак будет таскать в руках ВОЛНОВЫЙ излучатель?
    Борис


  12. #20
    Аватар для RK6ATW Сергей
    Регистрация
    25.04.2007
    Адрес
    Предгорье Кавказа LN04JJ
    Сообщений
    1,446
    Позывной
    ex RA4CPD
    Цитата Сообщение от Игорь 2 Посмотреть сообщение
    Однозначно удлинённые антенны рулят, это и теория и практика многократно подтвердили. Только, повторю, удлинённые антенны должны быть настроены- они же узкополосные...
    Ну да!...Осталось посоветовать топикстартеру привязать к спине ARX-2B.... Вы сами-то лазили в непролазном лесу,да ещё в горах ну,хотя бы,с 5/8?...Тут речь скорее о необходимой достаточности антенны,а не о теории,сидя дома на табурете...А в горах бывают ситуации когда многоэлементной яги и 100ватт недостаточно...Кто ходил в горы-знает...
    73!

Страница 2 из 20 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна четвертушка для СИ БИ
    от ВОСТОК в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 27.05.2011, 10:24
  2. 12,6 или 13,8... 24 или 27В?...
    от UT4FA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 18.06.2010, 14:52
  3. пять ЭМФ в трансивере
    от UA0YAS в разделе Технический кабинет
    Ответов: 239
    Последнее сообщение: 23.03.2010, 07:23
  4. Посоветуйте, PSE, носимую р\ст для связи в горах
    от RZ3AMW в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.12.2008, 14:56
  5. DX или не DX?
    от AlexanderT в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 16.02.2008, 16:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •