50 МГц в некотрых переносных есть, смотреть надо...VX-7R по моему имеет. Да смотреть надо, есть!
50 МГц в некотрых переносных есть, смотреть надо...VX-7R по моему имеет. Да смотреть надо, есть!
В переносках - есть . В лицензиях в RU - НЕТ .
По вопросу «влияние тангеты с витым проводом на излучение 1/4 штыря, подключенного в разъем миниатюрной рации”.
Я попробовал несколько разных схем моделирования проводов, но результат получался примерно схожий в разных моделях.
Краткие выводы:
Когда длина провода в витом шнуре достигает величины 0,25*(~0,8) лямбды, реактанс антенны становится индуктивным, и дальнейшее увеличение количества витков до длины спирали 30 см по вертикали не приводит к появлению емкостной составляющей во входном сопротивлении.
Подключение провода (или нескольких) любой конфигурации и длиной до 1 м с активным сопротивлением порядка 50-100 ом к концу спирали через емкость 5-7 пф вызывает ток в проводе тангеты, то есть тело человека оказывает значительное влияние на излучение антенны даже при наличии витого провода.
Увеличение прямолинейного участка провода тангеты между разъемом и витой частью до 10 см и более чувствительно увеличивает усиление антенны, ток втекающий в штырь и улучшает согласование.
Увеличение длины излучателя до 0,35 лямбды увеличивает ток в несколько раз, а усиление примерно на 3 дб.
Включение в четвертушку в точке питания индуктивности, удлиняющей ее до 0,35 волны позволяет добиться такого же втекающего тока, как и у удлиненной антенны, но усиление антенны ,само собой, при этом не меняется..
Укорочение излучателя до 20 см значительно снижает усиление антенны (до -10дб и более). Согласование в этом случае в какой-то мере можно вытянуть электрическим удлинением индуктивностью.
Ну, и наконец, главное, изменение входного сопротивления и, соответственно согласования излучателя 0,35 , значительно меньше зависит от положения тела человека, чем у 0,25.
Поэтому даже имея излучатель физической длиной 0,25 лямбда (от разъема до кончика )выгоднее его удлинить до 0,35 , свернув в спираль провод соответствующей длины. Таким образом можно обеспечить лучшую стабильность согласования.
Получилось опять, что лучше будет излучать (и , соответственно , принимать) антенна в виде удлиненного до 0,35 излучателя.
По поводу разницы в излучении между четвертьволновым(и 0,35) и полуволновым (и 5/8) излучателями.
Тщательно согласованные 0.25 и 0,35 излучают практически одинаковую мощность.
Во всяком случае на слух и по примтивному кубиковому S метру не заметить.
Тщательно согласованные 0.5 и 5/8 излучают практически одинаковую мощность.
Мощность излучения полуволнового (5/8) излучателя в 2 раза (3дб) выше, чем четвертьволнового, так как устройство, обусловливающее возбуждение вибратора током не излучает по определению(там токи в противофазе). Это легко увидеть, сравнивая объем эпюр излучения соответствующих антенн.
Диаграммы антенн, расчитанные для горизонтальной плоскости, в гористой местности могут иметь совершенно причудливые формы, но поскольку это влияние будет практичски ОДИНАКОВО деформировать диаграмму любой сравниваемой антенны, есть прямой смысл сравнивать диаграммы для плоскости и делать выводы.
PS.Прошу прощения у всех за нечитаемость текста – почему-то все переносы и табуляции удалились при посылке предыдущего сообщения.
Серьезный трактат ..Для этого нужна антенна типа яги ..( моксончик ) что бы четвертушка не искала свою половинку ...ФТ-817 + Моксон и с гор связь на 400км ЛЕГКО .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)