Я имел ввиду не мостовую схему, а просто два резистора на "землю" и кварцевый резонатор между ними. И деле не только и не столько в точности, сколько в достоверности измерения частоты последовательного резонанса. Это для фильтров важно.
А платка кварцевого генератора есть и у меня, но я её использовал только для оценок работоспособности кварца (его активности) вообще или для грубого нахождения "рабочей частоты" резонатора без маркировки...
И в заключении могу описАть ещё одну кварцевую подлость - наличие второго резонанса на расстоянии ~10 кгц. Он был менее острым и по амплитуде меньшим. Проявлялось всё это перескоками частоты. Понять и найти причину - замучался. Резонатор пришлось выбросить...
Это известное явление. Проявлялось раньше нередко в высокочастотных, гармониковых резонаторах. Такие резонансы легко выявляются в простых прямых измерениях частот последовательного резонанса в "негенераторных" схемах. Проявляется либо при возбуждении генератора на "соседнем" резонансе (а не на том, который указан на корпусе - всё зависит от схемы), либо даже при перескоке с одной частоты в процессе экспдуатации.
По этой причине резонаторы и делят на генераторные и фильтровые (они не имеют побочных резонансов вблизи основной рабочей частоты).
Вот схема и считалка к ней сделанная хорошим человеком. Считает все параметры кварца кроме сопротивления.
лет 30 назад собрал приставку к частотомеру на 155ЛА3 - 2ва элемента- сам генератор с кварцем в обратнй связи, а еще два элемента- буферный усилитель и формирователь П-импульсов.
При такой схеме частота резананса мерится четко...
таким путем прогонял кварцы и на ОПОРНИКИ , и на ФИЛЬТРА...
На опорники никогда ТОЧНО не подбирал кварцы, только +/- 1кгц., точно выставлял с помощью Л или С в последовательном включении, зависит куда нужно угнать кварц и от САМОЙ схемы О.генератора.
примерно так, но кварц стоит меду 3 -4,5 ногами...
а 2к и 100пф нет, обратные связи на кадый элемент по 10к (кажется)...остально е так. А вместо кварца на вашей схеме перемыка.
черт, это не принципиально!
Я обычно пользуюсь страничкой http://www.giangrandi.ch/electronics.../xtaltest.html , из общего процесса изготовления фильтров http://www.giangrandi.ch/electronics...lfilters.shtml - более менее нормально. Благодаря картинкам, на английский вообще можно не обращать внимания. Сp, например, измеренная на обычном LC метре на PICе и компараторе и вычисленная здесь отличается не больше, чем на 0.1пФ. Но, к сожалению, надо иметь панораму стандартную или самодельную - но здесь на цкухаме их конструкций уже достаточно. Все равно нужна для проверки АЧХ сделанного фильтра.
Кгм. А как с помощью 155ЛА3 померять Ls, Cs и Cp? Без этих параметров будет не фильтр, а кракозябр. Комплект А. Белых или приведенный выше это позволяет, а с этим генератором надо также последовательно ставить переключаемые конденсаторы. Более того, кварцы подбираются не только по одинаковой Fs, но и по одинаковым Ls. Т.е. нужна одинаковая частота и без конденсатора, и с конденсатором. Иначе из потенциально возможной неравномерности 0.2-0.5дБ на 8.86-9МГц получается 2.5-3дБ
Последний раз редактировалось ledum; 26.08.2013 в 08:52.
Спасибо от Constantin007
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)