В каком именно из трёх - IC7, IC3 или в двух нижних по схеме переключателях IC1?Сообщение от amator
Без проблем, сударь: выпейте эти три рюмки с зеркалом!
В каком именно из трёх - IC7, IC3 или в двух нижних по схеме переключателях IC1?
Без проблем, сударь: выпейте эти три рюмки с зеркалом!
После НЧ дополнительно ограничивается и в IC7 до фильтра ПЧ. Осциллографом это видно. После фильтрации получается нормальный ограниченный по размаху сигнал.В каком именно из трёх - IC7, IC3
Gena-labЭто не согласно Полякову.согласно Полякову.
( Не случайно дана была ссылка на номера страниц.)
Этот график демонстрировался не раз, а уж от кого он не так важно. Согласно ему самое лучшая обработка при компрессии по ВЧ(ПЧ), дважды всего удалось слышать такой сигнал, и оба раза "по Лаповку". Это была бомба! Товарищ с ГУ-29 будто с киловаттом гремел, а главное так сочно, чисто, солидно, чустовалась сила, было это лет 30 назад, ни о каких компрессорах -лимиторах мы тогда и не слышали.
Если по графику плюсовать выигрыш в децибеллах, то всё сходится при двойной обработке сигнала в SW.
Лет тридцать назад такой проход был, что Штаты на двадцатке сеткой стояли.
И на десятке +40 шли на диполек.
На 6Э5П (1.5 вата) на 160м Узбекистан давал 59+40, правда и проход был знатный, наверное, волновод.
Александр Николаевич подскажите пожалста как Вы модернизировали тангенту Yaesu? думаю оставить 4 контактный джек, перепаять провода на микрофон и кнопку, как в Вашей версии исполнено, есть схемка?
Если оставлять джек, то и гнездо надо другое. А пока приходится менять штекер. Схему там рисовать нечего. 3 провода - один общий, один микрофон, и 3-й кнопка. Так и скоммутировать перемычками на родной плате. Микрофон переставляю по центру решетки вместо динамика. Потому что родная озвучка через дырочку не годится.
amator,
Последний раз редактировалось UR5WJZ; 12.01.2014 в 15:58. Причина: Ошибочная вставка
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
