Приветствую нового партнёра!
Наверное где-то я был неправильно понят, т.к. на самом деле я высказался за преимущественное использование диодов не потому, что применение полевых транзисторов нецелесообразно, а исключительно из-за их, диодов, дешевизны и широкодоступности. Там же я и оговорился, что интересные схемы смесителей любого типа тоже приветствуются, если не содержат дефицитных компонентов. Я прекрасно помню схемы Погосова на полевиках и считаю их тоже весьма удачными. Собственно интегральных схем смесителей всех видов и сортов полно на соседней ветке про современный ТПП, а у нас здесь - опора на "архаизмы", в буквальном смысле слова, валяющиеся под ногами... Однако из этого старья можно сделать весьма приличную конструкцию, если грамотно всё сделать.
Целиком с вами согласен с необходимостью выполнять тракт НЧ на уровне HiFi, именно так всегда и поступал в своих конструкциях, выжимая максимум качества сигнала из каждого элемента. Было бы неплохо, если бы Вы выставили свою практическую схему УНЧ на базе Суховского прототипа. Интересно поглазеть на хороший усилитель...
Насчет применения *Q - у меня большие сомнения в их применении в данной конструкции, т.к. динамика таких устройств низкая и при наличии рядом мощного сигнала почти наверняка возбудится. В свое время экспериментировал с ними в простых приемниках прямого усиления на ферритовых антеннах - очень капризная весчь!!! Хотя и работает.. Здесь у нас вопрос чутья не стоит, т.к. наши смесители обеспечивают чутьё порядка 0,3-0,7 микровольта - и основным у нас является обеспечение динамики 90-100 дБ и хорошее подавление нерабочей боковой 50-80 дБ.
С высокодобротными контурами на ВЧ феррите сталкивался, у меня в UW3DI-2 такой стоял. Эффект ощутимый... Наверное есть смысл его применить и здесь. По крайней мере мы и так хотим поставить конструкцию US5МSQ - перестраиваемый преселектор - высокодобротные контура+УВЧ..
но как говорится, возможны варианты...