Здравствуйте.
У меня возник вопрос про ГПД смесительного типа.
А именно интересует какими должны быть частоты кварцевого генератора и ГПД чтобы получить перестройку по частоте 7.000-7.200. Ну или как миниум до 7.100. Имеется кварц на 7.200 тогда ГПД получается с низкой частотой (высокой стабильностью) но думаю будет лезть сигнал опорного гетеродина.
Что подскажете?
Спасибо.
А остальные гетеродины в схеме какие? Какая структурная схема приемника? (или подразумевается приемник прямого преобразования без делителей в тракте гетеродина?)
Замысел такой.
Хочу сделать Микро-80 но с возможностью перестройки частоты и на диапазон 40м.
Вариант с кварцевой стабилизацией уже сделал.
Вот по этому нужен стабильный ГПД.
И вопрос какой кварц лучше взять на 7.200 или на 8.867,
что бы и стабильность была и кварцевый генератор на выход не пролезал.
Подобный ГПД описывался в журнале КВ и УКВ 8/2005г.
Наверное проще отфильтровать сигнал, который дальше отстоит от рабочего диапазона частот, т.е. 8 МГц предпочтительнее, чем 7.2 МГц. Частично такую проблему в профсвязи принято решать установкой фильтра-пробки на частоту опорника на кварце на выходе гетеродина. Сама по себе идея схемы не нова (см. UW3DI) . Применени балансных смесителей позволяет подавить исходные частоты до уровня -50 дБ. Но с выбором соотношения частот кварцевого генератора и плавного гетеродина всегда следует быть отсторожным, т.к. возможно возникновение пораженных точек по приёму. Как минимум следует просчитать все комбинационные частоты 2 и 3 порядка и убедиться, что они не попадают в рабочую полосу частот.
PS Для снижения вероятности возникновения пораженных точек следует позаботиться о чистоте синусоиды плавного гетеродина и частоту кварцевого гетеродина следует по возможности выбирать как можно выше рабочей частоты диапазона
Спасибо.
Значит поступлю так возьму кварц на 8860 кГц
и для получения частот 7.0-7.2 подключаю ГПД на 1860-1660 кГц
Тогда кварцевый генератор не пролезет и ГПД ещё достаточно стабилен.
А куда попадет четвертая гармоника ГПД?
Гена привет!
Зачем тебе именно четвёртая понятно - если человек собирается работать на 40 метрах, то пораженная точка например 7100 кГц (дели на 4) будет отстоять от принимаемой частоты примерно на 25 кГЦ? Этого вполне достаточно, если конечно у приемника полоса уже и находится на уровне 3 кГЦ.. Если нет, то ты абсолютно прав - будет постоянно поддавливать...
Поэтому признать выбор такой частоты удачным нельзя.. Но что делать если нет другого кварца?
Я понимаю в советские времена ничего кроме наборов "Кварц" у обычных радиолюбителей не водилось - но это так, на месте видней, какие кварцы есть и можно достать...
Есть ли большая разница между проблемами гетеродина на 2 мегагерца и на семь? По-моему, не на порядок хуже... Стоит ли делать?
И тем более цеплять паровоз к такой простой конструкции, как Микро-80.Сообщение от Genadi Zawidowski
Здравствуйте.
Ну тогда посоветуйте распространённый кварц.
И что бы с ним частота перестраиваемого генератора была не более 2 МГц.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
