Вертикальные углы - зависимость расстояний до первого скачка

[Andrey76]

Подскажите, как рассчитать вертикальные углы излучения антенны исходя из расстояния первого скачка в радиолюбительских КВ диапазонах. У кого есть опыт, литература. Делаю стек из трайбэндеров, с возможностью изменения вертикального угла, вот и озадачился.

[RA6AGY]

Эта задача с большим количеством переменных и поэтому весьма сложная. Самая лучшая литература на эту тему (из тех которые мне удалось найти) это Верещагин Е.М. "Антенны и распространение радиоволн" 1964 г. Эта книга у меня есть объёмом 3.8 Мб.

[RO5D]

Подскажите, как рассчитать вертикальные углы излучения антенны исходя из расстояния первого скачка в радиолюбительских КВ диапазонах.

Интересно а зачем при изготолении стеков думать про углы?
Всё равно первый скачок будет от 1 до 4 тысяч км в зависимости от прохождения (ионизации).

Делаю стек из трайбэндеров, с возможностью изменения вертикального угла, вот и озадачился

Тем более что если будет возможность выбора одной или нескольких антенн в стеке, то будут и разные углы.
На мой взгляд лучше найти оптимальное расстояние между антеннами для разных диапазонов.
Какие антенны будете использовать и на какой мачте?
Какие диапазоны и направления?

[Andrey76]

Расстояние между антеннами 8 метров, по другому никак, хочется соорентироваться примерно где будет первый скачок. Для поднятия угла хочу использовать задержку фаз для одной из антенны в стеке. Ну и соотв оперативное переключение, низкий, высокий угол. Из антенн и мачт ничего сверх естественного, мачта 24 метра, верхняя антенна вращается, ниже на 8 метров фиксирована, обе антенны в одном направлении включается в стек. Если разные направления, либо в два направления с одного трансивера на 2 усилителя, либо Mult - RUN. Второй мачты возможности нет воткнуть. Диапазоны 10-20М.

В ММАНА показываются такие данные, одиночная антенна, стэк без сдвига, стэк со сдвигом 180 градусов.

[rw3zg]

Эта книга у меня есть объёмом 3.8 Мб.

правда только так получилось

[ua6agw]

Доброе утро Андрей!
Таблица в приложении.
Александр 73!

[RA6AGY]

Таблица в приложении.

Здравствуйте! Не могли бы Вы уточнить откуда такая таблица? Формулы расчёта не нашёл. Для УКВ (прямая видимость) есть, а для КВ надо учитывать не только высоту слоя и угол излучения, но и кривизну земной поверхности.

[ua6agw]

Здравствуйте! Не могли бы Вы уточнить откуда такая таблица?

Здравствуйте!
Таблица из последнего (крайнего) издания Ротхамеля, том №1 стр. 24.
Александр 73!

[RO5D]

В ММАНА показываются такие данные, одиночная антенна, стэк без сдвига, стэк со сдвигом 180 градусов

Андрей, думаю для Вас не секрет что угол Мманы это максимум ДН.
А по теории максимальная энергия принимается в секторе от -3 до +3 дБ от максимума.
У одиночной антенны это от 6 до 18 градусов.
И второй лепесток от 25 до 35 градусов.
У стека от 8 до 22 градусов.
Так что судить по таблице надо секторами.

Для ближней зоны можно иметь горизонтальную рамку с углами от 60 до 90 градусов.

[Andrey76]

Алексей, все верно. Хочется примерно соориентироваться что получается при работе стэка, какие расстояния.
Благодаря таблице Александра, картина нарисовалась. Надеюсь успею всю коммутацию закончить к WW.
Осталось исходя из расстояний выбрать оптимальное направление, на наибольшее кол-во корреспондентов. Основные направления это Европа, США, Япония. К сожалению они не очень совпадают. Если с европой и японией понятно, примерно посередине между ними, то США четко на 90 градусов перпендикулярна к этой трассе.