Так, а почему мой трансформатор не работает, что описан в следующей статье: http://dl2kq.de/ant/3-38.htm ? Должны ли при такой реализации прыгать показатели реактивного и активного сопротивления или анализатор должен показывать во всем диапазоне частот 50 Ом при нулевой реактивности? Может я собрал не широкополосный трансформатор?
На этот раз я попробовал замкнуть вторичную обмотку. Прибор на 160 метровом диапазоне показал: активное сопротивление ноль и реактивное 50 Ом, но выше по частоте показания стали прыгать.
На видео записи видно лучше, как изменяются показания прибора. На видео №1 к вторичной обмотке подключен резистор 50 Ом, на видео №2 вторичная обмотка замкнута. К слову сказать, что длина коаксиального кабеля от кольца к прибору = 10 метрам.
Все может быть,...Сообщение от KT608B
)))
две ферритовые трубки от сигнального шнура монитора, первичка два витка, вторичка три витка. При условии нормального феррита, получите свой транс 1/2.25 (50 Ом/112,5 Ом) и будет вам счастье
Во первых - внешний виток - получился "не совсем виток", нужно намотать плотнее на магнитопровод. Во вторых, возможно, не замыкается как следует магнитный поток в "защелке" - плохо защелкнута. Поверх трубки - защелки плотно намотайте несколько слоев изоленты, чтобы хорошо сжать полукольца (для пробы) и проверьте, совпадают ли торцы полуколец защелки. Подключите 50 Ом и проверьте КСВ.
Если с опытом так, как есть - делайте транс в виде кабеля 75 ом длиной 1/4 лямбды - отличный однобендовый транс, идеально согласующий Ваш случай в широкополосную единицу (не воспринимайте буквально - фраза для красоты, но суть именно для Вас).
Если надо сделать ШПТ - лучше этого ничего нет:
За Вас пройдусь поиском, но больше не буду http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...2%EE%F0&page=2
Я пробовал наматывать витки плотнее и разницы не заметил. Защелку поджимал сильнее и разницы так же не было, но зато при размыкании показатели по прибору сразу изменялись.
Именно так я и делал, воспользовавшись поиском, только на защёлках. Всё получилось отлично.
Последний раз редактировалось LY1SD; 23.08.2010 в 11:02.
Выполнил трансформатор по новому. Вместо коаксиального кабеля взял одножильный провод и сделал целый виток вокруг сердечника защелки. Вторичную обмотку тоже сделал целым витком и одножильным проводом.
Показания прибора намного улучшились. КСВ опустилось, но осталась реактивность в пределах 50 Ом. На частоте выше 11 МГц наблюдается резкий подъем реактивного сопротивления, а затем начинает расти и активное сопротивление. Мне кажется реактивность вносит сам резистор нагрузки. Я использовал резистор типа МЛТ. За серией этих резисторов мне уже приходилось наблюдать плохие параметры на высоких частотах. Отсюда я делаю два важных вывода: 1) нельзя на высоких частотах использовать металлизированные резисторы серий ОМЛМ и МЛТ, 2) нельзя использовать многожильный провод. Такой провод годится для средних волн, где частота низкая. На этих частотах как раз и применяют многожильный провод литцендрат. На более высоких частотах начинаются какие-то взаимодействия между жилами, что приводит к росту реактивного сопротивления. Как я полагаю, поле одной какой-либо жилы наводит электромагнитную ЭДС в других жилах, что создает токи противоположного направления, т.е. индуктивность, она и выражается в росте реактивного сопротивления по показаниям прибора.
Последний раз редактировалось KT608B; 23.08.2010 в 14:11.
....мыши плакали, кололись, но упорно продолжали жрать кактус...
Да нет, не так я делал. Брал две защёлки и складывал биноклем. И мотал, как положено в бинокле мотать. Траф с 50 на 112,5 ом имел ширину полосы по уровню КСВ = 1,5 (прибор MFJ-269) от 1,6мГц до 54мГц. Но это с компенсационными конденсаторами. Без них верхний диапазон несколько уже, и по уровню КСВ=1,5 еле дотягивает до 28мГц. Про конденсаторы найдёте в книжках "Э.Т. Ред. Схемотехника радиоприёмников" и "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике". Провода должны быть как можно короче, особенно со стороны низкоомного порта (50 Ом), и объём дырок в бинокле должен быть максимально заполнен. Вместе можно сложить несколько проводов, чтобы получить жгут для лучшего заполнения объёма "дырок". Так как сделано у Вас, будет работать плохо. Надо две защёлки. Рекомендую бОльших размеров. Намотайте внутри два витка любого провода и измерьте индуктивность. Если она уложится в пределы 16-20мкГн (для входа на 50 Ом) - будет самое то, что доктор прописал. Про расчёт ПРАВИЛЬНЫХ индуктивностей обмоток ШПТЛ - всё есть у того же Рэда.
Внимательней читайте, что для Вас пишется, и всё получится, тем более с MFJом.
Про резисторы. МЛТ-0,25 выбираете 100 Ом, без видимых дорожек, гладкий. Подключаете к тестеру, и сняв краску сбоку, чернильной резинкой доводите сопротивление до 112,5 Ом. Повторяю, длина выводов обмоток и резистора должна быть минимальной.
Последний раз редактировалось LY1SD; 23.08.2010 в 14:46.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
